【質問】 2022.9.21から始まったロシアの「部分」動員は，どのようなものなの？
-
KCin_Tokorozawa
- 20231
- 9
- 0
- 0
-
- いいね！0
◆関連リンク
プーチン大統領が「部分的国民動員」を表明し衝撃が走るタイムライン「30万人を動員」「『ロシアを脱出する方法』という検..
他の国はどういう動くんでしょうね？
105376 pv
283
21 users
13
逆転の一手か、終わりの始まりか？～ロシア「部分的動員令」発動のその後
抗議運動や逃亡なども報じられていますが「何十万単位の増員があれば、それなりに軍事的な効果を発揮する」との見立ても。
41238 pv
12
管理人管理人(かんまさと、こと小野博和)
@kanmasato
@KKuririnx1 @MoterSensha youtu.be/5Tv6UFHOldo
2022-09-24 21:39:11◆本来的な意味での「部分動員」とは？
阿部隆史＠ジェネラル・サポート
@GS_abetakashi
今、巷ではロシア軍の部分動員の話で持ちきりで有る。 では部分動員とは何か？ 予備役兵のうち一部しか動員しないと云う意味だ。 ではまず「予備役兵とはなんぞや？」と云う事を知らなければならない。 予備役兵とは徴兵による１年間の兵役を終え民間に復帰した人間の事である。 さて予備役兵は(続) pic.twitter.com/v15ep1t21R
2022-10-18 08:17:24
拡大
阿部隆史＠ジェネラル・サポート
@GS_abetakashi
ロシアにどれだけ居るのだろうか？ 「ロシアは広いんだからさぞかし多勢いるんだろうなあ」なんて安易に考えちゃいけないよ。 そもそも予備役ったって「わしは今、還暦じゃがハタチの頃は軍隊におったんじゃ」なんて爺さんを連れて来ても物の役には立たない。 軍隊経験から１０年離れてりゃもはや(続) pic.twitter.com/Waf88S6UiN
2022-10-18 08:21:38
拡大
阿部隆史＠ジェネラル・サポート
@GS_abetakashi
駄目であろう。 ロシア陸軍は現役総兵力２８万（２０２１年時）なので実はあまり人数が多くない。 よって「陸軍の予備役」はとても少ないのである。 徴兵は現役兵員数の一部に過ぎないのだからね。 今回、３０万の予備役が部分動員されるが実質は全力動員に近いのだ。 そもそも現役２８万の軍隊で(続)
2022-10-18 09:39:28
阿部隆史＠ジェネラル・サポート
@GS_abetakashi
一度に３０万の予備役を動員するのは異常としか云いようが無い。 現役２８万のロシア軍のうち国防省や研究機関、士官学校などの諸学校、国内の補給廠など後方地域に勤務する将兵を除くと実戦部隊は多くて２０万。 そのうち１７～１９万がウクライナ侵略に投入され約９万以上が死傷した。 更に損害(続) pic.twitter.com/1meTLKQsZK
2022-10-18 09:51:31
拡大
阿部隆史＠ジェネラル・サポート
@GS_abetakashi
の大半は歩兵や戦車兵などの前線部隊である。 その穴埋めとして可哀想な予備役兵を配員するので死傷率はこれまでと違い激増の一途を辿るのは確実であろう。 いや、今までだって常識的に見れば凄まじく死傷率が高いのだがね（笑） なお大戦中にソ連軍は動員に動員を繰り返し１１３６万人にまで膨れ(続) pic.twitter.com/mXBuNMHyr2
2022-10-18 10:22:59
拡大
阿部隆史＠ジェネラル・サポート
@GS_abetakashi
あがり８７０万名の将兵が戦死した。 だから９万死傷したり３０万動員したって大丈夫だとの意見を目にする。 だがそれは大きな間違いだ。 ソ連軍の現役兵力は第二次大戦参戦前で３３８万人であり２０２１年のロシア陸軍２８万より文字通りケタ違いに多い。 そうした組織的基盤があり４年に渡る戦い(続) pic.twitter.com/94O7jeegQX
2022-10-18 10:35:59
拡大
阿部隆史＠ジェネラル・サポート
@GS_abetakashi
だからこそあれだけ大量の動員が出来たのだ。 一気に膨れあがったわけではない。 参戦から１年後に５５０万人になりその３ヶ月後に１１００万を突破、以降は甚大無損害の補充に明け暮れ終戦までほぼ１１００万人をキープしたのである。 元が２８万人に過ぎない現代ロシア陸軍が身の丈を越えた動員(続)
2022-10-18 10:41:33
減らず口
@yagisakistation
@GS_abetakashi ロシアでは、医者は自動的に予備役士官になるらしいです。 search.yahoo.co.jp/amp/s/www.busi…
2022-10-18 19:52:53◆ロシアの動員能力と総動員がもたらす状況―― Kamil Galeev (2022.9.21)
理表
@Rihyo37
ガリーヴ氏の「ロシア総動員の実力とそれがもたらす革命的状況」 まとめ ・もはやロシアには、ソ連軍のような総動員を行う能力を保持していない ・無理に総動員を実行すれば、革命を惹起する可能性がある twitter.com/kamilkazani/st…
2022-09-21 06:57:01
Kamil Galeev
@kamilkazani
Regarding mobilisation, Putin can declare it, indeed. But it will be a risky decision. The USSR maintained a massive infrastructure for the total mobilisation which has been mostly dismantled in post-Soviet Russia. Mobilisation is more likely to trigger political chaos short🧵
2022-09-21 02:04:56
理表
@Rihyo37
動員に関しては、プーチンは確かにそれを宣言することができます。しかし、それは危険な決断になるでしょう。ソ連は総動員のための大規模なインフラを維持していたが、ソ連崩壊後のロシアではそのほとんどが解体された。動員は政治的混乱を引き起こす可能性が高い。 twitter.com/kamilkazani/st…
2022-09-21 06:57:33
理表
@Rihyo37
政府が総動員を宣言し、何百万人もの若い男性が徴兵されたと想像してみてください。次のことを行う必要があります。 ①それらをテストして割り当てます（誰がどこに行くか） ②訓練して武装させる ③4分の1にし餌を与える ④有能な将校と下士官の下に配置する twitter.com/kamilkazani/st…
2022-09-21 06:59:05
Kamil Galeev
@kamilkazani
Imagine, the government declared a total mobilisation and millions of young males are drafted into the army. What next? Now you need to: 1) test & allocate them (who goes where) 2) train & arm them 3) quarter & feed them 4) place them under the capable officers and NCOs
2022-09-21 02:10:43
理表
@Rihyo37
戦争の場合に 1-4 を実行するためには、平時に膨大な*過剰な*容量を維持する必要があります。そしてソビエト連邦はそうしました。ソビエト軍が恐ろしく過剰だった理由の一つは、動員の場合に備えて膨大な過剰能力を維持していたことです。 twitter.com/kamilkazani/st…
2022-09-21 06:59:34
Kamil Galeev
@kamilkazani
In order to execute 1-4 in case of the war, you need to maintain massive *excessive* capacities in the peace time. And the Soviet Union, did. One reason why Soviet army was so horribly excessive is that it maintained enormous excessive capacities just in case of mobilisation
2022-09-21 02:12:28
理表
@Rihyo37
ソビエト軍は、過剰な訓練学校やセンター、訓練場、兵士を四分の一にする部屋、過剰な武器庫、井戸などすべてを維持していました。 平時に必要とされるよりも多く。それは総動員のためでした。 twitter.com/kamilkazani/st…
2022-09-21 07:00:40
Kamil Galeev
@kamilkazani
Soviet army maintained lots of excessive training schools and centres, training grounds, rooms to quarter the soldiers, excessive arsenals and storages of well, everything. *Way* more than it would ever need in the peace time. That was for the total mobilisation
2022-09-21 02:15:24
理表
@Rihyo37
さらにソ連軍は万一に備えて、「不完全な」軍事部隊を大量に維持していました。これらはすべてのインフラと武器、多くの将校と下士官、非常に少数の兵士を備えた軍事基地でした。これらのユニットは通常の時間に戦うことができず、また戦うことになっていませんでした。 twitter.com/kamilkazani/st…
2022-09-21 07:02:57
Kamil Galeev
@kamilkazani
Moreover, Soviet army maintained plenty of "incomplete" military units - just in case. These were military bases with all the infrastructure & weaponry, lots of officers and NCOs and very, very few soldiers. These units could not and were not supposed to fight in the normal time
2022-09-21 02:17:48
理表
@Rihyo37
不完全なユニットは、1 つの目的のために維持されていました。ソ連が総動員を開始し、数百万人を軍隊に徴兵すると、これらの部隊はそれらを吸収する.過剰な将校は、彼らの指揮下に大量の兵士を配置する.不完全なユニットは完全なユニットになる。 twitter.com/kamilkazani/st…
2022-09-21 07:03:40
Kamil Galeev
@kamilkazani
Incomplete units were maintained for one single purpose. When the USSR launches total mobilisation and drafts millions into the army, these units gonna absorb them. Excessive officers gonna get tons of soldiers under their command. And incomplete units gonna become full ones pic.twitter.com/f7HaDhEEYA
2022-09-21 02:22:28
理表
@Rihyo37
言い換えれば、ソビエト軍の多くは、平時には機能していなかったし、機能できなかった。これらは機能ユニットではなく、総動員の場合にのみ人間で構成される軍事ユニットのフレームです。それが彼らの唯一の目的でした。 twitter.com/kamilkazani/st…
2022-09-21 07:04:19
Kamil Galeev
@kamilkazani
In other words, much of the Soviet army wasn't and couldn't be functional in the peace time. These were not the functional units, but the *frames* of military units that would be filled with the human meat only in the case of total mobilisation . That was their only purpose
2022-09-21 02:25:05
理表
@Rihyo37
何十年もの間、ソ連は総動員のためのすべてのインフラを維持していましたが、それを発動することはありませんでした。それは恐ろしく高価でした。ソビエト連邦は誇張された軍隊を維持するためにあらゆる努力をしましたが、崩壊後、ロシアの軍事費は崩壊しました。 twitter.com/kamilkazani/st…
2022-09-21 07:04:48
Kamil Galeev
@kamilkazani
For many decades the USSR maintained all the infrastructure for the total mobilisation, but never launched it. That was horribly expensive. Soviet Union made every effort to maintain its overblown military, but after its fall Russian military expenditures collapsed pic.twitter.com/G6sgIVhHpA
2022-09-21 02:29:56
理表
@Rihyo37
1990 年代前半、軍は新しい現実を受け入れることを拒否し、ほぼソビエト レベルで軍隊に資金を提供することを要求しました (不可能です)。実際には、慢性的に資金が不足する軍隊はその能力を失いました。 1991年から1996年にかけて、ロシアは事実上の非武装化を経験した。 twitter.com/kamilkazani/st…
2022-09-21 07:05:59
Kamil Galeev
@kamilkazani
In the first half of the 1990s military establishment refused to accept the new reality and demanded to fund the army on nearly Soviet level (impossible). In reality the chronically underfunded army lost its capacities. In 1991-1996 Russia went through de facto demilitarisation
2022-09-21 02:32:45