黒猫亭さんの10/02朝の幾つかの話

黒猫亭 @chronekotei

さらに別の観点の話をしよう。

黒猫亭 @chronekotei

この人の言っていることって、つまり「あるかもしれない程度のリスクを無視するのは子供や子孫に対して犯罪的だ」と謂うことだが、じゃあ、今回の震災で津波被害に遭った人はみんな犯罪的なのかな。

黒猫亭 @chronekotei

海辺に住んでいれば、一旦津波が来たら命を喪うかもしれないってのはたしかに本当だもんな。だから、そんなところで生活していて、自分が死んだり集落が壊滅して避難所暮らしを余儀なくされている人々はみんな子供や子孫に対して犯罪的なのか。

黒猫亭 @chronekotei

それどころか、自分の集落に原発を誘致したり、一旦事故が起こったら汚染の被害に晒されそうなところにのうのうと住んでいた人はみんな犯罪的なのか。

黒猫亭 @chronekotei

そんなのはみんな「あるかもしれないし完全に否定されていないリスク」と謂う意味では全部同じだよ。あるかないかまだわかんない発達以上のリスクに比べれば、現実に起こった分だけそっちのリスクのほうが確からしいとさえ言えるんだがな。

黒猫亭 @chronekotei

だから、そんなこと言い出せば、「福島の人は何故逃げないのか」が問題なんじゃない。「東北一帯の人々はなんでそんなところに住んでいたのか」が問題になる。で、たとえば今後東海沖で大地震が起こったら同じことは東海地方一帯の人々にも当てはまる。

黒猫亭 @chronekotei

だったら、じゃあ何処に住んでどんな暮らしをしていたら犯罪的じゃないのか、と謂う話になる。

黒猫亭 @chronekotei

あんまり考えなしに強い主張をされても困るんだよ。

黒猫亭 @chronekotei

菊池さんも結局そう謂うことを言っているわけでね。或る特定のリスクだけを強調して回避しろと迫ることは、別のリスクを受容しろと迫ることに均しい。だから、考え得るリスクをちゃんと比べないとダメだよ、と謂う話をしているわけ。

黒猫亭 @chronekotei

だから、「菊池一派は『ゼロリスクなんてないんだから原発のリスクを受容しろ』と強要している」と主張している人々は、政治的な意図で他人の発言を歪曲する卑劣漢か、人の話をちゃんと聞かない慌てん坊か、そのどちらかだと謂う話だよ。

黒猫亭 @chronekotei

だからオレは、卑劣漢や慌てん坊のでかい声だけを聞いていてもちゃんとした状況判断は出来ないよ、と言ってるだけ(笑)。

黒猫亭 @chronekotei

ついでに言えば、「市民の声に耳を傾ける」と称して卑劣だったり慌てん坊だったりすることが明らかなでかい声だけ聞いて「これが市民の声だ」とか考えてる特定業界の専門家の人々は一切信用出来ないってことだね。

黒猫亭 @chronekotei

んで、そう謂う人々は「具体的にどこでそんなことを言ってるんですか？」と聞くと必ず話をはぐらかすんだが、重要な質問に対して答えをはぐらかすような人の言うことを、普通に考えて信用出来ると思うんですか？と謂う話だなぁ。