一週間の沈黙を破った「日本ファクトチェックセンター」、一呼吸置いて「よくあるご質問と回答」を掲載／マイナンバーカードに関する新たな「ファクトチェック」記事も
-
- いいね！13
「日本ファクトチェックセンター」が「よくあるご質問と回答」を掲載
日本ファクトチェックセンター（JFC）
@fact_check_jp
いただいたご質問やご意見に関して、JFCとして「よくあるご質問と回答」にまとめました。 ご参照ください。 factcheckcenter.jp/n/n21710e20ef3d
2022-10-21 15:49:12
Kazz𝕏(PPMMP)
@Kazzz
殆どが回答になっていなくて草。 よくあるご質問と回答｜日本ファクトチェックセンター（JFC） factcheckcenter.jp/n/n21710e20ef3d
2022-10-21 16:55:05
HAYASHI Tomohiro
@SonohennoKuma
理屈は判るのですが、「多くの人からファクトチェックセンターに期待されている役割」「メディアが自浄するとの前提が信頼されていない」から徹底的に目を逸らしている印象は拭えません。 よくあるご質問と回答｜日本ファクトチェックセンター（JFC） @fact_check_jp #note factcheckcenter.jp/n/n21710e20ef3d
2022-10-21 17:01:51
Redina@🐟
@redcrazycat
よくあるご質問と回答｜日本ファクトチェックセンター（JFC） @fact_check_jp #note factcheckcenter.jp/n/n21710e20ef3d いや、そこは時間を掛けろよ… ギャグなのかこれ pic.twitter.com/7KWUusXoNl
2022-10-21 17:14:50
拡大
もへもへ
@gerogeroR
おいおい。「メンバーが特定の会社に経験したものに片寄ることに懸念はあった。公平性に疑念を持たれるのも仕方ないから今後の行動をみて判断してほしい」ってのはわかるけど、めちゃめちゃ最初に「なんの問題もない。いちゃもんつけるな」みたいな発言しまくってたよね。 factcheckcenter.jp/n/n21710e20ef3d
2022-10-21 16:51:19
九龍真乙 (くりゅうまおと) テクニカルサポートエンジニア
@qryuu
だったら第三者によって既に検証済みの一般人によるデマもファクトチェックセンターがやる必要無いのでは。 >発信した報道機関自身や第三者によって検証が為されていないような場合が考えられます。 日本ファクトチェックセンター（JFC） @fact_check_jp #note factcheckcenter.jp/n/n21710e20ef3d
2022-10-21 16:22:56
かっぱくん
@2QAbVIz9cQD0Edp
なんだこれ よくあるご質問と回答｜日本ファクトチェックセンター（JFC） @fact_check_jp #note factcheckcenter.jp/n/n21710e20ef3d
2022-10-21 17:10:12
ウキクサー🌿
@ukikusajapan
志を持って作ったのに時間がないから身内から選びましたではお粗末過ぎるし勿体ない。行動を見て判断するのは時間がかかるからこそ、分かりやすい構成員で判断されてもツッコマれないようにするのが最重要課題だったんじゃない？活動する学生達にも不憫。 #ファクトチェック factcheckcenter.jp/n/n21710e20ef3d
2022-10-21 17:42:08「報道機関を原則として除外」を明記
てるてる
@teruteru21c
「報道機関を原則として除外」 →この時点で読む価値なし factcheckcenter.jp/n/n21710e20ef3d
2022-10-21 18:48:16
+.†+花萌†+†.
@hanaxmoe
ファクトチェックセンターの件 何にも解答になってないよね？🤔 『報道倫理があり、訂正もするからファクトチェックの対象外です』 散々やらかしておいてそれが通じるとでも？ #ファクトチェック factcheckcenter.jp/n/n21710e20ef3d pic.twitter.com/OuL3JD8d8W
2022-10-21 19:03:46
拡大
tss (夜行性昼行燈)🌻😨🌻
@tss_0101
「原則として」の留保は付くが除外をはっきり認めるわけですね。ファクトチェック機関の中身についてファクトチェックが必要とか末期的。「報道機関を原則として除外する理由」 factcheckcenter.jp/n/n21710e20ef3… (よくあるご質問と回答｜日本ファクトチェックセンター（JFC）)
2022-10-21 23:53:14
tsuredzure
@tsuredzure12
とりあえず琉球新報のファクトチェック早くお願いします。 factcheckcenter.jp/n/n21710e20ef3d
2022-10-21 18:00:07
ほえほえ＠スプシマン
@hoehoe1234
もう、この存在自体のファクトチェックが必要。だいたい中の出身者が朝日系ばっかりと言われている。「ネットの情報は俺様が検閲する」みたいなクソメディアがまた一つ誕生しただけですね。 factcheckcenter.jp/n/n21710e20ef3d
2022-10-21 18:51:02
ドクリン@松本在住
@dqrn
“Q4.なぜ特定の会社に勤務経験のある方で編集部が構成されているのですか？” よくあるご質問と回答｜日本ファクトチェックセンター（JFC） @fact_check_jp #note factcheckcenter.jp/n/n21710e20ef3d
2022-10-21 22:45:54
koh
@koh75645
1. 「正確で公正な言説により報道の使命を果たすことを目指す報道機関」とはいえないと運営委員会が判断した場合（19条1項4号） 玉川は？東京新聞の放射能デマは？ あれが「正確で公正」ならもうお前らいらないじゃん 言ったもんの勝ちなんだから factcheckcenter.jp/n/n21710e20ef3d
2022-10-21 19:46:34「『GoogleとYahoo!が「私達の事業領域においてちゃんとデマ対策してます」とアピールする目的で出資しているから』って事だろうに」
Atalia
@atalia0
「Q3-1.ファクトチェックの対象から既存のメディアを原則として除外するのはなぜですか？」 結局のところ『GoogleとYahoo!が「私達の事業領域においてちゃんとデマ対策してます」とアピールする目的で出資しているから』って事だろうに、この人達、まだ言い訳してるよ。 twitter.com/gerogeroR/stat…
2022-10-21 17:18:56
Atalia
@atalia0
factcheckcenter.jp/n/n21710e20ef3d Q3-1.ファクトチェックの対象から既存のメディアを原則として除外するのはなぜですか？ 1. 報道機関は、報道倫理に基づく訂正の仕組みを有しており、その報道倫理と仕組みに基づき自主的に訂正を行うべきであることから、まずはその仕組みに委ねること。 （続く）
2022-10-21 17:22:07
Atalia
@atalia0
2. 総務省プラットフォームサービスに関する研究会及びDisinformation対策フォーラムにおける、当センター設立に至る議論の経緯を踏まえ、インターネットに流通する偽情報・誤情報を優先的に対象とすること。 どう考えても「2.」が理由でしょ？ 「1.」は理由ではないでしょ？
2022-10-21 17:23:02
Atalia
@atalia0
"原則としてファクトチェックの対象外ですが、1. 「正確で公正な言説により報道の使命を果たすことを目指す報道機関」とはいえないと運営委員会が判断した場合（19条1項4号）、2.「特に必要と認める場合」（19条2項）には、運営委員会が個別に検討した上で、ファクトチェックの対象とすることもあり"
2022-10-21 17:30:13
Atalia
@atalia0
そもそも、何らかの基準によって「正確で公正な言説により報道の使命を果たすことを目指す報道機関」と判定されたわけでもないのに、「とはいえない」の判断はあるらしい。ねぇよ。
2022-10-21 17:30:27