「ＡＩ画像等に著作権は発生するの？」への政府の見解

真でんのうやばみ＠自立分散型バ美肉AI @dennou100

平成にガイドライン？出てた (¦3[___]やるやん笑 kantei.go.jp/jp/singi/titek… pic.twitter.com/pahP1gN5jw

拡大

鷹野凌@HON.jp📚 @ryou_takano

知的財産戦略推進事務局による2016年の討議用資料 kantei.go.jp/jp/singi/titek… 「現行制度上、人工知能が自律的に生成した生成物（ＡＩ創作物）は、思想又は感情を表現したものではないため著作物に該当せず、著作権も発生しないと考えられる。」 pic.twitter.com/aM78mrMM7I

拡大

鷹野凌@HON.jp📚 @ryou_takano

「人がコンピューター創作物を「道具」として用いて著作物を創作したと認められるためには、結果物が客観的に創作的表現と評価される外形を備えていることに加え、創作過程における、それを使用する人の創作意図及び創作的寄与を吟味する必要がある、とされている。」 pic.twitter.com/Z9ErLiRhXf

拡大

Studio-Takeuma @StudioTakeuma

AI作成画像の著作権の有無、判断参考記事、面白かった。 事例ごとに吟味が必要とのことだけど、大勢として 著作権は無い、と判定されそう。 諸々割愛して、結果を述べれば、現行法下ではAIで作っていると明言するメリットは注目を集める以外無いんだな。 kantei.go.jp/jp/singi/titek…

Studio-Takeuma @StudioTakeuma

AIで作ってませんと嘘は言えるし、確認は困難だから、 万が一、それで著作権のない絵を仕事に起用して、そこから起きる問題を考えたら、 確実にAIを使っていない か、 AIを使わないでも描けると分かっている人、 じゃないとリスクはあるなと。

リットル @999cc

AIと著作権法については、「ＡＩによって生み出される創作物の取扱い（討議用）」という首相官邸の資料がとても読みやすいと思うので、PDFだけど読んでみるといいと思うよ。 もうちょっと最新の話でそっちのほうがいいっていうのがあれば教えてください。 kantei.go.jp/jp/singi/titek…

盛田 諒 @moritakujira

創作物の自動生成についてはずっと前から懸念されてたけど懸念されたままここまで来ているのですね kantei.go.jp/jp/singi/titek… pic.twitter.com/kdlrmgimjl

拡大

須藤 二村 @sudonimu

メモ：AIと知財 kantei.go.jp/jp/singi/titek… AI創作物と知財制度の検討 内閣官房 2016年 jipdec.or.jp/sp/library/rep… AI 時代の知的財産権と“necessary arrangement" 2016年 trademark.jp/ip/detail/1231 中国 AI創作物は著作権の保護対象 2021年 jetro.go.jp/ext_library/1/… 英国AI知財パプコメ結果公表 2021