- okura_mikura
- 9710
- 18
- 0
- 0
今更?なんの為に12SSM(能力向上型)前倒ししとるのよ sankei.com/article/202210…
2022-10-27 19:54:11@THABOS47747375 トマホークウェポンシステムの本体は、艦上端末ではなく陸上にこそあるって話を聞く限り、そこまでの投資が必要なものを今(他誘導弾が開発中の中で)買うべきなのか、とは思いますな。
2022-10-27 20:19:14なんで今更トマホークという意見が大勢な中で、記事でも触れている通り直ぐに実戦配備可能な事が最大の利点なのを思えば、もう間もなくなんでしょうね😇(防衛省が輸血用血液の調達に走ってる昨今ですよ twitter.com/sankei_news/st…
2022-10-27 20:41:13<独自>政府、米「トマホーク」購入検討 反撃能力の保有念頭 sankei.com/article/202210… 敵ミサイル拠点などへの打撃力を持つことで日本への攻撃を躊躇させる「反撃能力(敵基地攻撃能力)」の保有を念頭に、政府は複数の長射程ミサイルの取得を計画
2022-10-27 18:47:19@chageimgur ただ自前のターゲティング基盤は後々の国産弾にも流用できるとは思うんですよね 旨味としては超早期運用が可能な、米軍基盤に乗っかった弾薬庫、国産弾運用後は米軍への融通あたりと思ってますが 記事中にもあるように納期的に本当に可能なの?てのが懸念点すね
2022-10-27 20:48:34@harapeko11 台湾有事来年とか言い出してる米高官も出始めてる位ですし12SSM待ってられんって判断されたのでは…。素人ですが12SSMって陸自の配備が最優先でしょうし艦艇や航空機から発射する派生型はまだまだ暫く時間掛かると判断されて繋ぎ導入の話が出たのかなぁと。
2022-10-27 20:58:09@CxobayC0OHxXzHn とはいえ護衛艦のシステムにトマホーク運用適合させるのもそれなりに時間かかりそうな(イージス艦だったらあるいはというか)
2022-10-27 21:02:24まあ、国産兵器の実績と開発状況を踏まえればそうなるかねぇ・・・。 <独自>政府、米「トマホーク」購入検討 反撃能力の保有念頭 sankei.com/article/202210… @Sankei_newsより
2022-10-27 21:38:12<独自>政府、米「トマホーク」購入検討 反撃能力の保有念頭 - 産経ニュース あれま sankei.com/article/202210…
2022-10-27 21:54:45トマホークを運用するにはハープーンのHSCLCSやAHWCSと同様にそれ用の運用機材が必要になる。 従来型はTWCS、現用の物はTTWCS(以下リンク) lockheedmartin.com/en-us/products…
2022-10-27 22:01:00@THABOS47747375 ただトマホークの陸上側指揮運用基盤の整備と、12SSM-ERのための設備が並行するんでオーバーワークになりかねんのでは?とも。 ターゲティングのための施策が並行してしまってないか?それを並行して事業を実行できるのか?というのが不安で。
2022-10-27 22:15:4412式SSM能力向上型、あれはあくまでも対地攻撃も可能な「対艦ミサイル」だから、トマホーク導入の話って単に12SSMが間に合わないからという単純な理由ではない気がする。
2022-10-27 22:33:49なんで12SSM能力向上型の話が先に出たのかということだけど、12SSM能力向上型の導入が憲法上無問題ならば、射程が同等のトマホークも当然問題ないわけで、前者に関しては政府答弁が閣議決定されている以上、後者の導入はそのプロセスをすっ飛ばせるよね〜とか色々想像してしまうがどうなんだろうね。
2022-10-27 22:39:37国産誘導弾の水中発射型の実用化がいつになるかわからん潜水艦対象ならともかく、水上艦となるとどのみち搭載できるセル数が限られて火力もたかが知れてる一方で、地上のトマホーク自用ミッションプランニング設備までやってられんだろし、まあ無いのでは。 もう遅い。 sankei.com/article/202210…
2022-10-27 22:44:4012SSM-ERの事業が始まる前ならアリだったとは思うけど、その量産が見えてきた段階で、艦艇にしか搭載できない(あの車載型は日本国内での運用大きすぎて無理でしょ)上に12SSM-ERによる地上攻撃のための指揮設備の構築と並行して、トマホークの地上側指揮設備まで構築するのオーバーワークでつらくね?
2022-10-27 22:47:39あとトマホーク買ったとして、大至急使えるようにするなら既存艦に搭載するしかない。 でもセル数90セル超のイージスDDGは艦隊防空とBMDで、トマホーク積む余裕はつらかろう。 だがDDは32セルとセル数が少なく搭載数がショボくなる。 なみ型でVLA12セルにして、ESSMを4セルQPしても16発搭載なだけ。 pic.twitter.com/WGomFXCkgs
2022-10-27 22:51:59現行の海自護衛艦でCMによる地上攻撃を主としてやれる余裕有るやつなさすぎ問題。 DDGは主任務でセルがみっちり。 DDはそもそもセル数が大してない。 なんというか、急ぎの施策なのに、急ごうとすると対象者が不適な奴しかいない感じ。 pic.twitter.com/1abPBLhdf2
2022-10-27 22:55:41@chageimgur 地上設備面の評価ではどれだけトマホーク専用にそろえなきゃならんのかがわかんないので個人的には何ともすね ただVLS専有するのと 時期的にコスパが微妙/時間すら本当に買えるのか怪しいので微妙なのはあります
2022-10-27 23:00:40まあでも12SSM能力向上型の場合VLSじゃなくて外付けキャニスター方式だとすればVLSを圧迫することはないんだけど、トマホークの場合はSAMとかVLAとかの数が減ることになるのは辛い。
2022-10-27 23:02:11@THABOS47747375 なんというかトマホークでなければならないメリットが今の段階であんまり感じられないのがやはり……
2022-10-27 23:06:09結局、撃つ弾が無いとどうしよも無い事がウクライナでハッキリした。分かっていたのでしょうけど。 トマホークもそういう流れもあったりするのかしら? 哨戒機のハープーンも射程が短か過ぎでは?後継早く。 F-3は最初からAMRAAM撃てるんですよね?
2022-10-27 23:40:18