『哨戒艦をいわば「灰色の巡視船」として、旭日旗を掲げ警戒監視することだけを期待』 -今日の哨戒艦ネタ定点観測-

46
乗りものニュース @TrafficNewsJp

哨戒警備用というよりも多用途支援艦に近いかも。 【海上自衛隊の新艦種「哨戒艦」いよいよ建造へ そもそも何する艦? 大量整備で造船業にも光】 trafficnews.jp/post/120755

2022-07-26 06:14:07
BARSERGA @BARSERGA

えー、哨戒艦についてそういう認識なんだ、と朝からちょっと、そんなんでいいの、と言うツイートを見る。 グレーなゾーンで振る舞うためには巡視船と内実一緒でも必要なものはあるよ、、、

2022-07-26 08:36:02
BARSERGA @BARSERGA

何でもかんでも対艦ミサイル載せようとするの、悪い手癖。

2022-07-26 08:37:08
BARSERGA @BARSERGA

求められるのは脅威艦艇に追従できるだけの速力、航続、そしてそれを少人数で運用できてなるべくストレスフリーな、正しく哨戒艦だと思うんだけどねー。

2022-07-26 08:39:22
BARSERGA @BARSERGA

マルチドメインじゃないのとは言うが、哨戒艦が対艦ミサイルを撃つのって考えるとねー twitter.com/BARSERGA/statu…

2022-07-26 09:06:23
ぽらめ @ShinShin2018

海上自衛隊の新艦種「哨戒艦」いよいよ建造へ そもそも何する艦? 大量整備で造船業にも光 | 乗りものニュース trafficnews.jp/post/120755

2022-07-26 09:10:44
林司@るーしゃんず @Archangel_HT

>フランス海軍のフロレアル級フリゲート(基準排水量2600トン)や、イギリス海軍のリバー型哨戒艦バッチ2(満載排水量2000トン)が挙げられます。 こう言う比較してくれるとありがたい。リバー級哨戒艦も乗員30人ぐらいで士官は個室、下士官兵は2人部屋らしいので本邦もそれぐらいの待遇にしてあげて twitter.com/TrafficNewsJp/…

2022-07-26 09:18:26
ユキカゼ @NAVY_ICHIHO

JMUで連続建造だー!!とテンションが上がって書いた記事です。なにとぞよろしくお願いします。 ◆海上自衛隊の新艦種「哨戒艦」いよいよ建造へ そもそも何する艦? 大量整備で造船業にも光 | 乗りものニュース trafficnews.jp/post/120755

2022-07-26 09:27:07
不逞鮮Slime @Slime66327192

@ShinShin2018 韓国海軍もPKMRの建造なんかこの辺で止めてPC-Xを復活させるべきだとかねてから思ってますが、これが中々難しい。固定観念ってそう簡単に崩れないんですよねぇ…何時まで価値の少ない小型高速艇を大量に抱えてるつもりなのか……

2022-07-26 10:44:26
夜想亭@C103 (土)東ユ54a @yasoutei

哨戒艦、今は掃海艇とかがやってるような監視任務とか災害支援なんかをやることで他の艦種が本来の任務を行う艦なんでしょうなあ。それはわかるのですが、「この空いてるところに機銃とか魚雷発射管付くじゃろ」と思ってしまうのがWW2軍艦オタク…

2022-07-26 11:15:58
ジョシュア @musashi19411942

@nanashi_74 ただの低性能巡視船な自衛艦で何をさせるんだろ? 想定される相手は軍艦出すなら確実にフリゲートや駆逐艦になる。 しかもこの低速要求では相手を追尾出来ないし、相手から逃げられない。 しかも、自衛隊には警察権が無いから何の意味があるんだろう? 有事に使えば戦時中の徴用漁船と同じ末路だし…

2022-07-26 11:22:55
瑞西仏蘭 @chf_littlemosa

将来の話とはいえ無人化視野に入れてるもんに過剰な機能を求めるなよと>哨戒艦

2022-07-26 12:13:00
ななしナナシ @nanashi_74

そんな中途半端な船は淘汰されるってLCSが実証したじゃないですか twitter.com/musashi1941194…

2022-07-26 13:08:49
ジョシュア @musashi19411942

@nanashi_74 本当に徴用漁船と同じ扱いか… 監視のみ限定にしか使えませんね。 ならば、せめて「フリーダム級」並みの性能要求にして欲しい。 もっとも…世界的には淘汰されつつある艦種だけど。

2022-07-26 11:42:51
眠れる森のパンダ @Panda_51

諸外国の哨戒艦を見たところで、艦砲が76mm単装速射砲になってる程度で、そんなに重装備の例は少なそうですが

2022-07-26 16:36:55
BARSERGA @BARSERGA

哨戒艦一つとってもこの騒ぎなんだけど、なんだろう、この話ってかなーり前からあったのに、今になって感はある。

2022-07-26 16:39:17
BARSERGA @BARSERGA

なんでもかんでも強武装はいらんだろ、っていう気もするね。予算となにより人員どうすんだとか、ライフサイクルコストとか!っていうか、そもそも海自の艦艇、まともな装備品最初からフルフルで装備できたことなんて数少ないじゃん(禁句)

2022-07-26 16:41:30
imgurの人/とほほ電池@充電中 @chageimgur

哨戒艦の任務は日本近海を通行する各国海軍艦艇を追尾・監視することにある。 軍用艦艇の平時における経済速力はおおよそ15kt未満っぽいので (最高速力14ktの掃海艇でも警戒監視やれてるのが間接的証拠) これにアプローチのための速力余裕を付与すると、哨戒艦が速力20ktとさせら理由がよくわかる。 twitter.com/musashi1941194…

2022-07-26 16:45:20
SUDO @sudo_simoigusa

76mm砲がまずクソ雑魚だから要らねえんだよな。あんなの積むぐらいなら30mm機関砲ぐらいで十分だろという。まあ気休め程度にPSAMを持っておくぐらいはあっても良いとは思うが

2022-07-26 16:48:22
大貫剛🇺🇦🇯🇵З Україною @ohnuki_tsuyoshi

自衛隊は「量より質」の傾向の装備が多いけど、それでも「質より量」が求められる場面もあるのよね。それが海自の哨戒艦。

2022-07-26 16:49:16
imgurの人/とほほ電池@充電中 @chageimgur

哨戒艦の任務は日本近海を通行する各国海軍艦艇に対して 「よう!わいらはキミんことちゃーんと見てるで!」 ってご挨拶して、彼らが通り過ぎたら 「そんじゃな!」 とバイバイするのがお仕事なのである。 FFMに求められてる『尖閣沖でにらみ合い』とはステージが違うのだ。

2022-07-26 16:50:08
BARSERGA @BARSERGA

30mmあれば例えば哨戒艦をチープキルは回避できる。それ以上は知らぬ。っていうか、哨戒艦が自衛行為を求められる状況っていうのが、そもそもアウトなんだけど(そうはいっても戦時中の哨戒船はそのぉ) pic.twitter.com/abfGMHnCXA

2022-07-26 16:51:13
拡大
imgurの人/とほほ電池@充電中 @chageimgur

哨戒艦の仕事は「この海は日本の海で日本は近くを通る他国海軍艦艇はちゃんと把握して、ちゃんと見てますよ」ってメッセージを送ることが仕事なのよな。 なので船のスペックが言わば「灰色の巡視船」であってもなんら問題ない。 旭日旗掲げた艦艇が見てる、ってのが大事なのよな。 pic.twitter.com/lHp3YISrT3

2022-07-26 16:53:32
拡大
不逞鮮Slime @Slime66327192

@Panda_51 重武装の哨戒艦というとUAEとかに例がありますね。ただ、 そんな例は主に海軍規模が小さくて、小型船に無理矢理武装を多く積めたというのがほとんどですし、脅威の低い海域での哨戒という本質から遠くなるのであまりよくないと思います。空間が限定される以上、武装と居住性は反比例するので……

2022-07-26 16:54:08
imgurの人/とほほ電池@充電中 @chageimgur

それはそれとして、哨戒艦に武装盛ったとして、性能はせいぜいブラウンシュヴァイク級コルベットに毛が生えたレベルになるけど、こんな艦艇日本の想定する戦場でどこまで役に立つんです……? その割にお値段は倍くらいになるかと思いますが。 pic.twitter.com/sKfdywCbHE

2022-07-26 16:57:42
拡大
眠れる森のパンダ @Panda_51

@Slime66327192 確かにバイヌナ級なんかは"P"の記号を付されてはいますが、ジェーンなんかに倣ってコルベットとして扱ったほうが妥当ではないかと思われます…ペルシャ湾付近は運用要求と海況のおかげか小型重武装艦が多く、見ている分には面白いですね twitter.com/Panda_51/statu…

2022-07-26 17:00:42
眠れる森のパンダ @Panda_51

正直、フネとしてのキャパシティからするとわりと無理してるものの、紅海とかペルシャ湾とかだからギリギリ運用できるし、イスラエルが口火を切ったからアラブ諸国も張り合ってるって感じなのかな…と

2020-11-06 22:53:45
1 ・・ 8 次へ