「本格≠本格ミステリ」に触発され、概念をモデリングしてみました（継続中）

じねん @jinensai

「本格≠本格ミステリ」という話題について、参考になるかどうか分かりませんが、こういう場合は概念のモデリングをしてみては如何でしょうか。「ミステリ」というジャンルが仮にあるとして、球体で設定します。（続

じねん @jinensai

この球体が小説・映像・漫画・アニメ・ゲーム等、様々なメディアに掛かってるわけです。そこに「本格」という概念が仮にあるとしてその括りを重ねてみるとどうなるか。（続

じねん @jinensai

この時「本格」概念が「ミステリ」に内包されると設定するか、はみ出る部分があると設定するかで見え方は変わってきます。内包されると設定した場合は「ミステリ」の中の「本格」という一部分が「本格ミステリ」と定義づけできます。（続

じねん @jinensai

一方、はみ出る部分があると設定すると「ミステリ」と「本格」の重なる部分が「本格ミステリ」と定義され、「ミステリ」に掛からない部分にも「本格」の概念は残っていることになります。（続

じねん @jinensai

あくまで（仮）の設定・概念なので、１．「ミステリ」と「本格」各々をどう考えるか、２．「ミステリ」と「本格」の関係性は内包型かそうでないか、の検討から進めては如何でしょうか？（この項了

じねん @jinensai

んー…すると内包型が「本格原理主義」で、内包されないのが「汎本格主義」なのかな？そう単純でもないよなあ。作図ソフト使える方、サクサク作図してくれると有難いなあ。

じねん @jinensai

言辞・言説だけでは、限界があると思われ。モデリングしてみれば概念の集約や修正が「目に見える」から客観的な判断がつきそう。って、作図ソフトうまく使えないんだよな、私（をい！）。 .@mihororo さんの「「本格≠本.. http://t.co/nlozxGz5

じねん @jinensai

と、いうことで、まず「隗より」概念図のβ版を提供します。リメイク達人の協力希望。 「本格≠本格ミステリ」？？？ http://t.co/nlozxGz5 http://t.co/aG2k2hq4

じねん @jinensai

と、いうことで、まず「隗より」概念図のβ版を提供します。リメイク達人の協力希望。 「本格≠本格ミステリ」？？？ http://t.co/nlozxGz5 http://t.co/aG2k2hq4

拡大

じねん @jinensai

一旦試作した「本格≠本格ミステリ」から着想した概念図（http://t.co/aG2k2hq4）のβ版を自分なりに見直し。これは、むしろ「本格テイスト」を導入した方が理に適っているのではと思われ、「改」を試作。 http://t.co/d7ogy7k4

じねん @jinensai

一旦試作した「本格≠本格ミステリ」から着想した概念図（http://t.co/aG2k2hq4）のβ版を自分なりに見直し。これは、むしろ「本格テイスト」を導入した方が理に適っているのではと思われ、「改」を試作。 http://t.co/d7ogy7k4

拡大

じねん @jinensai

要は「本格テイスト」つまり「伏線の合理的回収」「フェアプレイ」「納得度の高さ」etc...が際立つ作品は「ミステリ」以外にも存在するが、それは「本格テイスト」に敏感な読者にとっては「本格」と区別がつき辛いものなのではないだろうか？