「権利濫用が問題だとは知らなかった、とは言えなくなったのでよろしく」。〜渡辺輝人弁護士のツイートが反響を呼ぶ。その意味・対象は?
@big_lawfirm @7_jxwg 暇空さんが相談している弁護士は監査請求のフォーマットを整える仕事をしたまででは?監査請求自体は誰にでも利用できるので請求が有効なのはわかります。弁護士に「私怨で監査請求が出したいんです!」とは言わないですよね(言ってるかもですが) twitter.com/romabing/statu…
2022-11-10 23:36:51暇空が監査請求を出す動機です。個人的な私怨で制度を悪用しています。みんな保存してね pic.twitter.com/o4SnHjPNVM
2022-11-10 21:36:07ほんまにね、これ俺でよかったわー 渡辺弁護士が何抜かそうが全く気にしない俺でよかったわー 気の弱い取り下げるような人でしたら大問題でしたやろ😤 twitter.com/zbh3cdtkfuw9yy…
2022-11-10 23:56:38ポジショントークは良いけれど、弁護士が一般人による住民監査請求という(憲法由来の)公報上の権利行使に対して(明らかに理由がないと思われる)「権利濫用(による不法行為成立の可能性)」を示唆する(ことにより取下げ圧力を加える)のって、弁護士倫理上大問題では。 twitter.com/big_lawfirm/st…
2022-11-10 23:23:24うーん、けどまあ俺はやる気ないかな 中川卓弁護士は懲戒請求出しましたけどね、相互ブロック越しに粘着嫌がらせした上俺のハンター読むことにさえケチつけたから絶対許さん 渡辺弁護士のは弁護士理論的にはヤババみたいですから一応ツイートの保全だけしといて🥸一年はいけるんだっけ? twitter.com/zbh3cdtkfuw9yy…
2022-11-10 23:58:54だからこそ特定性を盾にするための「エアリプ」でしょうが、そのこと自体が発言の不適切性の認識を推認させる。周辺事情に照らして特定性があると判断される余地は充分ありそう。そして特定性さえ乗り越えてしまえば別件懲戒請求よりもよほど懲戒が認められる可能性が高いかもしれない。
2022-11-10 23:23:24民事の場合弁護士の仕事の9割は「訴訟前に示談に持ち込む」事だから… マジでこっちが知らないと高を括って平気で民法刑法ありとあらゆる嘘ついて脅しかけてくるよ(経験則) twitter.com/big_lawfirm/st…
2022-11-10 23:59:17渡辺先生が法的に間違ったこと言ってるのでちゃんと弁護士として訂正しておくけど、本件で濫用は99%無いです。というか全く理由がない場合はさておき行政への申立て系で濫用なんて聞いたことないです。情報公開ですら違法な目的での濫用却下されたケースはこれまで公式記録で1件もなかったはず。 twitter.com/himasoraakane/…
2022-11-10 22:35:57@nabeteru1Q78 『言えなくなったのでよろしく。(キリリッ』笑笑笑笑 よろしくするんなら、よろしくする相手に直接言えよ笑 そのザマで何が『よろしく』なんだよ笑笑
2022-11-11 00:02:48というか、法律上の嘘ついて脅しかけて訴訟取り下げさせるのをオープンスペースでやるのバカとしか言いようがないだろこの件の某弁護士は… 一対一でやる事だよそれは…w嘘ついたら一瞬でバレるのに
2022-11-11 00:04:59@ZBH3CdtKFUw9yYN @big_lawfirm 「権利」の乱用はあるでしょう。 当て推量で騒ぎ立てて、colaboの利用者に間接的被害を与えてるのが暇空氏 このツイの直後に絡んでないのに暇空氏からブロックされたし、本人も不味いと思ってる様ですよ twitter.com/takopilove/sta…
2022-11-11 00:05:42@nabeteru1Q78 暇空氏のムーヴは北斗の拳に出てくるアミバですね 私怨をエネルギーにし、ちゃんと勉強もせずにテキトーに動き回って周囲をビビらせる 個人的に仁藤氏はよく思ってないけれど、 アミバムーヴの火の粉が、colaboに助けを求める困窮者の方々に振り掛からないか心配です
2022-11-10 22:01:07@big_lawfirm こういっちゃなんですが、悔しかったんでしょうね。 一連のツイが物語ってる感じがします。
2022-11-11 00:08:00@yuki073 @big_lawfirm @7_jxwg 「行為の内心」というワードが初耳でググってみたもののよくわかっておらず質問に答えられません。なにか参考リンクを貼っていただければ助かります。
2022-11-11 00:25:24@takopilove いやあなたの場合は、アミバがどうこう言ってるだけのアホリプが目に入る時間の無駄を短縮されただけなのでは。論理的な手痛い指摘とか皆無ですし
2022-11-11 00:32:37渡辺先生、監査請求が濫用だっておっしゃってるの? 濫用なら濫用とはっきりいえばいいのに。 本件、ヘンテコな発言ばかり目立ちますね。 twitter.com/nabeteru1Q78/s…
2022-11-11 01:03:42東京の弁護士(58期、第一東京弁護士会所属)。経済学部出身。千葉県市川市出身。【趣味】スキー、日本酒、読書(中毒)【興味ある分野】医事法(医療情報法、医学研究法、ヘルステック、応招義務)、統計的・経済学的証拠、デリバティブ、デジタル・フォレンジックス、裁判のIT化、リーガルテック、刑事弁護【物欲】カメラレンズ、靴
@romabing @yuki073 @big_lawfirm @7_jxwg わかんないんで教えてほしいんだけど、私怨があってそれが動機だろうが、合法で行ってる事、何を咎められると思って君は書いてんの?
2022-11-11 01:12:56@nabeteru1Q78 誰の何を指して言ってるのか明言しないのね そう言う態度って流石法にお詳しい!賢い判断してる!ってこれを見た普通の人が思うかな?そうは思わないのは自明だから、益のない行為だよね。でも、内なる声に従ってやらざるを得ないからやっちゃったのよね。自制の効く人って判断できんな。
2022-11-11 01:19:56名指しのリスクを避けつつ、でもどうにかして一言言ってやりたいという欲求の具現化 twitter.com/nabeteru1Q78/s…
2022-11-11 01:27:16@nabeteru1Q78 権利の濫用? それは、監査請求が一つも認められず、住民訴訟で全敗して、判決文で全て、イチャモンですよね?、それって、あなたの感想ですよね?レベルの判決が出て、始めて言える事ですよね? 現状では、渡辺先生、「それって、貴方の感想ですよね?w」に過ぎませんよねww
2022-11-11 01:47:30