study2007さんの「見捨てられた初期被曝」を背負って|情報は改ざんや隠蔽だけでなく、初めから調べなければ、情報を作らなければ無かったことにされる(2022.11.13)

7
島 明美 @dgmh_wed

#宮崎早野論文 が何故書かれたのか。それは将来起こる大規模な放射線事故での住民への対策を作るためです。今ある年間1ミリシーベルトを崩すためです。宮崎早野論文が、如何に権力側のために書かれた論文であるか、ということです。『科学的』の正体 後編 youtu.be/tbLkxim4pfc pic.twitter.com/cuuwkJcKba

2022-11-15 07:31:46
拡大
島 明美 @dgmh_wed

#宮崎早野論文 の結論は新たな国の方向性を示しているかのようです。#除染の必要なし #避難の必要なし #補償の必要なし 『科学的』の正体 後編 youtu.be/tbLkxim4pfc pic.twitter.com/yl1jncthn1

2022-11-15 07:40:20
拡大
島 明美 @dgmh_wed

伊達市は、原発事故後早々に、積算線量によってエリアに分けをされました。そして、内部外部被ばく測定をしました。そのデータは除染前、除染後というように、まるで実証実験場のようでした。先行的にやれたのは市政アドバイザー #田中俊一 氏 (元原子力規制委員長)の指導です。 pic.twitter.com/4zM976U9e6

2022-11-15 09:10:28
拡大
拡大
拡大
まとめ 『見捨てようとした追加被曝』宮崎真・早野龍五論文、 内藤論文問題 関連まとめ一覧(編集中) 宮崎真・早野龍五論文の問題要約 ・倫理指針違反(信じられないぐらい規模) ・不適切な計測で集めた出鱈目なデータを集計・分析している。 ・データの分析に明らかな間違い(意図的かどうかは不明)が多数存在する。 ・黒川レターに回答する意志が見られない。 11512 pv 611 2 users 120