大阪駅でYOSTARの「咲×雀魂」コラボの広告がエロいという話について法学者の平先生が解説
-
saitamacolabo
- 6571
- 56
- 0
- 0
-
- いいね！0
尾辻先生は別に取り締まれとはひとこともいってないのが大前提
特急北近畿
@sute0015
正直、このツイート見ても、「だからこの表現を規制しないと」とはどこにも書いてないんだよな。 不快感を表明しただけで、「こいつは表現規制する人間だ！」と断じてしまうのは流石にどうなんだろうな。 不快感を表明する自由もないのか。 twitter.com/otsujikanako/s…
2022-11-26 14:52:59
尾辻かな子
@otsujikanako
JR大阪駅の御堂筋口。こんな広告が…。2022年の日本、女性の性的なイラストが堂々と駅出口で広告になるのか…。 pic.twitter.com/nsNlJCMiEr
2022-11-26 07:57:39
平先生の解説
平 裕介 Yusuke TAIRA
@YusukeTaira
JR大阪駅の御堂筋口の「咲全国編×雀魂」のコラボの広告について、前衆議院議員という社会的影響力のある公人あるいは準公人が、表現キャンセルの火付け役となる情報発信をSNSで行うことで、私人の表現(営利表現)の萎縮を生じさせ、あるいはそのきっかけを作る行為は、【非立憲】的であるというべきだ
2022-11-26 20:56:16
平 裕介 Yusuke TAIRA
@YusukeTaira
法律にも条例にも違反していない表現の自由の行使について、一元国会議員が「性的」に感じたというだけで、それをいかがわしい表現だと暗に示して公共スペースから排除しようとする行為は、特にその情報が(例えばツイートがバズることで)拡散すると、市民の表現行為に強力な萎縮効果を及ぼすことになる
2022-11-26 21:05:23
平 裕介 Yusuke TAIRA
@YusukeTaira
ゾーニングの呼び掛けといえば聞こえはいいが、それは表現の自由の意義を大幅に減殺する行為であるから非立憲的というほかない 他にも問題がある。違法行為ではないにもかかわらず、いかがわしい行為だと公人・準公人がレッテルを貼る機能を持つ情報発信をすると、表現者への差別にもつながってしまう
2022-11-26 21:10:38
平 裕介 Yusuke TAIRA
@YusukeTaira
私も以前拙い解説を公表したが、あいちトリエンナーレ2019の「表現の不自由展・その後」の展示(企画展)につき、国家議員等が扇動的な情報発信をして企画展を中止に追い込み、それがきっかけとなって芸術祭への補助金が不交付とされた（キャンセルされた）問題も、本質的には同じ問題というべきだろう pic.twitter.com/bhAqp2FLrz
2022-11-26 21:17:58
拡大
平 裕介 Yusuke TAIRA
@YusukeTaira
ちなみに、表現のゾーニングが、不特定多数人の「聴衆」への情報伝達、「聴衆の探索」という表現の自由の意義を大きく削ぐという点については、紙谷雅子教授の「囚われの聴衆」事件の解説(長谷部恭男他編『憲法判例百選 第7版』(有斐閣、2019)45頁)が分かりやすい pic.twitter.com/JNiv2Jp0Cp
2022-11-26 21:27:26
拡大
平 裕介 Yusuke TAIRA
@YusukeTaira
このたび元(前)国会議員が問題視した広告を公共空間から排除すれば、ジェンダーギャップ指数を引き上げられる、という趣旨の発言もあるようだが、公人がたまたま目にしたというだけで、個人の(法律にも条例にも反しない)表現の自由を補償もなく犠牲にして守るべき「指数」とは一体…… 全体主義では？
2022-11-26 21:34:29
平 裕介 Yusuke TAIRA
@YusukeTaira
そもそも、元(前)国会議員が問題視した広告を公共空間から排除すればジェンダーギャップ指数を引き上げられる、という科学的な因果関係など無いですよ。完全にお気持ちだけの発言というほかない。こういう発言をする人は立法事実を重視した法律や条例を作ろうとはしなさそう。権力を持たせたら恐ろしい
2022-11-26 21:41:43
平 裕介 Yusuke TAIRA
@YusukeTaira
こういった(準)公人のツイートは、悪法の立法事実(めいたもの)になる危険もある。お気持ち差別助長情報が拡散して新法(悪法)は出来てからでは遅すぎる 公人の非立憲的な言論に対しては対抗言論をもって抵抗することが、人権保持のための市民の「不断の努力」(憲法12条前段)にもなりうるといえるだろう
2022-11-26 23:42:05
平 裕介 Yusuke TAIRA
@YusukeTaira
ちなみに、表現の自由」（憲法21条1項）についての「不断の努力」（憲法12条前段）に関する拙稿↓↓を、東京弁護士会の会報『LIBRA』で公表しています 平裕介「公道で選挙演説を聴く市民の政治的言論の自由と『現在』の市民の『不断の努力』」LIBRA2019年10月号23頁 toben.or.jp/message/libra/…
2022-11-26 23:47:14
平 裕介 Yusuke TAIRA
@YusukeTaira
表現の自由の問題と公共のスペースでの広告としての適切性の線引きやゾーニングの問題は「別」だという言説は、まやかしだというほかない。表現の自由の問題ではない、という人ほど、意識的あるいは無意識のうちに憲法や憲法上の権利の価値、趣旨を軽視している。勉強すべき。「アップデート」すべきだ
2022-11-26 23:55:02
平 裕介 Yusuke TAIRA
@YusukeTaira
前国会議員が問題視した広告の表現内容の問題なのに、じゃあヌードポスターを駅に貼っても良いんですか？と事案違いの話を持ち出すアカウントもあるが、会話が成り立たない蓋然性が高すぎるので、ブロック一択が妥当だろう。ブロックもまた消極的表現の自由(コミュニケーションしない自由)の行使である
2022-11-27 01:14:47
ken396@YP@YCSJ名古屋ベスト32
@ken_396
@YusukeTaira そもそも、「性的だ」と批判するということは、取り下げろと言ってること、つまり「これは人の目に触れる場所で公開してはいけないイラストだ」と主張しているはずなのですが、 そんなイラストを撮影して拡散しているということは、自らの主張と矛盾しているような気がします
2022-11-26 22:23:50おまけ
amara@栢義堂
@amara620228
ロンドンの地下鉄広告はこんな感じでした twitter.com/otsujikanako/s… pic.twitter.com/zzYvPjORf8
2022-11-26 21:20:52
拡大
講師N(法学編入)
@hennyuugaku
尾辻さんの初期の政治活動は、テレビカメラの前でパートナーと熱烈なキスをするようなスタイルでしたね。あのときに「性的な」という理由で禁止されていれば、あなたの今の政治的ポジションは得られていなかったかもしれません。どのような者にも人権が適用される重要性は理解されてると思ってました。 twitter.com/otsujikanako/s…
2022-11-26 18:14:36
講師N(法学編入)
@hennyuugaku
その頃の尾辻さんは、性的なアピールは品がないとか、選挙や政策とは無関係なので選挙活動として無意味であるとか、政策能力のアピールにもなっていないと酷評されていました。それどころか性的少数者にすら、過激な性的なイメージが広がるのは困る、我々は静かに暮らしたいだけと批判されていました。
2022-11-26 18:24:26
講師N(法学編入)
@hennyuugaku
私は、過激なアピール手法に疑問を持ちつつも、これは社会的少数者のアイデンティティをめぐる闘争と理解しました。そうして不可視化されてきた少数者を定着させる方法論なのだと。その熱意や自由主義的な姿勢に共感した有権者も多かったと思います。応援したのは少数者ばかりではないと思います。
2022-11-26 18:28:09
講師N(法学編入)
@hennyuugaku
にもかかわらず、自分自身の過去の性的に過激な政治的手法は葬り、今の「性的」な表現に疑義を呈するのは、過去の自分に石を投げるものではありませんか。それは立憲主義と言えるのでしょうか。 誰にも石を投げない政治が到来することを心より祈念します。
2022-11-26 18:30:44