「◯◯犯に命がけで抵抗した結果として、殺してしまったとすれば正当防衛だろ。常識的に考えて」え？

ちくわ＠だいぶヱロい @tikuwa_ore

今回の痴漢殺人云々の騒動で、wakabacciとhinagiku_mayに匹敵するバカは、間違いなくこのYouth_Labo。

ちくわ＠だいぶヱロい @tikuwa_ore

Youth_Laboの脳味噌が残念な理由。フィクションと現実の区別がついていない。フィクション作品の犯罪描写はあくまでもフィクション。現実の加害行為とは結びつかない。一方、wakabacciの発言は現実の脅威（この場合は痴漢行為）に対しての言及である。

ちくわ＠だいぶヱロい @tikuwa_ore

現実の脅威に対しての言及とは、つまり、現実でそれを行う事への是認である。「フィクションでレイプを描写しても構わないじゃない」と、「実際にレイプしても構わないじゃない」という発言が同じだと思っているなら、一刻も早く病院に行けクソカス。

ちくわ＠だいぶヱロい @tikuwa_ore

想像力と妄想力の区別がつかない人は、ホント難儀。逆に云えば、だからこそフィクション規制派っつーのは、妄想の産物でしかないフィクションに目くじらを立てるワケだが。

ちくわ＠だいぶヱロい @tikuwa_ore

死刑撤廃を謳いながら、私刑殺人を正当化する。独善主義者、ここに極まれりですな。剣呑剣呑。 RT @liarpanda こんなの言っときながらwakabacciは死刑撤廃も唱えてるっていう…

ちくわ＠だいぶヱロい @tikuwa_ore

実際問題、殺人に至らない強姦をして、命に別状がないって理由で正当防衛が認められるケースが狭くなるのは問題だと思うのね。個人的な見解として、正当防衛の幅は人間の尊厳に関わる項目も増やすべきだとは思う。

ちくわ＠だいぶヱロい @tikuwa_ore

一方、同じ性犯罪とは云え痴漢と強姦を同列に置くのはナンセンス。百歩譲るまでもなく、強姦の報復殺人に情状酌量の余地が認められるのは理解出来る。だが、それが正当防衛になるかどうかは、あくまでも「裁判をしてみなきゃわからない」。それが常識だ。

ちくわ＠だいぶヱロい @tikuwa_ore

まして痴漢行為の報復として殺人を認めてしまうのは、それこそが重大な人権侵害となる。どんな理由があれ、私刑は認められない。まして私刑殺人などもっての他。それが近代法治国家が守るべき常識だろう。

ちくわ＠だいぶヱロい @tikuwa_ore

性犯罪以外で重大な人権侵害を受けた被害者、その関係者、共感する人の気持ちは理解出来る。しかし、理不尽に対する理不尽な言動を是とするのは、結果として性犯罪という理不尽な犯罪を否定出来なくなる。

ちくわ＠だいぶヱロい @tikuwa_ore

【訂正】性犯罪などで重大な人権侵害を受けた被害者、その関係者、共感する人の気持ちは理解出来る。しかし、理不尽に対する理不尽な言動を是とするのは、結果として性犯罪という理不尽な犯罪を否定出来なくなる。

ちくわ＠だいぶヱロい @tikuwa_ore

フィクションの犯罪描写と現実の犯罪行為を同列に準える行為は、「私たちにもたらされる理不尽は悪い理不尽だが、私たちがもたらす理不尽はいい理不尽」と主張しているに等しい。

ちくわ＠だいぶヱロい @tikuwa_ore

そこに気付いた上で問題提議が出来るかどうかが、犯罪被害者や彼ら／彼女らに共感する人間が行うべき言動だろうとオレは思う。

ちくわ＠だいぶヱロい @tikuwa_ore

「以外」の部分は完全なミスツイートです。「など」と書いたつもりでした。訂正しておきます。ご指摘ありがとうございました。 RT @hinagiku_may: へぇ…性犯罪だけは別の括りでお考えなんですね。何それ… RT @tikuwa_ore: 性犯罪以外で重大な人権侵害(略

ちくわ＠だいぶヱロい @tikuwa_ore

つか、何で「性犯罪以外」とか書いてたんだろ。マジ、ひどいミスだわ、これ。