放射線は安全!?危険!?1問1答

NBTのOKP君(←誰?w)と、現在話題の放射線の安全性について討論しました。 けっこう好評だったので、まとめてみました。 良かったら読んでくださいな♪
42
京沙華 @Kyoshyage

@mongo_margarita その100msvって、外部被曝の数値ですよね?

2011-10-14 20:24:56
Mongo Margarita @mongo_margarita

@Kyoshyage そう、外部被曝。内部被曝を気にしてる?そもそも外部の放射線値が以上に高くない限り、内部の放射線値も高くなるはずもないので、問題無いよ!

2011-10-14 20:33:06
京沙華 @Kyoshyage

@mongo_margarita だから、はい、安全ですって、簡単に言えるレベルの話じゃないと思うんですよ。ちなみに俺は、安全だと思っています。皆、ヒステリックになってるだけだと。

2011-10-14 20:26:33
Mongo Margarita @mongo_margarita

@Kyoshyage 何だ、安全だと思ってるんじゃん(笑 まあ、確かに何も考えずに安全ですとは言えないよね。 悲しいのは、頭も良く性格も良い人達が、「放射能怖い」情報ばかり流すマスコミに煽られて、パニックからヒステリックになってしまっていること。 悲しい。

2011-10-14 20:37:37
京沙華 @Kyoshyage

@mongo_margarita でも、残念ながら、人間は死ぬのが恐い。死ぬ可能性が見えたら、人は怯えるんですよ。今回もそうですよ。ただ、今回の原発事故で死ぬ可能性より、交通事故で死ぬ確率のほうが遥かに高いってことに、みんな気づかないだけ(笑)

2011-10-14 20:32:15
京沙華 @Kyoshyage

@mongo_margarita 最初のセシウムの話に戻るんですよ。セシウムは植物に蓄積しやすい。水にも。現に、キノコ類には蓄積することが、研究で明らかになってる。さて、これを食べた時に絶対に問題がないと言えるのかどうか。

2011-10-14 20:35:27
Mongo Margarita @mongo_margarita

@Kyoshyage 問題無いよ、安全、究極に(笑 そもそも全ての食品には普段から放射性物質が含まれてて、自分達はそれを毎日食べてる。 2000ベクレル/kgのシイタケが話題になったけど、その程度は無問題。 なんならシーベルト換算してみたら?

2011-10-14 20:43:52
京沙華 @Kyoshyage

@mongo_margarita それは大人が食べたらですよね?子どもの場合は?

2011-10-14 21:00:30
Mongo Margarita @mongo_margarita

@Kyoshyage 子供は細胞分裂が活発で、放射線に対しては大人より強いので、より安全(^^ っていうか、2000bq/kg程度の食品は普通にあるし、そもそも値が低くて、全然問題無いよ。 有名なZDFのTV番組中で7000bq/kgのシイタケが出て来たけど、このくらいでも無問題

2011-10-14 21:17:02
京沙華 @Kyoshyage

@mongo_margarita 幼児でも?細胞分裂が早いということは、吸収も早いのでは?

2011-10-14 22:26:57
Mongo Margarita @mongo_margarita

@Kyoshyage 細かいところは自分で調べて(笑 当然吸収も速いと思うけど、吸収して何が悪いの? さっきも言ったように2000bq/kg程度の食品はけっこうあって、前から食べてるんだけど。 ちなみに妊娠中のママでも、100msv以下は問題なしです。

2011-10-14 22:51:13
Mongo Margarita @mongo_margarita

@Kyoshyage 何かTwitterがずっと重くてつながらなかった。 今夜はありがとう、自分はもう寝ます。 おやすみ~(^^ノ

2011-10-14 22:52:42
京沙華 @Kyoshyage

@mongo_margarita いえいえ、ガキの話に付き合って頂いてありがとうございます!勉強になりました!おやすみなさい!

2011-10-15 03:41:17
京沙華 @Kyoshyage

@mongo_margarita 細胞分裂が早いということは、他の動物と同じで病気の進行が早いということ。つまり、大人より発がんリスクが高くなるということです。今回の放射線で癌になる確率がどの程度かは、わかりませんが。

2011-10-15 03:19:55
Mongo Margarita @mongo_margarita

@Kyoshyage お疲れ~ 競馬当たりまくってるね、ラッキーデイ!(^^) では昨夜の続き。 これ微妙に不正確。 子供は放射線で傷付いた遺伝子を修復する力が強いので、発ガンリスクは低い。が、一旦発ガンすると、細胞増殖のスピードが大人より速いので重症化し易い、が正しい。

2011-10-15 17:29:37
京沙華 @Kyoshyage

@mongo_margarita まぁ、結論からすると、現状では、食品に問題はないということですね。それは、わかります。 でもそう考えると、なぜ国は絶対に安全だと発表しないのでしょうか?

2011-10-15 03:33:56
Mongo Margarita @mongo_margarita

@Kyoshyage それは政治家の立場に立ってみれば、すぐ分かるよ(^^) これだけ放射線ヒステリーの蔓延する世間で、「今回の事故による放射線の危険はありません」なんて言ったら、どれほどバッシングされることか。 政治家は選挙に勝つのが仕事なんで、そんなリスキーな発言するわけ無い

2011-10-15 17:34:12
Mongo Margarita @mongo_margarita

@Kyoshyage 俺なんて、今言ってる様な内容を紳士的に述べただけで、「このサルが」とか「脳内メルトダウンしてる」とか散々罵られたからね(笑)

2011-10-15 17:36:36
京沙華 @Kyoshyage

@mongo_margarita 後、気になっているのは、奇形児や障害児が生まれる可能性。これは否定できないのではないかと?じっさい、広島やチェルノブイリでも報告されてますし。これもないと言えるでしょうか?

2011-10-15 03:37:53
Mongo Margarita @mongo_margarita

@Kyoshyage 報告されてないよ(^^) これは声を大にして言いたいんどけど、被曝によって奇形児の出生率が上がるというデータは全くありません。 それなのに、みんな何となくそう信じてるのは、マスコミと反核団体がまるでそこに相関関係がある様に繰り返し報じてるからなんだよね。

2011-10-15 17:41:03
Mongo Margarita @mongo_margarita

@Kyoshyage これはホントに酷い話で、そのために被爆地の人々の結婚が御破算になるというような事が実際に起きている。 科学的な事実に基づかない、完全な差別行為で、本当に醜い。

2011-10-15 17:45:49
Mongo Margarita @mongo_margarita

@Kyoshyage 事実は「被曝による放射線障害は遺伝しない」んです。 これは、放射線に関する事実の中でも、人々を理不尽な差別から救うという意味からも重要な事実なので、ぜひ広めてもらいたいです (^^)

2011-10-15 17:48:08
京沙華 @Kyoshyage

@mongo_margarita 今、広島と長崎の12万人追跡調査を読んできました。被曝した女性が子ども作ると奇形児が生まれたという報告はないみたいですね。ただ、胎内被曝は原爆水頭症と精神遅滞を引き起こしたと明記されています。これも否定されますか?

2011-10-15 17:49:55
Mongo Margarita @mongo_margarita

@Kyoshyage その胎内被曝って何msvの話なの?

2011-10-15 17:58:08