「ジェンダーフリー」と「男性差別運動」について

女性専用車両に対して反対運動を続けていらっしゃる@Einrombergさんとフェミニストとの議論についつい立ち入り、このような話になってしまいました。 (フェミニストがぼくの質問に対してお答えになることは当然、ありませんでした) 冒頭の議論で既に全ての論点が出尽くしているのですが、ぼくと@Einrombergさんとの食い違いは、@Einrombergさんが「ジェンダーフリー」を「前提」にしていらっしゃる点です。 続きを読む
11
前へ 1 2 ・・ 6 次へ
兵頭新児@『Daily WiLL Online』読んでね @hyodoshinji

@EinRomberg それは、「お嫁さんになりたい」という女の子を「意識が低い」として貶めるという、フェミニストたちが繰り返してきた振る舞いをこれからも続けると言うことでしょうか? 賛成できませんね。彼女らがそれを何十年も続けてきて、効果が出ていない現実を踏まえるべきです。

2011-10-14 18:20:11
@EinRomberg

@hyodoshinji 「お嫁さんになりたい」はいいです。単なる結婚願望ですから。男性らしさ・女性らしさが定義され、きちっと説明されない限り、「男らしく/温案らしく育てる」教育には賛成できません。

2011-10-14 18:22:39
@EinRomberg

@hyodoshinji 外で働くのも家庭内で愛する人を支えるのも、等しく価値のある行為です。男性がやっても、女性がやってもね。

2011-10-14 18:23:34
兵頭新児@『Daily WiLL Online』読んでね @hyodoshinji

@EinRomberg この場合のお嫁さんは一応、専業主婦と捉えていただければ。男/女らしさの定義とはまた難しいですけれども、比較的時代や洋の東西に左右されない普遍的な特徴と考えればいいんじゃないでしょうか。

2011-10-14 18:25:32
兵頭新児@『Daily WiLL Online』読んでね @hyodoshinji

@EinRomberg その通りです。その行為に順列をつけようというのが「ジェンダーフリー」なのですね。

2011-10-14 18:26:10
@EinRomberg

@hyodoshinji 専業主婦になりたい女性がいていいですよ。同時に、専業主夫になりたい男性がいていいです。

2011-10-14 18:26:46
@EinRomberg

@hyodoshinji ジェンダーフリーは順列を付ける?こういう生き方もあるし、ああいう生き方もあるよ、と教えるのが真のジェンダーフリーでは?

2011-10-14 18:27:47
兵頭新児@『Daily WiLL Online』読んでね @hyodoshinji

@EinRomberg ちょっと先走った言い方をしてしまったかも知れません、お見受けした限りではあなたはフェミニストたちの「似非ジェンダーフリー」には懐疑的で、その上で「真のジェンダーフリー」を求めていらっしゃるのかも知れない。が、そんなものはないのでは、というのがぼくの考えです

2011-10-14 18:27:49
兵頭新児@『Daily WiLL Online』読んでね @hyodoshinji

@EinRomberg いてもいいです。が、そうした男を養おうという女性は今までもこれからも増えません。それは、ミスターコンテストが増えないのと同様に。そこを、それこそまるでペニスを切るかのような無理強いで、「増やそう」とすれば、必ず歪みが生じるわけです。

2011-10-14 18:28:50
@EinRomberg

@hyodoshinji 私は男女共同参画社会には賛成です。男女共同参画社会は、男女が性別に関係なく、意思と能力で、好きな社会的地位に就ける社会です。 男性の専業主夫願望も、男性の助産師願望も、女性の経営者願望も、女性の政治家願望も、かなえられるべきです。

2011-10-14 18:30:03
@EinRomberg

@hyodoshinji 教育によってジェンダーを小さくすれば、専業主夫もそれ相応の数生じると思うんですがね。「仕事は男」の思い込みが、それを妨げているのでしょう。ミスターコンテストは、ミスコンに併設するように政府が働きかければよいでしょう。俳優だって、男女いるんですから。

2011-10-14 18:32:09
兵頭新児@『Daily WiLL Online』読んでね @hyodoshinji

@EinRomberg 何でそんなことを政府がやらなきゃいけないんですかw それを、無理強いと言うんです。フェミニストがおびただしい犠牲を出しつつ続けてきた無理強いですよ。

2011-10-14 18:34:18
@EinRomberg

@hyodoshinji 専業主婦は、男性が養っているという意識が私に言わせれば間違い。内務と外務を分担しているだけの話。専業主婦の夫が、俺が養っているなど考えるのはアフォな思い込み。

2011-10-14 18:34:22
兵頭新児@『Daily WiLL Online』読んでね @hyodoshinji

@EinRomberg そうですかw なるほど、専業主婦をいじめる男女共同参画曲は絶対に許せませんなw

2011-10-14 18:35:36
@EinRomberg

@hyodoshinji 興味深いお話をありがとう。今日の私の担当時間はおしまいですが、共同運用者もだいたい同様の考え方ですから、話の続きをしても大丈夫だと思います。

2011-10-14 18:36:28
@EinRomberg

@hyodoshinji ミスターコンテストに出たい男性が、機会を奪われているでしょう、現状は?機会がないのはよろしくないです。憲法は機会の平等を保障しているんですから。ミス日本とミスター日本があって、コラボすればいいと思いますけどね。

2011-10-14 18:38:51
@EinRomberg

@hyodoshinji 無理じいと言いだすと、男女どちらかのみの採用を原則として禁じた、男女雇用機会均等法も無理じいになりかねません。

2011-10-14 18:41:05
@EinRomberg

@hyodoshinji 何か賞を募集する場合は、男女ともに応募資格を認めるか、男女部門別にすればいいじゃないですか。ミスアメリカに、黒人の応募資格がなかったら人種差別でしょ?

2011-10-14 18:42:18
兵頭新児@『Daily WiLL Online』読んでね @hyodoshinji

@EinRomberg 「あなた」は五人ほどのチームだというお話でしたけれども、全員同じ考えなのでしょうか? かなり独自のスタンスのように感じるのですが……ぶっちゃけスタンスというか理想とされているビジョンが読めないので、ブログなど立ち上げられてはいかがでしょう?

2011-10-14 18:42:21
兵頭新児@『Daily WiLL Online』読んでね @hyodoshinji

@EinRomberg 別の方? 男性モデルなどのコンテストはいくらでもあるでしょう。しかし美人コンテストに比べれば世間の注目度は低い。アファーマティブアクションとして、サクラの観客を動員するのに血税をバンバン使いましょうかね、復興資金を削ってw

2011-10-14 18:43:17
@EinRomberg

@hyodoshinji ミスコンで、「ミスホワイトアメリカ」と称して白人アメリカ人しか応募資格を認めなかったら、「ミスブラックアメリカ」が併設されない限り、人種差別でしょ?なら「ミス日本」だけあって「ミスター日本」がないのはおかしくありませんか?

2011-10-14 18:43:35
@EinRomberg

@hyodoshinji 交替を19時に変更してもらいました。興味深い話をしているんで。

2011-10-14 18:44:07
@EinRomberg

@hyodoshinji アファーマティブアクションは、世代間伝播が前提なので男女差別に使うべきではありません。女性優遇のアファーマティブアクションも原則として認められるべきではない。

2011-10-14 18:45:05
@EinRomberg

@hyodoshinji 女性専用車両についての見解は、一致して統一しています。本当は他の問題はなるだけしゃべるなってことになってます。昨日、問題がおきまして深夜会議になりました。でもまあこれは男女差別の話だから、まあいいかと。

2011-10-14 18:46:36
兵頭新児@『Daily WiLL Online』読んでね @hyodoshinji

@EinRomberg 状況によるわけで、白人と黒人の人口比率などにもよるでしょうね。しかし男女の性差というのは白人と黒人の人種差とは全く別ですよ。AAについては賛成です(世代間伝播というのがどういうことかはよくわからないけれど)。

2011-10-14 18:48:02
前へ 1 2 ・・ 6 次へ