コアミックス代表兼コミックゼノン編集長の堀江信彦氏「駄目な編集者の見分け方」

鍋島雅治 漫画研究所 @SANNDAIME29

昨日はヒューマンアカデミー　漫画イラスト科の全国総合合宿にお邪魔して熱気溢れる大持ち込み大会と、コアミックス代表兼コミックゼノン編集長の堀江信彦氏のセミナーを興味深く見学、受講しました。堀江氏の講義内容は概ね「駄目な編集者の見分け方」で自らの経験に即しての非常に興味深い物でした。

水谷京子 蜜ラブ２巻５月２日発売！ @mizutanikyoko

@SANNDAIME29 　編集者の見分け方を教えて欲しいです（笑）といっても、組織の都合上、もう、どうにもなりませんけども。駄目なのに当たったら。

鍋島雅治 漫画研究所 @SANNDAIME29

@mizutanikyoko では、少しだけ。

鍋島雅治 漫画研究所 @SANNDAIME29

他の方の講義内容をご本人の了承なしに一般に流布するのは講師の方にも受講料を払って受講された方にも失礼かつ問題はあるかと思いますが、漫画業界の公共の福祉に寄与する部分もありますので講師の方の懐の深さを信じて少しだけ。「駄目な編集者の見分け方」

鍋島雅治 漫画研究所 @SANNDAIME29

「駄目な編集者の見分け方」「いい原稿が出来たら持ってきて」と言う人はまず駄目だ。これは人気雑誌の編集者に多い。人気雑誌は才能が多く集まる。これに広く網をかけて声をかけたまにあたる三割バッターを拾い上げるだけの「略奪手法」の編集者であって良い物はいいのだから仕事していないに等しい。

鍋島雅治 漫画研究所 @SANNDAIME29

「駄目な編集者の見分け方」２ 駄目な編集は原稿の駄目な所を指摘するだけ。ちょっと良くてその修正案を述べるだけ。アラや欠点はあるのが当たり前。なんとかいい点を見つけて褒める伸ばそうとする。欠点さえ凌駕し逆に利点となるような企画やアイディアを提示するのが善い編集。

鍋島雅治 漫画研究所 @SANNDAIME29

「駄目な編集者の見分け方」３ ほとんどの作家は二割バッターなのだからこれを何とか一割上乗せする努力をする編集者がいい編集。作家を愛し寄り添うがかしただ優しかったりノリがよかったり遊んでて楽しい相手がいいわけではない。遊びながら作家の人間性と作風を見つめ縦軸の提案ができる事が大事。

鍋島雅治 漫画研究所 @SANNDAIME29

と、まぁ、概ねそんなところでしょうか。これに実在の作家さんと編集とのエピソードと編集のサジェスチョンと提案と作家の努力で出来た作品の実例があって、ああなるほど。そうだったのかと頷ける事例がたくさんあって説得力がありました。それらはさすがに内輪話なので公表は差し控えます。

鍋島雅治 漫画研究所 @SANNDAIME29

他に「漫画より映画や小説に詳しい人、たくさんの例を上げることができる編集」というのもいい編集とかもっと細かい見分け方も述べられたのですが残念ながらこれも割愛させていただきます。 もし個人的に私にお会いする機会のある方でさらに興味がある方は お尋ね下さい。以上です。

鍋島雅治 漫画研究所 @SANNDAIME29

でも、これって漫画家より編集さん志望の若者たちに教えてあげて欲しい事ですね。笑。「漫画家の才能」は得難いけど善い編集者には努力、勉強すればなれるはずだ。とも仰ってました。私もそう思います。その漫画家さんが生きる企画やタテスジを提唱するという部分は原作者にも通じる事ですからね。