速っ! #tkgg RT @tyoshiza: 問題の場所は特定するも、バリケードで封鎖されていた。そしてなむるるさんとお会いした!
2011-10-21 22:45:23@daizo3 周辺の線量マップ起こそうとしてゆるゆる走ってきましたが、特筆して高いわけではありませんね。柏の線量って感じで #tkgg
2011-10-21 23:21:11柏市根戸の57μSv/hの場所。周辺3m立ち入り禁止どころではなく、そこに通じる路地が入り口で出口で50mほど進入禁止 バリケードが築かれている。
2011-10-21 23:23:58@TARAchangCBR250 マスコミが2組いたけど、1組はスグ帰っちゃった。そんなに大騒ぎではないです
2011-10-21 23:34:56柏市根戸の例の場所周辺の線量 測定ポイント数もすくないのでなんとも言えないけど有意に高いわけではない。この地域全般とあまり変わらない http://t.co/Ea0gyt52
2011-10-21 23:54:31汚染ポイント雑感:最初近所の幼稚園の庭にブルーシートが見えて「あれ?敷地の中かよ」とおもった、しかもその辺0.3μ程度あってあれ?ちょっと高いぞと思った。で、坂を降りてったら立ち入り禁止と。テレビの人が来てた。
2011-10-22 00:58:15柏の現場入り口の画像。奥のバリケードには「除染作業中」の文字、そのバリケードのさらに30mほど先に問題のブルーシートの場所がある。 http://t.co/Xt6GF2E9
2011-10-22 01:20:15とりあえず、一部自分のツイートのRTとかで福島由来っぽい感じで解釈が流れているのが気になります。これ福島とは関係ないのでは?と思ってます。まず、場所が起伏のある土地の上部で側溝もありはするものの降下物が蓄積する場所ではないと思われるためです。
2011-10-22 01:40:38もしも、福島第一原発由来なら、掘れば掘るほど線量が上がるということにはならないと思います。昔からこの場所に何らかのRIが埋設されていて、昨今の線量調査で露呈してしまった世田谷の件と同様なのでは?と
2011-10-22 01:42:39柏手思うこと。原発の直接の降下物という感じはしませんね。掘ったら高くなったということで何かを埋めた感じですかね?
2011-10-22 01:42:49気がかりなのは、柏の問題の場所の高線量が、世田谷のように密封容器に収容された放射線源によるものなのか?それともあの場所に拡散した状態で埋まっているのか?です。前者なら発掘して回収すれば良いですが後者だと厄介
2011-10-22 01:45:30同意。RT @tyoshiza: 気がかりなのは、柏の問題の場所の高線量が、世田谷のように密封容器に収容された放射線源によるものなのか?それともあの場所に拡散した状態で埋まっているのか?です。前者なら発掘して回収すれば良いですが後者だと厄介
2011-10-22 01:46:19