-
- いいね！0
ナースエンジェルＨＡＮＡ子SOS
@hanaco01
そのように結論しました。 とはいえ、素人が少々時間をかけた程度の理解ですのでツッコミどころは満載のはず。 異論反論、補足訂正など御意見御感想をいただけたらと思います。 ぜひ、このHANA子メに知識の光を与えてやってくださいませ！ では……寝ます！
2011-10-23 00:15:49
ナースエンジェルＨＡＮＡ子SOS
@hanaco01
あ、IMF通してなかった、だと？ Σ(ﾟДﾟ;) RT @ashtomb: 日韓スワップ協定について、財務省さんと日銀さんに電話してみたよ http://t.co/917tDYvp via @masudanyan 経済のことにはとんと疎いのでよくわかりません。教えてえｒ偉い人！
2011-10-23 01:23:18
ナースエンジェルＨＡＮＡ子SOS
@hanaco01
スワップ協定をIMF通さずに独自に日韓中央銀行間で結んだ……ってのは最悪の選択ではなかろうか。 財務省なにやってんの？ 契約内容の詳細を公開出来ないのは致し方ないにしろ…… もう、みんな仕事しろよ！ 死ぬ気で！ こうなったら国会でいかに野党が突っ込むかだけど……多分ダメポ……
2011-10-23 01:35:20
ナースエンジェルＨＡＮＡ子SOS
@hanaco01
@ashtomb 結局眠れなくてまたキマスタ 要するにIMFを通しての協定であれば、韓国がムチャな使い方をしたくても出来ないし、使おうとすればそれこそ闇金の追い込みよりキツイお仕置きが待ってます。 つまり、そのストッパーたるIMFを通してないということは……って訳です。
2011-10-23 02:36:44
ナースエンジェルＨＡＮＡ子SOS
@hanaco01
@ashtomb 最低限わかっていればいいのは、 ・融通されるドルはどのみち日本国内では使えないもの ・支援ではなく融通。一応貸し倒れ・焦げ付きはない ・700万ドルをまるまる一度にあげるわけじゃない ってとこですね。
2011-10-23 02:41:50
ろくねん
@ashtomb
@hanaco01 やる夫ｽﾚ見た感じだと元々の日韓間でのスワップ協定自体には問題はなさそう、むしろメリットの方が大きいのではないかと思いましたが、今回の拡大に関しては現政権が民主党であることとIMFが取り立てしないかもしれないことを考えると裏がありそうだと勘繰ってしまいますね。
2011-10-23 02:49:06
ナースエンジェルＨＡＮＡ子SOS
@hanaco01
@ashtomb まさにいまそういう内容のつぶやきをしたところでした。 さすがに外交に長けた麻生さんはその辺キッチリ締め上げていたんです。 問題なのは今回の非公開である契約内容とIMFでしてね。
2011-10-23 02:52:11
ナースエンジェルＨＡＮＡ子SOS
@hanaco01
@ashtomb 件のやる夫スレを見て来ました。VIPは相変わらず人材豊富ですねぇ～。 概ねスレの>>1さんと同じ解釈です(偉そうな物言いですいません)。 スレでも触れられてましたが、問題は万一の場合IMFがどこまで介入できるかって点。 国会で野党がそこを突いてくれれば……。
2011-10-23 03:07:16
ナースエンジェルＨＡＮＡ子SOS
@hanaco01
ただ、IMF管理外で結ばれた通貨スワップ協定ってことですから、韓国と民主党政府が恣意的な運用に血道をあげたとしたら…… 考え得る最悪の未来が待っているかもしれません。
2011-10-23 02:43:55
ナースエンジェルＨＡＮＡ子SOS
@hanaco01
前回2005年の麻生政権で締結した通貨スワップ協定ではしっかりIMFを通して行われているんで利子は払われているし、決して貸し倒れということはありません。 もっとも期限延長にお替わりを許している時点でどうかとも思いますが、その点は大丈夫らしいと。
2011-10-23 02:47:17
ナースエンジェルＨＡＮＡ子SOS
@hanaco01
しかし、今回の限度枠拡大は日本経済と日本企業救済の観点から必要なものであります…… が！ ・IMFを通していない ・締結を働きかけたのが民主党政府 という時点で楽観的に見れる要素が少ないと解釈します。
2011-10-23 02:49:58
ナースエンジェルＨＡＮＡ子SOS
@hanaco01
夕べその辺のつぶやきを長々としてたんですが、IMFを通していると限度額の一定割合、二割を越えるとIMFが介入します。 つまり、IMFという用心棒が目を光らせるだけでなく、使い方・使い道などに細かく入ってくるんです。
2011-10-23 02:55:16
ナースエンジェルＨＡＮＡ子SOS
@hanaco01
財務省のコメントによると、 「IMFが入ってくると(怖いから)韓国が自由に運用出来ないじゃない？ それだと市場が安心しないかもだから、IMF(と書いて怖いお兄さんと読む)は今回通さないことにシマスタ(意訳)」 とのことなんです。 想像ですが、多分に政府の意向があったのでは？
2011-10-23 02:58:12
ナースエンジェルＨＡＮＡ子SOS
@hanaco01
財務省のコメントが酷い RT @ashtomb: 日韓スワップ協定について、財務省さんと日銀さんに電話してみたよ http://t.co/917tDYvp via @masudanyan 経済のことにはとんと疎いのでよくわかりません。教えてえｒ偉い人！
2011-10-23 03:13:23