カヤックの質問と意見と回答と

※読みやすいように順番をいじっています。 【39】ソーシャルアプリのゲームについて - 日経ビジネス Associe(アソシエ) http://www.nikkeibp.co.jp/article/nba/20100510/224700/ 上記URL先に記載されているゲーム業界における外注の立場に関しての 続きを読む
7
yanasawa_CS @yanasawa_CS

@ootori1982 日経BP社さんと相談の上、対応を検討したいと思います。ご意見ありがとうございました。

2010-05-11 13:41:39
三原さん。@ゲーム開発屋さん @miharasan

ゲーム業界とpixiv参加者を舐めとんな、この方w RT 「pixiv」と言うイラストサイトをご存じでしょうか。ここは、、ここでゲームのイラストを描いてもらう学生を見つけると、驚くほど安い値段でゲームを制作できたりします。 http://bit.ly/am1pYR

2010-05-10 22:24:40
三原さん。@ゲーム開発屋さん @miharasan

俺は今後、絶対にこの方関係の仕事は使わないと宣言するわ。 ちぃ、覚えた! ゲーム業界、pixiv参加者舐め過ぎ!! するってぇと、この会社は驚くほど安い値段で学生さんを使ってるんだよな? 皆さん、他の会社で仕事を受けて見返してやりましょうよ、と思う!! ぷんぷん!!

2010-05-10 22:34:04
三原さん。@ゲーム開発屋さん @miharasan

ほんと、つまらん事だけど俺なら確実に余波?で日経取るの止めるわ。 全く関係ないし悪いとは思うけど、俺はそんな人間。

2010-05-10 22:35:47
三原さん。@ゲーム開発屋さん @miharasan

twitterで俺に返すんだったら、俺にRTしてくれた全員にも返してるの? それ以前に記事本文で謝罪はないの? どういうつもり? 何が『お叱りはありがたく頂戴します』だよ? ふざけんな! @yanasawa_CS

2010-05-11 10:45:18
三原さん。@ゲーム開発屋さん @miharasan

はぁ!ふざけんな!!修正じゃねーだろ?己の本音がバレてヤバイと思っただけだろうよ? 修正前の文章も比較で出せや! @ *2010年5月10日23時40分に一部、意図と異なる表現がございましたため文章に修正を加えさせていただきました。 http://bit.ly/aXhdEJ

2010-05-11 00:35:20
yanasawa_CS @yanasawa_CS

@miharasan ダメ人間という記述は本連載ではよく登場し、愛称という意味で自分自身をもダメ人間だとも掲載しています。また、ゲーマーがダメ人間だという話ではなく、社内のダメ人間と呼ばれる愛称をもった仲間が最高のゲームを作ったという話を書いたつもりです。誤解を招きました。

2010-05-11 12:50:38
三原さん。@ゲーム開発屋さん @miharasan

ゲーマーはダメ人間と紙一重なんて書いてる人の話なんぞ聞く気にもならねぇし説得力もありゃしねぇ。 社内のゲーム好きの人までダメ人間扱いですか?最悪 @yanasawa_CS ~社内にもゲーム好きは多くゲーム業界の価値を下げる意図はなかったのですが配慮のない発言をお詫び申し上げます。

2010-05-11 10:44:20
yanasawa_CS @yanasawa_CS

@miharasan 不快な思いにさせているとしたらこれ以上返信しません。最後に。ゲームを見下すつもりはなく、むしろ文中にも書いたように子供とゲームばかりしているので妻に怒られております。それゆえ配慮の足りない表現をお詫びした次第です。その本意を最後に伝えさせてください。

2010-05-11 12:51:04
WindForce出雲 @WindForce

@yanasawa_CS 複数のIDに対して同じ内容の発言を繰り返しつぶやいた場合,不正利用の対象としてBANされる可能性があることはご存知でしょうか. http://tweeter.jp/2009/09/09/twitter-1491.html

2010-05-11 10:54:29
yanasawa_CS @yanasawa_CS

@WindForce ご指摘ありがとうございます。今回は、なるべく多くの方にお答えしたくこのような形を取らせていただきました。注意しつつ、お返事をいたします。

2010-05-11 13:02:44
@red_18

@yanasawa_CS 色々な方へのリプライを拝見して気になったのですが。今回のpixiv云々の件、問題は「カヤックさんがそうしているという誤解を与えた」事ではなく、「それがソーシャルアプリ業界の主流であると誤解させた」事だと思います。

2010-05-11 17:18:37
@red_18

@yanasawa_CS また、絵を描く側である私からしても、もし今回の一件から「この人はソーシャルアプリの絵を描いているからきっと安く叩ける」などという先入観を持たれてしまったら、非常に迷惑です。 イラストレーターという仕事の価値を下げる発言でもあったと思います。

2010-05-11 17:28:32
yanasawa_CS @yanasawa_CS

@red_18 ご意見ありがとうございます。2回に分けて答えさせてください。おっしゃる通り、BLOGに書いた内容によって、マイナス面の影響を与える可能性があると思いましたので、結果、表現を修正いたしました。

2010-05-11 20:20:33
yanasawa_CS @yanasawa_CS

@red_18 イラストレータの価値を下げるのは本意ではもちろんありません。むしろ自分達の仕事の領域のためにも高めたい立場です。ですので、これをきっかけにどのような伝わり方になるかはわかりませんが、その立場として、今後も挽回すべくできるだけのことをしていきたいと思います。

2010-05-11 20:23:54
和泉 @IZUMI162i6

.@yanasawa_CS 個人的にはどこをどう修正したか、修正点を明示するのは記事を書く人間の誠意かと思います。今回の修正前の記事を多くの人間が見るところに置いて良いのかという問題はありますけども。

2010-05-11 17:33:08
yanasawa_CS @yanasawa_CS

@izumi162i6 はい。ご意見ありがとうございます。

2010-05-12 02:08:45
@gtk

@yanasawa_CS 弊社(という言い方をあえていたしますが)の事故参考情報DBを参照しつつお伺いします。御社ではpixivなどのSNSを通じて下請けを探し出し、それでもって社会通念上一般的とはいえない契約を結びトラブルを起こした、ということは一度もないと言えますか?

2010-05-11 14:57:38
yanasawa_CS @yanasawa_CS

@gtk はい。一方的な契約を結ぶということがありませんし、外注先と大きなトラブルに発展したことも、社内で一度も確認したことがありません。

2010-05-11 20:11:18
浅葉りな🐱「イチから教えて」連載中 @lina_asaba

本人にコメントを見せないまま呟くのも卑怯に思えるから、@yanasawa_CSさんのID入れつつ呟く。ソーシャルアプリに限らず、携帯アプリでは「書き手は安く仕入れられる」と考えている会社さんが結構あります。アプリの仕事をしている=安くてもOKみたいに見られることも。

2010-05-11 20:16:45
浅葉りな🐱「イチから教えて」連載中 @lina_asaba

ウェブサイトに名前を載せてあげるんだから、安くしてください。と言ってくる会社さんも少なからずあります。そういう勘違いは結構、迷惑ですが、私が言われているだけならお断りすればいいだけです。問題は、学生さんのような、相場観のない人にそれをやる人が増えること。 @yanasawa_CS

2010-05-11 20:19:16
浅葉りな🐱「イチから教えて」連載中 @lina_asaba

「学生だからバイト代が安い」という話はよくあることです。お互いにわかっていてのことだし、それは問題ではないと思います。ただ、ああいった記事が出ることで、Pixivのような場所にいる人は安く買いたたいて言い、それが当たり前だ、という印象を持つ人がいたら… @yanasawa_CS

2010-05-11 20:21:06
浅葉りな🐱「イチから教えて」連載中 @lina_asaba

今回炎上しているのは、Pixivの名前を出したからでも、学生を安く使うと書いたからでもないと思うのです。技術的に劣る人でもいいから、安く使いたい。という需要はあっていいと思いますが、それは決して搾取していいということではないわけで…。 @yanasawa_CS

2010-05-11 20:23:59
浅葉りな🐱「イチから教えて」連載中 @lina_asaba

そう言った部分が、あの記事を読んだ人すべてに伝わるのかどうか? という話であるのだと思っています。「自分は学生(初心者)だから、安く仕事をしている」という自覚のない人に、それを当たり前だと錯覚させるようなことをする会社さんが出なければいい、と思っています。@yanasawa_CS

2010-05-11 20:25:26
yanasawa_CS @yanasawa_CS

@lina_asaba おっしゃることよくわかります。そのような風潮を助長する意図はありませんでしたが、発言の影響をもっと考慮すべきでした。ありがとうございます。

2010-05-12 02:17:00