創作のために資料を当たる価値 [2011/10/28]
学生に自由に漫画を描いてもらうと、学園物か私小説風の作品かファンタジーが八〜九割の印象。なんでかな、と思っていたが、そうか、取材も資料調べも必要ないからだと納得した。新人賞の応募作もその傾向が強いが、「調べて描く」事ができたら、それだけでライバルに差を付けられると思うのだが。
2011-10-28 18:26:37私も数年前まではこの説を提唱してたんですけど、ワンピとかハルヒとか、売れてる作品は大体、ファンタジーか学園物か私小説風の作品なんですよね。(つまり、調べないで描ける作品こそ、簡単に共感を得られやすい可能性があるということ) >RT
2011-10-28 21:14:47弁護士モノとか医療漫画とか、調べないと絶対描けない作品は、ぶっちゃけ「興味が無いと読まれない」可能性もあって。その点、ファンタジーか学園物を描いて「作者の価値観やキャラの性格付け」で差を出した方が、安易に読んでもらえる可能性が高いかもしれません。
2011-10-28 21:19:05(´・ω・)調べないでファンタジーが描けるのは、よっぽどの天才だと思う。つか、たいていのファンタジーは、膨大な資料にあたってると思うのだけど。あたらずにファンタジーが描けると思ってるのは、天才か、ただの素人さんだけなのでは。
2011-10-28 21:19:28(´・ω・)つか、ろくに資料にあたりもしないで感性とお約束だけで書いてるファンタジーをおもしろいと思ったことは一度もないのだが。わしだけ?
2011-10-28 21:21:10まあ、「調べ損なって下手なこと書くよりは、オリジナルの架空世界にしておけ」という、安パイとしてファンタジーを選ぶ人は、案外多いかも知れない。
2011-10-28 21:25:19オリジナルって、きちんと諸々の整合をとるのってスゲー大変な気が。既存を調べた方が楽だと思うけどなー。QT @sinkurou: まあ、「調べ損なって下手なこと書くよりは、オリジナルの架空世界にしておけ」という、安パイとしてファンタジーを選ぶ人は、案外多いかも知れない。
2011-10-28 21:27:40それはリサーチ力にもよる気が。 RT @kiyohara_vbb: オリジナルって、きちんと諸々の整合をとるのってスゲー大変な気が。既存を調べた方が楽だと思うけどなー。
2011-10-28 21:28:30いや、難しいと思いますよ。でも素人さんは、安易にファンタジーを選びたがる。 RT @hayaseyou: @sinkurou 個人的にはファンタジーの方が説得力持たせるのが難しい気がしますけどねー。誰かがきっちり作った設定を踏襲できるならまた別ですけど。
2011-10-28 21:30:26「リサーチしなくても脳内設定とお約束で進められるから楽チン」という発想でファンタジー量産されてもなあ、というのは、ラノベの新人賞の下読みしながら毎回思うこと。
2011-10-28 21:31:17で、ラノベでも、売れてるファンタジーはやっぱりキチンとリサーチしてると思うのね。キャラ配置とかの魅力だけでなく、きちんと世界を作っている。
2011-10-28 21:32:14いろいろ自分の好きにできるけど・・・ってやつですよな。QT @TanakaKei: @kiyohara_vbb @sinkurou まさにいまその罠にはまっているなう。
2011-10-28 21:32:35@sinkurou @kiyohara_vbb 昔「整合性なんかにこだわったって喜ぶのはマニアだけ。一般受けしたけりゃ面白さを優先させろ」と言われましたが守らなかったばっかりに…(´・ω・`)
2011-10-28 21:33:06ドラマってのは広い意味で「お約束を楽しむ」ものではあるんだが、お約束の幅があまりに狭い(浅い)とちんぷーお化けがでるわけですよ。
2011-10-28 21:33:43@yanoja @kiyohara_vbb そのどちらかを取れというのも、選択として間違ってる気がするんですが、 どうなんでしょ。
2011-10-28 21:35:32@kiyohara_vbb @sinkurou うんにゃ。1年ごとに以前の自分の底の浅さを見せつけられる拷問……。ネットゲーム流のマインドセットがなかったらおかしくなっとるね。
2011-10-28 21:35:45@sinkurou @kiyohara_vbb 本来、対立項になっちゃおかしいですよね。両立させてこそと思うんですが。でも、「細けぇ事はいいンだよ」で押し切られちゃう。
2011-10-28 21:38:22なんだろう、ファンタジーの話だったはずなのに、仕事の電子回路の話をしてる気分になってきた。オリジナルは自分の設計で好きにできるけど、まともに回路を動かすには全て自分で整合させないといけない。
2011-10-28 21:38:54教則本というか、プロ志向のためにファンタジーの構築法みたいなのはあるけど、最終的には本人のリサーチ力だと思うんだよね RT @domaniika: あそこらへんはカンを振り回すよりもちゃんと教則本にのっとってトレーニングしたほうがよかったりするんですかね
2011-10-28 21:39:29編集さんとしては、まあそう言いたくもなるのでしょうね。売れないと話にならないから RT @yanoja: @sinkurou @kiyohara_vbb 本来、対立項になっちゃおかしいですよね。両立させてこそと思うんですが。でも、「細けぇ事はいいンだよ」で押し切られちゃう。
2011-10-28 21:39:58既存の流用は、調べて持ってくる事自体は割と簡単だけど、なぜそうなっているか位は理解していないと、これまたまともに動かす事なんかかなわない。
2011-10-28 21:40:22@sinkurou @kiyohara_vbb 「設定が破綻しようが、過去の言動と矛盾しようが、今この時が面白い事を最優先するのが連載モノの王道だ」とまで言われましたがな。
2011-10-28 21:41:05