H31,R2,R4年度の東京都若年被害女性支援事業は入札、企画提案競争又は随意契約理由もなく委託先と契約

king_of_track @kingoftrack1

@oppekepe7 これは疑獄と言われても仕方有りませんね… 形ばかりとは言え毎年プロポーザル形式で採択されてるとばかり思っていました 手引き出来る人物が居なければこの絵は描けないでしょう ちょっと酷いですねこれは…

SUNA @relist4

@oppekepe7 それはあり得そうですね。国からは補助金として、管理を押し付けられ、検査も都。受任者はアレ。事務上の不手際を咎められては困る。検査も都。アレには政治家もセット。同情の余地はあるけれど、法が未整備の段階でやっちまったのは明らかに悪手ですね。。積算も検査も本来出来る契約ですからね。

opp @oppekepe7

@kick_7117 PFI崩れのDBの受注者から受けた相談。「セルフモニタリングしろと書かれてるんですが何するんですか？」、「リスク分担表で設計施工は受注者になってるんですが大雑把すぎません？物価変動とかスライド条項があるから不要ですよね。資金調達のリスクも意味わからん。これPFI用ですよね」

賃上げ祭り開催中！mochinoki @tnniea

東京都やってるなあ。 担当が傷つかないように、組織ぐるみで腐敗させてる感じ…そこまでして忖度する必要があったのか。 必要な事業を考えて発注する→受注者におもねり事業を発注する せめて公益を考えた仕様になるよう調整しないと、本当にゴミ箱にお金捨てる感じになると思うんだけどね。 twitter.com/oppekepe7/stat…

opp @oppekepe7

異質なる東京都若年被害女性支援事業の事業者選定｜opp @oppekepe7 #note note.com/opp406/n/n268e… 昨日の記事を全面刷新。推測ではなく事実と認定。また、若草プロジェクトの影響も。

2023-01-31 22:50:41

ミウラアンジン @miuraanjin4

@oppekepe7 このルールが是とされると他部署でも公法上の契約を持ち出してきて都庁全体にモラルハザードが起きてしまいそうです。 その点から住民監査請求された場合、監査事務局は公法上の契約とすれば地方自治法や契約規則の網がかからない理論を容認できないのではと思います。

SUNA @relist4

@oppekepe7 頭をよぎっていたのは、お金の払い方からして・・・概算契約で対処できた気がというところであります。ただ概算契約とすると、精算＆検査が免れられずですからね。余程嫌だったのかなと・・。第一法規『契約実務のハンドブックより』 pic.twitter.com/bUnjfOfqj7

拡大

ノア @2_kzu1

@oppekepe7 ライトハウスはぱっぷすに事業を継続して解散しました 1増は共産党のジェンダー委員会の後押しです

SUNA @relist4

@oppekepe7 委託業務では中々見ないですが、都市計画の業務でみたことがありましたので、適用できるのではと思うのですよね。・・・と思いましたが、同じ本に問題点で不当請求などでてたので、これはもっと都に都合がよくないか。 pic.twitter.com/r6jEFdb2S6

拡大

渓@AI投資エンジニア @kick_7117

@oppekepe7 DBにはOもMも無いのに規定だけ引っ張ってるパターンですね！ そしてその担当者はわかってて指摘してますね😅

opp @oppekepe7

@2_kzu1 これですよね。2020年3月の企画競争前に解散に向けて動き出してたのか判断できなかったんですよね。共産党の情報についてソースがあれば教えて頂けないでしょうか。 lhj.jp/news/20211110.…

opp @oppekepe7

@relist4 自主財源での活動分があるので、私は経費精算かなと思ってます。

ヴォルヴィーノ＠読書垢 @dokushoa

@oppekepe7 概算払いは無利子の資金融資みたいなものですからね。 東京都は契約手続きに関しては地方自治法(施行令)及びそれを受けた都の規則を軽視しますけど、概算払する際にはそれを利用するという御都合主義やってますね。 ただ、概算払も本当に要件満たしてるか微妙な気も… reiki.metro.tokyo.lg.jp/reiki/reiki_ho… pic.twitter.com/RuiYN0YW0R

拡大

SUNA @relist4

@oppekepe7 あ、自主財源分ありましたね・・。

opp @oppekepe7

@dokushoa １０月くらいに暇空氏が最初に概算払いの資料出した時に自治法上委託契約では例外的だよねと話してました。当時は企画競争の随意契約だと思ってましたけど。

opp @oppekepe7

@relist4 しかし、監査請求で自主財源分が300万しかないことがちょっと驚きでしたね。活動報告の損益計算書からするともっとあると思ってました。外に出せる領収書が少ないのか。。。。

Bakkyallow2 @bakkyallow2

👀⁉️なんだって twitter.com/himasoraakane/…

NIKONIKO @NikonikoPlayer

@himasoraakane 裁判所の判例に反する手続きしてるあたり、東京都は、ほんまおかしい。 公法上の契約だから地方自治法が適用されないとした全国唯一の自治体。

黒木菫【ゴルシ組若頭】 @kamikamiyoutube

@himasoraakane そうでないと、この仕組は成り立たんでしょ。憲法も法律も検討してるようにみえないので。

aki @sPdwT2Cy765PJsT

@himasoraakane 今の今まで、癒着しまくって独占禁止法違反してたのか そこまでやりたい放題してたのかよ だから、都知事は部署解体して証拠隠滅しようとしたわけか下衆いな

日経225_Trader @F_Nikkei_225

@himasoraakane 随意契約の根拠は拡大解釈ができるものが多いにも関わらず、実務では厳しく運用されるのが普通。監査もうるさいしね。 ただこのケースでは政治がらみ、事業の特殊性もあって酷い状態だと想像する。 最終兵器は「知事が必要と認める場合」なんてのも最後に書いてあるはず。

日経225_Trader @F_Nikkei_225

@himasoraakane このケース、選定委員や選定に関連する過程に利害関係者が入っていればお手盛り。 内輪で規定して、排他して、グループ内に仕事を流すというスキーム。

岩田太郎🐰Taro Iwata @otosanusagi

@himasoraakane まだ読んでない人へ｡ 憲法第89条 公金その他の公の財産は(中略)公の支配に属しない慈善、教育若しくは博愛の事業に対し、これを支出し、又はその利用に供してはならない。 橋本公亘『日本国憲法』 公の財産が、慈善、教育、博愛の私的事業に支出され利用に供された場合、完全に私的事業の自由に→

Monyons @Monyons

@himasoraakane この状態で、30億もポンッ！と出せるとか、ホントおかしいとかの次元を超えて完全に「全員洗脳されている」としか思えない。 下手すると、宇宙人が本当に存在していて、軒並み脳を改造され終わっていると世迷言いっても違和感ないぐらい…

岩田太郎🐰Taro Iwata @otosanusagi

@himasoraakane ゆだねられるものとすると、公共の利益に反する運営が行われる可能性がある。 そこで、国は、財政的援助をなす限度において、その援助が不当に利用されることのないように監督することを要する。 これをいいかえると、かかる監督に服しない私的事業に、公の財産を支出し、利用させてはならない。→