F-35 Lightning II EOTS Video 9 http://t.co/U2Bqm0JZ 解像度が結構高い気がする。映像もすごく安定してる。
2011-10-29 21:07:51@kyuumaruTK なるほど・・・今度はそこに注目してみてみます!
2011-10-29 23:39:07@kyuumaruTK ビル陰などに入るとコンテナが点滅してその前の状態を元になのか予測追尾しているように見えますね
2011-10-30 17:23:34はい!どうして円板荷重-馬力荷重の散布図にホヴァ効率線を加えると水平線にならないのですか?
2011-10-30 17:35:10はい!どうして計算結果で出たホヴァ効率0.4の線より上にホヴァ効率0.37のAH-1Sがいるの?意味が分からないよ…
2011-10-30 17:40:16だいたい今見ているとホヴァ効率0.53のAH-64Dまでホヴァ効率M=0.5のライン上じゃなくてM=0.5とM=0.6の間辺りにいるという…んーこれはまだいいのか…
2011-10-30 17:43:57あーもーどういうことなのかな?ホヴァ効率M=0.6の線が根本的に間違っている恐れもあるのか…
2011-10-30 17:47:10@DDG_178 そう。そんで、つまりそれは単なる角速度計算だけじゃなく三次元座標として彼我の未来位置を算出してるってこと。
2011-10-30 18:38:44@kyuumaruTK なるほど…これはEOTS独自なのでしょうか?それともこのようなターゲッティングポッドでは当たり前なのでしょうか?
2011-10-30 20:02:24@DDG_178 @kyuumaruTK この場合、前後車両という、良質なリファレンスもある。というのが、大きいなぁ。
2011-10-30 20:08:14@marman_band @kyuumaruTK というとは前後車両がない場合はもう少し違った結果になることも考えられるということでしょうか?
2011-10-30 20:19:10@DDG_178 @kyuumaruTK もし、リファレンスが得られない状態で、あったならば、時間ー経るほどに予測円(フレーム)が大きくなります。時間∝手数・可能性なので。
2011-10-30 20:28:19@marman_band @kyuumaruTK 予測円が大きくなるということはコンテナのズレも同時に大きくなる可能性があるということでいいのでしょうか?
2011-10-30 21:12:53@PaveSpike これはAH-64のミッションごとの兵装とパフォーマスンスですか!ありがとうございます!これも別途表に起こすか何かして参考にするとよさそうですね!
2011-10-30 21:14:23@DDG_178 @kyuumaruTK コンテナのずれはどうだろう。中央表示になるので、等速運動、等加速度運動している限りはあまりずれはないものと。ただしあくまでも予測円中央でしかないので、追跡十字線は状況がわかり次第即動きます。リファ有りのように確度が高ければ余り動きません
2011-10-30 21:17:34@marman_band @kyuumaruTK コンテナは予測円中央だったんですか… これらはレーダーも同様なのでしょうか?
2011-10-30 21:37:51@DDG_178 @kyuumaruTK 推定円に関しては基本同じだよ。可能性が増えれば増えるほど広がります。ただし、リファがあるなどヒント情報があれば確度が代わり、その円がせばまると。
2011-10-30 21:46:58@marman_band @kyuumaruTK なるほど… AHのFLIRの画像などの十字もこれらと同じでしょうか?
2011-10-30 22:26:27@DDG_178 @marman_band リアルタイム測遠手段を持たない場合、そうともかぎらんよ? F35の場合Xバンドの眼もあるから。
2011-10-30 22:27:52@DDG_178 @kyuumaruTK 純粋なフリアでかつ、リファレンスがなければ。ちなみに推定確度が低下した場合、十字線がパキパキ動きます。推定円の端に目標がいるかもしれないからです。
2011-10-30 22:36:02