-
- いいね！1
菊池誠(多言)
@kikumaco_x
くだらないとかかもっとだいじなもんだいがあるとかそういうひはんにはもうなんねんもこたえてきているのできにならないしじっさいもっとだいじなもんだいはあるしちいさくてくだらないもんだいだからでもちいさなもんだいもできないのにおおきなもんだいができるはずはないからそれでいいのだ
2011-08-08 03:47:53
菊池誠(多言)
@kikumaco_x
予想というべきではないな。想像だ。これに関しては、やはり関心が低かったとしか言えない。僕も含め、停止したから安心したという人は少なくないと思う。水素爆発の可能性なんかまったく知らなかったし、水素なんてばんばん抜けちゃうものだと思っていた
2011-08-08 10:02:54
菊池誠(多言)
@kikumaco_x
温暖化防止を口実に原発を推進しようというのも、反原発のために温暖化を否定しようというのも、どちらも肯定はできないのですよ
2011-08-08 10:15:15
菊池誠(多言)
@kikumaco_x
「絶対安全神話」と「ゼロリスク幻想」は裏表で、行政が絶対安全を主張することが市民のゼロリスク幻想を導くとは思うのだけど、逆もあるのかもしれない
2011-08-08 10:17:31
菊池誠(多言)
@kikumaco_x
オウムは例の朝生よりもずっと以前から気になっていたのだけど、それが選挙に出て、さらには破壊的カルトになるところまでは、まったく想像しなかった。よく考えれば想像できたのかどうか、それもわからない
2011-08-15 14:50:122011年9月
菊池誠(多言)
@kikumaco_x
僕のトーク映像を見てもらえば、オウムの反省がひとつのきっかけであることがわかると思うんですけどね RT @deisospiri ましてや、ニセ科学批判を「オウムに通ずる」なんていう人もいたりして、訳が分かりませんねぇ。ニセ科学をカルトやオウムに通ずるというなら、理解できますが。
2011-09-05 09:05:43
あ〜る菊池誠(反緊縮)公式
@kikumaco
その人は僕が言う意味をまったく理解していないから。モラルは当然の前提 RT @gnsi_ismr: もちろんモラルは重要ですよ。ただ、何がモラルかは必ずしも自明ではないということでは？RT @orz_8: こういう言説で自分をモラルの埒外におくのは犯罪的だよね。オウムみたい
2011-09-07 18:26:07
あ〜る菊池誠(反緊縮)公式
@kikumaco
@HiroshiFujimura オウムはニセ科学を利用したカルトだけど、インチキだと言ったところで、戻ってはきませんね。宗教を必要とする人はいて、彼らは科学で宗教に奉仕していたのでしょうねえ。
2011-09-07 23:55:54
あ〜る菊池誠(反緊縮)公式
@kikumaco
@MayaYamamoto オウムの信者になった人も個人的体験によるわけで、まあ、個人的体験はどちら向きにも働くわけですよ
2011-09-28 10:06:092011年11月
✄----------- 11/21(月) -----------✄
このアカウントでのポスト終了
@5newspaper
[日経] オウム裁判、事実上終結 遠藤被告の死刑確定へ http://t.co/wWOImLRd 地下鉄・松本両サリン事件などで殺人罪などに問われ、一、二審で死刑判決を受けた元オウム真理教幹部、遠藤誠一被告（51）の上告審判決で、最高裁第１小法廷（金築誠志裁判長）は21日、被告…
2011-11-21 12:08:21
あ〜る菊池誠(反緊縮)公式
@kikumaco
オウムのようなカルトに入信するのは、仏教やキリスト教などの既存宗教に入信するのとはだいぶ違うと思うのですよね。僕はオウムが選挙に出るよりずいぶん前からオウムを観察していましたが、もともと超能力を売り物にするカルトだったので、なぜそんなものに、という思いはあります
2011-11-22 09:16:29
あ〜る菊池誠(反緊縮)公式
@kikumaco
アーレフが再び破壊的カルトになる可能性はまずないと思います。ただ、入信するという人がいれば全力で止めますが RT @ynabe39: だから私は「元オウムの信者たちがやっている」というだけの理由で特定の団体を弾圧することには反対です。どの宗教にとっても「来た道」なのかもしれない
2011-11-22 09:24:42