@aquamasaさんによるキセノン検出に関する考察

飯泉　仁 @aquamasa

未臨界増倍状態．３）「大きな臨界」なんて曖昧な言葉は原子炉物理にはない。たぶん未臨界で増倍が高まっている状態をそう言っているのだろうか。それはミスリーディングな言い方だ。熔け落ちた炉心は、圧力容器の底と格納容器の底に固まって、あるいはある程度散らばって、水に浸かっている。

飯泉　仁 @aquamasa

未臨界増倍状態．２）大方の報道では核分裂の兆候が見られるということがすぐに臨界と結びつけられている。臨界に至らないが核分裂反応が連鎖的に起きる状態のほうが可能性が高いのだ。東電の説明役のひとは、「大きな臨界はないが、局部的な臨界の可能性は否定しない」といっている。

飯泉　仁 @aquamasa

未臨界増倍状態．１）キセノン検出について、未だまともな解説をする専門家がいないようだ。NHKに出てきた岡本孝司教授は原子炉物理をよくご存じでないらしい。今日何度か断片的に書いたが、もう一度私の見解（「未臨界増倍状態」仮説）をまとめておこう。

飯泉　仁 @aquamasa

臨界まで届かない中性子増倍状態と考えた方が自然ではないか。 RT @MasakiOshikawa: …臨界が継続的に保持されるかどうかは、また別の話。発表されたデータも結構微妙ですね。仮に本当だとして、臨界が短時間起こり、条件が満たされなくなって停止した、あるいはそれが断続的に…

飯泉　仁 @aquamasa

4号機は間違い。1，3号機でも同様に核分裂の兆候は見られるのではないか。あって当たり前のこと。 RT @aquamasa: 福一2号機での放射性Xeの検出。ほかの炉（1、3，4号機）でも計れば程度の差こそあれ、出てくるのではないか。 http://t.co/w9FhCYB4

飯泉　仁 @aquamasa

そう考えます。 RT @ake_____: 「局所的な臨界」というと、局所的であれ持続的に核分裂連鎖反応が続くことを意味するので適切な表現ではなく、未臨界中性子増倍状態と呼ぶのが適当、ということでしょうか。

飯泉　仁 @aquamasa

そう考えます。 RT @ake_____: 「局所的な臨界」というと、局所的であれ持続的に核分裂連鎖反応が続くことを意味するので適切な表現ではなく、未臨界中性子増倍状態と呼ぶのが適当、ということでしょうか。

飯泉　仁 @aquamasa

こちらをごらんください。 http://t.co/rJy86qYl RT @ake_____: 概念を単純化してわかりやすくしようとしてるのでしょうか。おおざっぱすぎて「厳密に用語を使用」した「科学」的な発言とはとても言えないと思います。

飯泉　仁 @aquamasa

ｎ個の中性子があって、連鎖反応によってMn個になるときMを増倍係数という。中性子計数管で計って最初ｃカウントだったとすると増倍係数がMになればMc カウント。1/Mをプロットしてそれがゼロに漸近するのを見て、臨界接近を判断する（逆増倍係数法）。そのMがごく少ない状態でないか。

飯泉　仁 @aquamasa

局所的な臨界などではないと考える。中性子増倍状態。 RT @hirakawah: なるほど、それで局所的な臨界とか、そういう話になっているのですね。ありがとうございます。RT @ake_____: @hirakawah 東電会見の中継ツイート見てたところ、2号機にガス管理シス…

飯泉　仁 @aquamasa

自発核分裂と臨界との間に未臨界中性子増倍状態がある。RT @hirakawah: Xeは、臨界ではない自発的な核分裂でも生じると思うんだけど、今回検出された量は、自発的核分裂で出てくる量程度なのか、それより多くて、再臨界じゃないと説明できない量なのか？？

飯泉　仁 @aquamasa

http://t.co/w9FhCYB4 RT @hirakawah: 福一君、再臨界起きてるの？？？

飯泉　仁 @aquamasa

http://t.co/2ywxBFhx　RT @hirakawah: 福一君、再臨界起きてるの？？？

飯泉　仁 @aquamasa

Uと水と中性子源（自発核分裂由来）があれば、核分裂連鎖反応は起る。驚くほどのことではない。 RT @iidatetsunari: やはりロードマップは絵に描いた餅。再稼働を議論するどころじゃないはず　 RT @teshikun: RT @genpatsu_news: ２号機で…

飯泉　仁 @aquamasa

福一2号機での放射性Xeの検出。ほかの炉（1、3，4号機）でも計れば程度の差こそあれ、出てくるのではないか。 http://t.co/w9FhCYB4

飯泉　仁 @aquamasa

Xeは自発核分裂からだけでなく、中性子が未臨界の連鎖反応を起こして増倍して出ている。自発核分裂は25より28とPu。 RT @hayano: U235があれば，臨界しなくても自発核分裂でキセノン出ます．ニュースだけでは自発核分裂から予想される以上に出ているのか…． @ukii3:

飯泉　仁 @aquamasa

未臨界の核分裂連鎖反応は、増倍率（核分裂連鎖反応持続の程度）の差こそあれ、停止した原子炉や燃料棒格納プールでは、常に起きている。今回の問題は被覆管が破損しているため、核分裂生成物が外に出てくること。

飯泉　仁 @aquamasa

福島第1の2号機で短寿命の放射性キセノンが検出され、東電がホウ酸水の注入を始めた。再臨界ではなかろう。Xeは微量、温度上昇なし→臨界（持続的核分裂連鎖反応）ではなく、熔け落ちた核燃料内で、U、Puの自発核分裂で発生する中性子が連鎖的核分裂を起こし増倍している（未臨界）現象だろう。