以上でRTしたたかよっさんtweetの「これを(格納容器の)体積で割り戻すと」の処理を逆算すると、Xe135放射能濃度を評価する際に使用している格納容器の体積は3e9 [cm^3]程度だろうか → http://t.co/rYpO8FKo http://t.co/XOrlayUV
2011-11-03 17:32:22仮に、3e9[cm^3]の体積の空気中に均一にXe133,135が広がっていると近似すれば、Cm242,244の自発核分裂に由来して定常状態に達したXe133,135の放射能濃度[Bq/cm^3]はそれぞれ0.07、0.1程度のオーダーになるか
2011-11-03 17:44:29(たかよっさんのtweetに「チャコールフィルター」とあるが、今回ガスサンプリングで放射性物質濃度を分析した気体は、チャコールフィルタを通った後の気体であると理解して良いのかにゃあ?だからI-131が検出限界未満なの?)
2011-11-03 17:49:38いつも有難うございます<(_ _)> 大変勉強&参考になりました RT @ystricera チャコールフィルタ通った外側でサンプリングしてます。1500倍の捕集効率だそうです。 これで言うモニタのところ http://t.co/laumM2Pc
2011-11-03 17:56:16フィルタの補集効率1500で割れば、チャコールフィルタを通った後のXe133,135の放射能濃度[Bq/cm^3]はそれぞれ5e-5(計算式→http://t.co/l9H6Av2V )、7e-5(計算式→http://t.co/fdb8rufs ) .@hyd3nekosuki
2011-11-03 18:05:43RT @ystricera: (今回のXe133 135 漏出発見したということで2日未明メールきたがこれはどうして今まで気が付かなかったのか)東電「格納容器ガス管理システムを2号機に設置して濃度が低い物質検知できるようになったことが大きい要因」
2011-11-03 18:27:34RT @ystricera: (中性子について)東電「中性子直接測っているわけではなく核分裂で発生するXeがガス管理システムで抽出されて今回見つかった 7月も一部格納容器ガスサンプリングしたが検出限界が10^-1Bq/cm^3なのでそれより小さいもの見つけられなかった」
2011-11-03 18:27:49ハッピーさん - 現場から
ただいまっ(^O^)今日もコツコツ仕事したでし。昨日のキセノンの件はキュリウムの自発核分裂反応みたいです。ん…?何か引っかかるでし(-.-;)自発核分裂のキセノンは定検中でもあることで、いつもの東電ならそこまで調べてから発表するはずなんだけど…?
2011-11-03 19:56:33続き1:まぁ政府や保安員にはタイムリーに伝えるけど、今まで報道発表する時はいつも調べて検討してから結果を発表してたんだよなぁ…。それが昨日に限って再臨界なんて東電が一番言いたくない表現で国民にインパクトを与え今日になって自発核分裂で安心させたのか?
2011-11-03 19:56:47続き2:昨日の会見ではサンプリングを増やして調査に時間がかかりそうな感じだったのに、いつもなら時間をかけるのに…?まして昨日は細野大臣が1Fに来てたけど公には報道されてない。ん~ん~?
2011-11-03 19:57:00オイラはキセノンなんかよりプルトニウムの構内モニタリングと飛散状況を何故調査しないのかがわかんない?3号機では今も毎日、来年の6月位までオペフロの瓦礫撤去が行われてる。オペフロの瓦礫には絶対にプルトニウムが付着してるはずなんだ。
2011-11-03 20:32:25続き1:カバーリングない状態で瓦礫をガチャガチャやって飛散しないはずがないと思うんだけど…。その近くで沢山の作業員が仕事してるがα線管理してる様子がないんだ。東電は情報持ってるかもしれないけど、現場作業員でその情報を与えられた人は誰一人たりともいないと思う。
2011-11-03 20:32:35続き2:毎日測定してくれないかなぁ…。プルトニウムはすぐにフワフワ色んな場所に移動するからわかりにくいんだけど、身体スクリーニングでちゃんとα線測定もして欲しいなぁ。
2011-11-03 20:32:53