- takeo3dayo
- 2198
- 0
- 0
- 0
沢田さんへの侮辱の場面
RT @KarinDog: RT @sawada0515: あなたならどっちを信じますか?「矛盾だらけの公文書」「説得力のある怪文書」 #普天間 #futenma
2011-11-02 23:01:37@100000ml 指摘されて後付けで定義するからトンチンカンな答えになるんだと思います。w 昨日も名護市のHPの見栄えがよくない、なんてへんてこな反論してましたww
2011-11-03 00:06:03RT @KarinDog: そんな人に客観的になんて言われてもはぁ~~??って感じです(笑) RT @RoriRori_Love: @KarinDog 経緯書ってのもわかってなかったしねw なんだかよーわからん
2011-11-03 00:16:22RT @100000ml: @RoriRori_Love なんだか昨日といい今日といい、熱でもあるのかね?。客観的根拠の定義も出来てなかったしね。カリンって人に突っ込まれてたね
2011-11-03 00:18:07RT @100000ml: こいつの頭の中は大丈夫か???RT @RoriRori_Love: RT @sawada0515 要は、それが例え「怪文書」であったとしても、その内容を裏付ける「客観的証拠」が別に有れば「その怪文書の内容自体は信用に足りる」という事になる #futenma #普天間
2011-11-03 00:18:16RT @100000ml: こいつの頭の中は大丈夫か???RT @RoriRori_Love: RT @sawada0515 要は、それが例え「怪文書」であったとしても、その内容を裏付ける「客観的証拠」が別に有れば「その怪文書の内容自体は信用に足りる」という事になる #futenma #普天間
2011-11-03 00:38:24RT @100000ml: こいつの頭の中は大丈夫か???RT @RoriRori_Love: RT @sawada0515 要は、それが例え「怪文書」であったとしても、その内容を裏付ける「客観的証拠」が別に有れば「その怪文書の内容自体は信用に足りる」という事になる #futenma #普天間
2011-11-03 09:21:07RT @100000ml: こいつの頭の中は大丈夫か???RT @RoriRori_Love: RT @sawada0515 要は、それが例え「怪文書」であったとしても、その内容を裏付ける「客観的証拠」が別に有れば「その怪文書の内容自体は信用に足りる」という事になる #futenma #普天間
2011-11-03 09:56:45沢田さんの反論
陰でコソコソするしかできない人達って可哀想だねぇ #futenma #普天間 QT @KarinDog: 大ボケかましてました(笑) RT @BngoZoo: @KarinDog サワダさんがまたやっちゃったみたいですね?
2011-11-03 17:43:53その経緯を「多くの人がどう主観的に捉えるか?」という事を「客観的」に考察出来ない人って・・・ #普天間 #futenma QT @RoriRori_Love: @KarinDog 経緯書ってのもわかってなかったしねw なんだかよーわからん
2011-11-03 17:50:46侮辱かと問われ…
それは私に対する侮辱発言ととっていいのかな? #普天間 #futenma QT @RoriRori_Love: @Yamadainpo 馬鹿すぎて、反論もしたくねーよ
2011-11-03 19:08:01どうぞ RT @sawada0515 それは私に対する侮辱発言ととっていいのかな? #普天間 #futenma QT @RoriRori_Love: @Yamadainpo 馬鹿すぎて、反論もしたくねーよ
2011-11-03 19:09:53RT @Yamadainpo: 確かに終りだな(笑RT @RoriRori_Love: ごめんなさい「説得力の有る怪文書」なんて定義出来ません。(終り) RT @sawada0515 へぇ〜定義出来ないんだぁ〜 #普天間 #futenma
2011-11-03 19:06:53RT @RoriRori_Love: どうぞ RT @sawada0515 それは私に対する侮辱発言ととっていいのかな? #普天間 #futenma QT @RoriRori_Love: @Yamadainpo 馬鹿すぎて、反論もしたくねーよ
2011-11-03 19:16:42