「エア御用」についてpart2 bis

時系列はあまりに読みにくいのでメインストリームとギャラリーツイを分離しました。 part2 それにしてもなんでそんなに嫌がるのか?なんで「エア御用的」になっちゃうのか? 対話の外のギャラリー考察にもご注目ください 菊池誠先生(kikumaco_x)とあららさん(A_laragi)の対話と周辺ツイを拾いました(片瀬さん&早川先生の議論は分けました) 続きを読む
1
前へ 1 2 ・・ 25 次へ
あらら @A_laragi

@kumikokatase それは私も感じてます。お互いの話が大げさに伝えられて、お互いの感情が増幅されすぎてると思うんですね。議論自体は、どんどんすべきだと思うんですが・・・。

2011-10-29 14:20:05
あらら @A_laragi

@kumikokatase 菊池さんが以前、ご自分のブログでやってらっしゃいましたが、まずは、フォロワーの多い方や影響力のある方が、時々クールダウンを呼びかけても良いかなと思います。

2011-10-29 14:44:35
あらら @A_laragi

いろいろ頭が痛いでござる。

2011-10-29 15:50:05
菊池誠(多言) @kikumaco_x

それはたぶんフォローするかたがたが偏っていたからでしょう。僕は、研究者が御用wikiにコミットしているという事実は批判されるに充分なものであると思います RT @A_laragi ちなみに、私は以前から自分が研究者である… (cont) http://t.co/LZVKrTiX

2011-10-30 03:26:08
菊池誠(多言) @kikumaco_x

いえ、せいぜいが春日さんのように「不適切だが、しかたない」という程度の評価までが、研究者としては許容できる範囲でしょう。それ以上は、社会学やメディア研究のかたが「研究対象」として考えられるくらいが関の山と思います R… (cont) http://t.co/1vFr7Ru0

2011-10-30 03:27:55
このツイートは権利者によって削除されています。
このツイートは権利者によって削除されています。
あらら @A_laragi

@kumikokatase ええ。本当に、小さなきっかけにしていけたら、と思います。今の状況を憂慮している方は決して少なくないはずですし。

2011-10-29 15:00:54
菊池誠(多言) @kikumaco_x

たとえば、野尻美保子さんが飯舘村の避難を言い始めたときのことなんか、もう誰も覚えていないのでしょう。野尻さんの指摘を受けて、僕らも飯舘は避難させるべきだと言ったし、政府のアクションがないことに何度も言及した。政府にメールもしたし、たぶんチャンネルがある人は直接伝えた

2011-10-29 13:44:14
菊池誠(多言) @kikumaco_x

飯舘はモニタリングポストでも上がったし、DOEの調査でも高かったし、SPEEDIが出たときにもそのとおりになっていた。今中さんたちがいち早く現地調査をした。

2011-10-29 13:46:41
菊池誠(多言) @kikumaco_x

僕は今はろくに役立つことをしていないんで、まあいいっちゃあいいんですが。せめて文章を書こうと思っていたものの、進まないし

2011-10-29 13:48:30
菊池誠(多言) @kikumaco_x

だから、避難させないことに対する非難も言っているわけですよ、みんな。

2011-10-29 13:49:35
菊池誠(多言) @kikumaco_x

僕は今、特に人の役に立つことはしていません。最近、いろいろさぼっていて、事態の推移についていけていないので

2011-10-29 14:05:22
菊池誠(多言) @kikumaco_x

ブログの管理ができないので、根本的に考え直します。たぶん、コメントを受け付けるのは基本的にやめることになるでしょう。

2011-10-29 21:03:19
菊池誠(多言) @kikumaco_x

僕のブログはしばらく放置しておいても、常連のみなさんがなんとかしてくれるのがいいところだったのですが、ちょっとそれではまわらなくなっているようだ

2011-10-29 21:10:13
菊池誠(多言) @kikumaco_x

ppBlogには、すでについているコメントを隠す機能はないのか

2011-10-29 21:16:50
いつもにこにこ😊 @DSJ_Phuture

エア御用と言うのは「なぜそう振舞ってしまうか」と言う問題を思考するためのフレーミングだった筈なのだが、罵声として機能する様になってしまったとなると、違う言葉を考えた方が良いかもね。 http://t.co/iKNb8lB4

2011-10-29 00:39:33
いしかわひさし @cQ_Q

そういうフレーミングこそが馬鹿馬鹿しい、と言うか馬鹿。RT @c_daisoujyo: エア御用と言うのは「なぜそう振舞ってしまうか」と言う問題を思考するためのフレーミングだった筈なのだが、罵声として機能する様になってしまったとなると、違う言葉を考えた方が良いかもね。

2011-10-29 07:24:22
いつもにこにこ😊 @DSJ_Phuture

手垢の付いた、「問題が存在するのは、貴方がそう考えてしまうからだ」と言う話ですわね。↓

2011-10-29 12:34:44
いしかわひさし @cQ_Q

「なぜそう振舞ってしまうのか」なんて考えた時点で馬鹿。考えないといけないのは、考えた本人の自身の気持ち。ほぼ思考停止。

2011-10-29 07:34:52
いつもにこにこ😊 @DSJ_Phuture

「エア御用」と言う言葉への反発は、「自分は市民科学者である」と言うセルフイメージがあるから?あとは、まあ「僕の出した結論は御用学者や反原発学者みたいに、結論ありき、じゃないんだ」と言う意識かな。

2011-10-29 14:11:36
いしかわひさし @cQ_Q

手垢かどうかは知らんが違うね。反原発的意見に反論すると推進派擁護だと思ってしまうのが馬鹿だと言っているので。 RT @c_daisoujyo: 手垢の付いた、「問題が存在するのは、貴方がそう考えてしまうからだ」と言う話ですわね。↓

2011-10-29 15:18:32
いつもにこにこ😊 @DSJ_Phuture

そもそも、最初にゴジラ教団界隈の現象に対するフレーミングとして出発しているので、その指摘は時間的な流れを無視しており的外れですね。 RT @cQ_Q: 手垢かどうかは知らんが違うね。反原発的意見に反論すると推進派擁護だと思ってしまうのが馬鹿だと言っているので。

2011-10-29 15:26:23
いつもにこにこ😊 @DSJ_Phuture

つまり「エア御用」は「現象」に対するフレーミングでもあるのだが、それが分かっていない人が多い。

2011-10-29 15:39:57
いしかわひさし @cQ_Q

ああそうですか、ツイッターにおけるそう言った的外れの発信も「エア御用」なるものの構造の一部なんだろうね。 RT @c_daisoujyo: そもそも、最初にゴジラ教団界隈の現象に対するフレーミングとして出発しているので、その指摘は時間的な流れを無視しており的外れですね。

2011-10-29 15:37:50
前へ 1 2 ・・ 25 次へ