マンガ、アニメ業界にパチンコマネーが流れる現状についての議論

数土直志 @sudotadashi

勿論、問題は賭博のための誘引のために本来違う目的で作られたコンテンツが利用されることでしょう。それは18禁云々や悲劇的な事故が起こる話（パチンコというより保護者そのものに問題あり）は、周辺であって核心でない。

小 林 治 @アニメを紹介する方 @tachime

@Syundow それはコンテンツ提供の問題以前に、パチンコ＝不幸という構図の問題なのではないでしょうか。そんな構図しかないのなら国が規制すべき…なのかな？

前Ｑ（前田久） @maeQ

静観してましたがこれに尽きる気が。そして現状パチンコ・パチスロは合法産業なわけで。RT @tachime @Syundow それはコンテンツ提供の問題以前に、パチンコ＝不幸という構図の問題なのではないでしょうか。そんな構図しかないのなら国が規制すべき…なのかな？

柿崎俊道@聖地会議 @Syundow

国を動かせばいいじゃないRT @maeQ: 静観してましたがこれに尽きる気が。そして現状パチンコ・パチスロは合法産業なわけで。RT @tachime @Syundow それはコンテンツ提供の問題以前に、パチンコ＝不幸という構図の問題なのではないでしょうか。

柿崎俊道@聖地会議 @Syundow

最近、ホントそう思っています。動かせばいいじゃないですかw　RT @Syundow: 国を動かせばいいじゃないRT @maeQ: 静観してましたがこれに尽きる気が。そして現状パチンコ・パチスロは合法産業なわけで。RT @tachime

柿崎俊道@聖地会議 @Syundow

なんといいますか、「もういい、おれがやる」とずっと思っていますｗ　パチンコ、パチスロをなくしますし、それに代わるアニメ制作の資金源も作る。誰もやる気が無いなら僕が頑張ります。ご一緒にどうですか。　@maeQ @tachime

前Ｑ（前田久） @maeQ

だから、それはもう元の問題とは違いますよね。柿崎さんがパチンコ・パチスロ産業というものを否定的に捉えていて、法規制したらいいと思ってます、という話で、アニメの権利元が作品の使用許諾だするのはどうなの？　というのとは別次元。RT @Syundow 国を動かせばいいじゃない

前Ｑ（前田久） @maeQ

.@Syundow 僕自身は打たない人間ですが、パチンコ・パチスロ産業がそこまで問題だとは思っていません。というか、そこまでパチンコ・パチスロ業界の産業構造にくわしいわけではないので、三面記事レベルでの情報から義憤を燃やして「なくそう」とは思えないというところです。すみません。

前Ｑ（前田久） @maeQ

.@Syundow 資金源問題についても、産業の末端に関わる人間として意識はしていますが、現状大きく関わろうとは思っていません。もう少し「本当に問題なのはどこなのか？」がわかるまで、見極めるお時間を頂戴したいと思います。

柿崎俊道@聖地会議 @Syundow

僕はふだんからパチンコ業界を否定的に捉えていますし、「三面記事」からでも想像が広がってしまいます。むしろなんでみんな平静なんだろうと思いますｗ　パチンコで稼いでいるわけでもなく、メーカーの社員でもない。なんだろう、僕がおかしいんですかね　@maeQ

まるせる @ninjakamui

@Syundow いや、「貧すれど鈍せず」はまっとうな感覚だと思いますよ。10年ほど前にサラ金のTVや新聞広告を解禁したときにも似た感想を持ちました。

柿崎俊道@聖地会議 @Syundow

@ninjakamui そうなんですよね。頭のいい人たちが擁護している内に、どんどん崩れていっている気がしてなりません。

前Ｑ（前田久） @maeQ

.@Syundow パチンコで借金こさえるような人は放っておいても他のギャンブルなりなんなりで借金こさえただろうし、パチンコで子どもを真夏の車中に置き去りにするような人たちは放っておいても児童虐待してたんじゃないの？　と。これも極論ですが。因果関係を安易に見出したくないのです。

前Ｑ（前田久） @maeQ

.@Syundow そういう粗雑な形で因果関係見い出すことを許すと、「性犯罪者の部屋にフィギュアがたくさん」とかいうタイプの物言いに反論できなくなってしまうので。一般論として、他人の自由に制限をかけるような物言いをするときは気をつけたいと思っています。

小 林 治 @アニメを紹介する方 @tachime

パチンコ＝100％不幸だとは思ってませんが、アニメ界にとってソレに変わる資金源が生み出されるのは面白いと思います。@Syundow @maeQ

柿崎俊道@聖地会議 @Syundow

僕らというか、勝手に巻き込んでは申し訳ないので、僕がやろうと思っています。先人たちはやってきたわけですし。そのためにアニメ作品を海外に売りに行ったり、アニメ配信を公式に行っている企業に参加しています。３年くらいかかって、最近見えてきた気がしています　@tachime @maeQ

藤津亮太（連絡先はプロフィール欄に） @fujitsuryota

@Syundow 僕はパチンコをやらないけど、世の中にはああいうエンタメが必要な人はいると思いますよ。それが必要な人がいて、現状合法なら、あとは運用で被害を減らすのが普通の流れではないかと。

藤津亮太（連絡先はプロフィール欄に） @fujitsuryota

@Syundow たとえばアニメだって、べつにイラネ、未婚男子増やすだけだからダメじゃね？　とか思ってる人はいると思うんですよね。定量的でない印象論だと、そのレベルの批判になってしまう危惧があると思いますよ。

藤津亮太（連絡先はプロフィール欄に） @fujitsuryota

そもそもアニメファンでパチファンってどれぐらい重なってるのかしらん。別の世界に住んでる？

柿崎俊道@聖地会議 @Syundow

@fujitsuryota そこにアニメが乗っかるというのが、納得いかないのです。アニメにとってパチンコ産業に乗っかることは良かったのでしょうか。教えてください。

藤津亮太（連絡先はプロフィール欄に） @fujitsuryota

@Syundow 悪くはなかったと思いますよ。完成後の作品の使い道の一つが増えたわけですから。あと、DVDを買うコアユーザーはほぼ成年だし、現行の低年齢向けのキャラはパチにはなってないわけで。

柿崎俊道@聖地会議 @Syundow

そうですかー。僕は思うんですけど、低年齢向けパチンコは将来生まれると思うんですよ。ハットリくんはなっていますしね。みんな、擁護はしないまでも寛容に受け入れていますが、そこに不安はないんでしょうか RT @fujitsuryota:

虫面人 @kriayan

アニメファンのパチンココンテンツ論議で違和感を感じるのは、アニメファン側はコンテンツの力を過大視してるように見えること。パチンコとして面白くなければどんなコンテンツ使おうが人気でないよ

虫面人 @kriayan

まあ俺はアニメファンでパチ打ちなんで、アニメの台はとりあえず出たら打ってみるけど、次も打つかは別の話。何度も打つ台は打つだけの理由がある

虫面人 @kriayan

「パチンコ業界の健全化に対しアニメファンとして意見する」というのは、パチンコ業界からすると「はあ？」だと思うのだが。パチンコファンが意見するのは筋が通っているけど