- goldencat222
- 17994
- 171
- 2
- 0
まあ、私の中で近親相姦へのタブー感が薄れた流れ、 『生殖可能性に拘らず愛の証として同性婚を認めるなら近親婚も認めないと筋が通らない』という意見に確かにと思う →近親愛がタブー視されてる理由を検索する →子供に障害が出るのってイメージしてたより高い確率じゃないっぽい。。。 →
2023-03-17 03:38:46そもそも高齢出産のリスクや遺伝しやすい病気等が分かる現代で、子供への遺伝を考慮してタブー視するのはどうなんだろう →百歩譲って遺伝を理由にタブー視するとして、確実に子供ができないカップルの近親愛ならいいのか? →
2023-03-17 03:40:40LGBTの同性婚の次に来るのが近親婚って観測もあるんだよな 昔から既にかなり例が多くて差別されてるから newsweekjapan.jp/stories/world/…
2023-03-17 07:42:32これは婚姻制度が基本的に子供を作ることを前提、それを支援する制度であるためです なのでそれを前提にせずにしていいならばもちろん近親婚は認められるべきです 少なくても同性婚を認めるならば
2023-03-17 10:58:10@jimurijinjim 同感です。同性婚の法制化が実現すれば婚姻制度の主目的がカップルに対する社会福祉に変わるので、その論理に基づけば近親婚も合法化されなくてはなりません。 そもそも、近親婚を認めないならば遺伝性疾患を持つ方の結婚も禁止すべきなのか?という話ですが。
2023-03-17 11:09:33同性婚を法制化しろと言ってるのに、近親婚のみならず近親相姦自体禁止しろとか言ってる連中は ダブスタ差別野郎でしかないんですよね。 twitter.com/suna_kago/stat…
2023-03-17 04:14:10そういえば、近親相姦タブーって未だに根強いんですね。 「当人同士の合意さえあればどこにも被害者が存在しない」という意味では同性愛タブーと同じだと思っていたので、同性愛と同じくらいには、社会的に許容されていると勝手に考えていました(片方を認めてもう片方を認めない合理的な理由がない)
2023-03-15 16:17:02同性婚に賛成ってのは、論理の流れが 「異性間での結婚も、近親ならダメなのにましてや同性なんて」から 「同性でも結婚できる(出産関係なし)のに、異性間での結婚がダメだなんて何で それに、兄弟、姉妹、父と息子、母娘の近親で同性婚しても何か問題があります?」に変わるのよね( ̄▽ ̄;)
2023-03-17 21:40:34「異性婚」だけの現状であっても「近親婚」の提案はありうる(というか、たいていそれ)のだが 「同性婚」が通らないかぎり、先に近親婚の話が進むことはないが 同性婚が通ったら、じゃあ何でこれはダメなの?と、近親婚をはじめ他のいろいろとの整合性が取れなくなり→
2023-03-17 21:19:17→消費税がいったん導入したらやっぱり3%から上がっていくように 次々にいろいろな話が出ると予想される( ´~`) 出産を重要視しないのだから、父と息子、母娘など「同性での近親婚」はあって良さそうになるし→
2023-03-17 21:23:46→障がい児が生まれるからダメってのも、それは優生思想だとか 今なら医学で何とかなるとかになると、別に兄妹、父娘、母と息子、祖父と孫娘とかで結婚しても それが誰に迷惑かけてて何が困りますか?という話になる→
2023-03-17 21:26:53→だから、近親相姦は例えば、18才まではダメだけどそれ以降は別に良いよとかになりそうだし 同性婚は「なんかヤダなあ」じゃあ反対できないというのだから 近親婚もそうなるだろう
2023-03-17 21:29:11近親者の婚姻が遺伝子的問題で認められないとしたら、そもそも生殖ができない同性婚を国が手間をかけてわざわざ認める道理は無い、ってことになるな。 結婚したい同性愛者はここらへんを説き伏せる理論を考えないといけないんだな。
2023-03-17 12:39:16#同性婚 には、「倫理的」にも、う~ん( ´~`)と賛成しがたいのに 「論理的」にも他と整合性が取れず賛成しがたいのだから これではとても、賛成できない( ̄▽ ̄;)
2023-03-17 21:56:26トレンドにある近親相姦をずっと近視相姦と読み違えてて一体どんなプレイなのかワクワクさせてた金曜日の昼下がり。 まさに近視( ꒪ͧ⌓꒪ͧ)ハッ!
2023-03-17 15:12:37