男性が女性にAEDを使用することに法的なリスクはない？
-
- いいね！0
真面目（ちょい良）
@choiyoshi1986
スマホカメラ持ったおばさんに取り囲まれて少しでも些細なミスやミスでもない上着に触れるような救命行為でも文句言われそう twitter.com/wagahaineko001…
2023-03-19 10:53:23
とうみんDiscord:とみん#8107
@wagahaineko001
例えば目の前に仁藤夢乃氏が倒れてたら躊躇すると思うんだよな。別に氏のこと嫌いでもないけどどういう結果になろうとただで済むとちょっと思えない。日常生活では会えないような個性的なフェミニストの人々でも声を上げれば疑わないフェミニストの集団がいて粘着されたら個人の人生普通に詰むんだよね twitter.com/s_w_s_m/status…
2023-03-19 10:06:12
浅原ナオト@余命半年の小笠原先輩は～発売＆塚ログ文庫化
@asahara_naoT
使ったことを批難された事例は「0」なんだよな……0と1のどっちが大きいか分からないから世間の評判が怖いのに世間から糾弾されやすい合理性の低い選択肢を選んじゃうんだろうな…… twitter.com/k_tash_n/statu…
2023-03-19 11:04:25
北信
@k_tash_n
なんだ。AED使わなくても「とても悔やまれて」終わりか。よかった。これで安心して見捨てられますね。 pic.twitter.com/o8Bc55StDq twitter.com/asahara_naot/s…
2023-03-19 10:49:39
rionaoki
@rionaoki
自分でやらずに他の人を呼ぶことで救命を遅らせたミソジニストとして糾弾されますよ？ twitter.com/ihcamezak/stat…
2023-03-19 11:05:02
ihcamezak
@ihcamezak
近くの女性を呼んでその人に責任をもってもらうのがベストな行動ですね。あとは救急に連絡して指示通りにやるか。 twitter.com/wagahaineko001…
2023-03-19 10:49:34
ihcamezak
@ihcamezak
やられたら暇空氏方式で人生賭けて徹底的にやるしかないですね。安易な譲歩はすべきではない。 twitter.com/rionaoki/statu…
2023-03-19 11:06:31
ihcamezak
@ihcamezak
数%ということはトランスジェンダー女性の性加害可能性よりはだいぶ高いかもしれませんね。 twitter.com/helmsman2196/s…
2023-03-19 11:34:35
ihcamezak
@ihcamezak
女性を助ける男性というのは、昔ながらの男性ジェンダー規範的なヒロイズムであって、それをしないのはむしろ規範の解体と捉えるべきだと思いますね。女性は女性同士で助け合えるし、男性がしゃしゃりでる必要ないわけですよ。 twitter.com/ihcamezak/stat…
2023-03-19 11:48:32
ihcamezak
@ihcamezak
「オールジェンダートイレ」のような価値中立的なものでさえ、日本ではここまで反対が多いとなると、なかなか考えさせられるものがありますよね。非常に興味深い。
2023-03-19 11:49:35
北信
@k_tash_n
「スポーツ大会で」 「大会関係者が」 「救護車でAEDを運んできて」 「AEDを車から降ろして」 「でも使用しませんでした」 ここまで条件が揃ってて、それでも「悔やまれ」て終わり。やっぱり訴訟リスクを下げることを第一に考えるなら見捨てるのが合理的じゃないですか？ pic.twitter.com/7yUmxFhOyv twitter.com/asahara_naot/s…
2023-03-19 11:55:35
拡大
拡大
満千五
@mansengo1
@wagahaineko001 極端な話「意識レベルの低下はなくAEDを使用する必要性はなかったのに無理やりやられた」なんてストーリー作られたら抗いようある？
2023-03-19 11:57:35
ihcamezak
@ihcamezak
これを安易にジェンダーバイアスに転化ないリテラシがマネジメントには求められるんだけれど、期待してガッカリしてを繰り返すと、さすがにメンタルやられる人も多いと思います。単なるフィルタリングプロセスだと割り切ってやればいいだけなんですけれどね。 twitter.com/ihcamezak/stat…
2023-03-19 12:39:38
ihcamezak
@ihcamezak
これは米国特殊な面もあると思うけど、ほんとにそうですね。昇格を期待して高い目標を求めると体調や家族を理由にできないことを正当化しようとする一方で、同僚がそれをクリアして昇格しようとするとジェンダーを持ち出すような事例は、現にありますね。そういう積み重ねがバイアスを産む構造。 twitter.com/wobizin/status…
2023-03-19 11:53:06
ihcamezak
@ihcamezak
いやいや「AEDを使われることに抵抗がある」のではなく、「医療関係者でもない男性性器を持った見知らぬ人間にデリケートな身体的措置を施されるのに抵抗がある」ということだから、女性や知人の男性に助けてもらえばよいだけの話なんですよ。レアなケースを想定してあれこれ議論するのは馬鹿らしい。 twitter.com/mph_for_doctor…
2023-03-19 12:48:56
手を洗う救急医Taka
@mph_for_doctors
私は「AEDを使われることに抵抗がある」という女性も、「訴訟が嫌なので使いたくない」という男性も、心肺蘇生法に対する理解を進めていただくことで、意見が変わるのではないかと考えています。 心肺蘇生の現場を学び、リアルに想像することができると、この議論がズレていると感じると思います。
2023-03-19 09:51:00
ihcamezak
@ihcamezak
「男性」と言わなかったのは、「女性トイレをトランスジェンダー女性が使用することに抵抗がある女性」を意識したものです、言わずもがなですが。
2023-03-19 12:50:29
Hirofumi@一応自転車系
@Hirofum59015393
毎年講習は受けてるし、一連の話も分かっている。が、いざそう言う場面で女性（特に若年の）にAEDを躊躇わずに使えるかと問われれば、先ず女性探して指示出しする方をとるかなと。 twitter.com/mph_for_doctor…
2023-03-19 12:50:57
手を洗う救急医Taka
@mph_for_doctors
ということで、みなさんにご提案したいのは「救命講習を受けましょう」ということです。 東京消防庁のページを貼っておきますが、お住まいの自治体で開催されているはずです。 きっとみなさんの不安は払拭されると思いますので、是非ご検討ください。 tfd.metro.tokyo.lg.jp/lfe/kyuu-adv/l…
2023-03-19 09:51:00
沈黙提督
@PurpleTimer
AEDデマに注意というツイートが流れて来たけど、 「AEDで女性を救助するとセクハラで訴えられる」→デマかも知れないけど 「術後せん妄の女性に医者が訴えられ、家族が自死した」→現実である ということにビビっているだけだから。
2023-03-19 13:02:07
玉兎ni烏
@ni_karasu
AEDが必要なとき、AEＤがくる前に胸部圧迫(心マ)が必要だけど、一刻も早く心臓の代わりに継続した収縮を力でを加えて一定のリズムで与え続けないと死んでしまう状況です。 セクハラする暇ないです。 AEDセクハラ論を主張する人々は同調を誘って、救護が必要な女性を殺そうと主張してるように聞こえます twitter.com/s_w_s_m/status…
2023-03-19 13:30:01
しわすみ
@s_w_s_m
「命を助けてもらったのにセクハラだと訴える非常識な女はいないし、そんな無茶苦茶な訴えは警察も検察も真に受けない」とか言う人、新井祥子がすぐに嘘だと解る内容で草津町町長を強姦魔だと虚偽告発したとき日本全国がそれを真に受けて、3年近くレイプの町草津とまで中傷された件についてどう思う？
2023-03-18 19:32:24
水島六郎
@mizloq
【問】何もしてなかったので「裁判は勝ち確」だった草津町長のケースをもとに、トラブルを聞いた周囲の印象について考えてみましょう twitter.com/asahara_naoT/s…
2023-03-19 15:22:05
水島六郎
@mizloq
こういう比較を恥ずかしげもなく言われたら迷わず後者を選ぶよ。何もしてないのに性犯罪者の汚名を着せられるくらいなら、何か具体的に悪いことをして責められる方が数万倍マシである
2023-03-19 15:25:14
rionaoki
@rionaoki
裁判は勝ち確パーソン、裁判したことなさそう。理不尽な訴訟に勝ちなんてものはないのよ。 twitter.com/mizloq/status/…
2023-03-19 15:37:27
山口三尊（福永活也被害者の会代表幹事）
@kanebo162
それは、弁護士が間違っています。 実際にはあちゅうこと伊藤春香は、自らなりすましをしておいて、被害者を訴えています。 twitter.com/mph_for_doctor…
2023-03-19 12:20:24
手を洗う救急医Taka
@mph_for_doctors
私は「過去に事例はない」ことと「リスクは0ではない」ことを了解した上で、「どれぐらいのリスクなのか」を考えるのが重要だと思います。 これは前述の弁護士の意見と同じで、リスクはほぼ0に近いと思います。 ただし、正しく蘇生処置をした場合に限ります。
2023-03-19 09:50:58
💩
@un_co_the2nd
「まさかそんなことはしないだろう」の一線をやすやすと越えてくる事例が相次ぐと、リスク評価はきびしめにせざるを得なくなりますね twitter.com/kanebo162/stat…
2023-03-19 12:34:58