よっぴこ的にガレキの問題を考えてみた。

yottpico @yottpico

ガレキの量が岩手宮城で2000万トンでしょ｡福島で200万トンくらいで各県処理できるのが年50万トンくらい？普通に考えると処理無理なんだよなあ｡

yottpico @yottpico

灰1キロ100Bqで1トン100000Bqで燃やして重さどれくらい減るかわかんないけど1万トンの灰は1000000万Bq入った灰で｡その1%が空気に舞ったとして1000万Bq舞うのかなあ｡わかんねー｡まあこれと同じだけゴミの分舞ってるだろうけど追加としてどうなのかわかんねーや｡

yottpico @yottpico

見えない臭わない味もない感じない聞こえない､どっから来るかよくわかんない｡俺､以前より怖くなってるな｡

yottpico @yottpico

とはいえ､食べ物を調達すれば生活はできると思ってはいる｡外で吸うことはまずないだろうと｡外部被曝は問題ないだろうと｡

yottpico @yottpico

結論的には死ななきゃ勝ちなんだけどなあ｡生き残れるかなあ｡今のところ3月の逃げなきゃという直感はないけれど､慣れてきてるなら怖いなあ｡

yottpico @yottpico

まあ俺がグダグダ言ってても個人でできることするしかないか｡できるだけ避ける｡

yottpico @yottpico

自分は子供たちにとって今までのリスクに追加リスクが嫌なんだ｡放射線のリスクは今までなかったリスクで追加が嫌｡ゴミは自分のところ燃やすのはいいとしてガレキをもってきて燃やしたときに舞う追加分がどうなのか｡毎日灰で微量落ちてくるのかどうか｡子供に降るのは勘弁なんだ｡

yottpico @yottpico

でもガレキは処理しきれない｡

yottpico @yottpico

普通に考えるとまあ自分とこで燃やしてる分くらいの汚染なら受け入れるよねってことになるんだけど､頭でわかってても追加分が舞うのがたいしたことないと思いきれない部分がある｡子供が今までゴミからでた分より多く接するかもしれないから｡たいしたことない量なのかもしれないけれど｡

yottpico @yottpico

関東は汚染されてるしたいしたことない量かもしれないんだけれど｡10000も10010も変わらないんだろうけど｡親の俺としては10010よりも10000にしたいっていう部分はあるんだ｡まあ普通に考えると10000も10010も変わらないんだけど｡

yottpico @yottpico

こーいう所は感情的なのかもなあ｡

yottpico @yottpico

俺が小さい頃石川県に原発作る話があって資料をみた記憶がある｡みたとき核分裂の図がのっていて連鎖していた｡親とヤバイよねとは言ってた記憶がある｡それから福井とか石川でも原発の近くに電気系の面白そうな科学館があったりしたけどいってみたいといっても親はいかせてくれなかった記憶がある｡

yottpico @yottpico

協力はしないといけないだろうなあ｡

yottpico @yottpico

本音で言うとそのエリアに汚染したものは封じ込めるのがいいと思う酷い人間だからなあ｡人は別として汚染したものはその場所で集めて閉じ込める｡未来の子供には背負わせたくないなあ｡放射性物質拡散は同意できないなあ｡じゃあなんで原発放置したんだってことにはなるんだけれども｡

yottpico @yottpico

放射性物質は接するだけ寿命が縮む｡特に細胞増殖が多いほどリスクは高くなる｡人はコピー､子供を作ることで永遠の命があるわけだけれども､子供にリスクが大きくて年配にリスクが小さいものを拡散させるのは未来が危うい気がしてしまう｡間違ってるのかもしれないけれど｡

yottpico @yottpico

@seiboh 飛んでまた落ちて人にふりかかるのは自分も怖い｡受け入れるなら燃やさないで沈めるなら自分も受け入れられるかもしれない｡

yottpico @yottpico

今言われて気がついた｡燃やすから大気に舞うリスクがあるから悩んでるかもしれない｡ガレキを受け入れて固めて沈めるとかならまだそうでもないのかもしれない｡

yottpico @yottpico

燃やして大気に舞い上がるのが大気気中に散乱するのが嫌｡ガレキを受け入れて地中に埋めるとかなら反対しないかもしれない｡じゃあおまえの庭って言われたらヤダけどさ｡

yottpico @yottpico

燃やして大気に舞って微量とはいえ降って来る｡原発収束してるわけじゃないから今も観測できないくらい降ってるかもしんないけどプラスで降るのが怖い｡そして降るとき大人子供と区別しないから｡なら大人しか触らないように封印なら納得できるかもしれない｡

yottpico @yottpico

まあじゃあなんで野焼き放置してんだってことなんだけど｡あれやめてほしい｡じゃあゴミ燃やすなってことになってきたりもするわけで｡

yottpico @yottpico

ゴミはしょうがないってするとじゃあそこより汚染の少ないガレキはいいだろってなるんだけど｡ここで揺れてんだわ｡今までゴミでうっすら被曝してる上に追加でうっすら被曝ありなのかどうかで｡

yottpico @yottpico

津波の被災地の方原発の被災地の方は大変だし協力しなくてはいけないとは思う｡津波で助かった方を助けるためにガレキ燃やすのでうっすら被曝がどうなのか正直わからない｡2000万トンの量がハンパじゃない｡いや全部じゃないにしても薄い量でも数が集まるとキツイ｡

yottpico @yottpico

@twitaco ずーっと悩んでる｡今燃やさないなら受け入れはありかもしれないと思いつつ｡ずーっと悩んでる｡放射性物質はまいちゃダメだと思うのと無差別に子供がリスク増えるのとガレキは始末しないと復興できないというのと助けないといけないというのとずーっと悩んでる｡

yottpico @yottpico

単純に外部被曝なら多少は大丈夫だと思うんだ｡だから沈めるとか埋めるとかはありかもしれないと思う｡でも粒子を出すのはダメなんだ｡体内に入るとリスクがあるわけだから｡極端に言うと1Bqでもあたり所悪ければ死んじゃうかもしんないから｡

yottpico @yottpico

焼却場の煙突てっぺんにシンチとか置けないもんかなあ｡今の段階でどの程度変動するかもわからない｡