- rentan_org
- 6333
- 4
- 1
- 0
X68000Zのツイートウォッチを見ているとプロテクト解除は今やると違法だぞtwitterに上げるなという発言が目立ちますね。(発言している方は、Z買っていない方が多いような…。) 古いディスクラベルで当時バックアップしたものとホンモノを並べて写せば文句ないのでしょうけど。
2023-04-01 06:57:42まあ…、コピー問題も含めてのX68000文化だから。 私個人はどうでもよくて。 色々なゲームが動いたりしているのを見て、楽しんでいる方のツイートを眺めているのが今楽しいです。
2023-04-01 07:02:30まぁX68000Zが扱えるディスクイメージがなんなのか知らんけども。TLでXDFとかみた気がするけどXDFは確かベタイメージ(セクタの先頭からそのままファイルに落としたイメージ)よね となるとコピープロテクトの再現はできない。何らかの定義ファイルなりを別途用意するようなイメージ並べつかもだけど。
2023-04-02 00:14:51D88だとある程度コピープロテクトは再現できるんだけどね。例えばKryoFluxで吸い出してD88に変換したらエミュレーターでプロテクト再現できるソフトもあるし、、、 まぁグレーだけど決めつけに近い物言いも うーん とは思った まぁ大半がグレーな気はするけど()
2023-04-02 00:14:51コピープロテクトのチェックつぶしに関しては現実的な感覚でものをいうと私的利用のバックアップに関しては許容して欲しいところよね FDなんてカビ生えてどんどんダメになってくし実機の動態保存だって年々難しくなってくわけで、、、
2023-04-02 00:14:51(元ツイート削除済み)
@NeoGGGX68kXvi うちは実機と実ソフトがあるので文句は言われないと思っていましたが動画を上げただけで違法行為だと騒ぐ方も居ました。 違法ソフトではないかと(^^;;
2023-04-03 18:09:59@TAKE_CDD 乙用の5インチドライブで、 実ソフトを持っていれば‥怒られずに‥ 今は‥叶わない夢‥ (そのうち誰か繋いじゃいそうですがw)
2023-04-03 18:54:42X68000Z下準備として、当時取ったバックアップを証拠として出しておかないと突っ込まれるらしいのでささっと数点。 マスターより当時のコピー品(言い方)が必要になるとは思いもしませんでした。持っとくものです。 なお、マスターの無いソフトは山ほどあります(これが68ユーザーよ!) pic.twitter.com/MVxx1t3rej
2023-04-03 21:23:37@Gyusyabu2001 ヾ(•ω•ヾ)マテマテ笑 どんだけドラスピやったのよ笑 どんだけボスコニアンやったのよ笑 しかし、コピー品出しちゃダメダメ🙅♀ オリジナル(屮°□°)屮カモーン
2023-04-03 21:29:21@sennin_forever まかしておけ! X68000のゲームのほとんどはプロテクトが掛かっており現在それを外すのは違法ですとのことです。(本当かは知らないです)昔外したものであればX68000Zへ持っていくのは問題ないそうです。(本当かは知らないです) 今後、このコピー品の価値上がるでええええ! pic.twitter.com/mrNz0q6Ahx
2023-04-03 21:54:04@Gyusyabu2001 コピーは今も昔もOUTのはず🤔 昔は原本所有者で原本保護のためにコピーするのは認められていた(厳密にはグレーだと思うが)と聞いているけど、それを所持していたとしてZへ持っていくのは今やマズイかと😅
2023-04-03 22:11:39@sennin_forever む、むずかしい!! しかし、両方の提示でほとんどのツッコミは阻止できる無限のパワーを秘めているはず。 さらにツッコミが来たら、もうあれです。 伝家の宝刀、居直り。(一番得意です!)
2023-04-03 22:18:18#X68000 は憧れていただけで所有していませんでしたが、コピーが横行していた為にソフトハウスが続々撤退し、ソフトが供給されなくなったという噂は本当なのでしょうか? #X68000Z のクラファンには参加していますが…。 twitter.com/Gyusyabu2001/s…
2023-04-03 22:29:47@sennin_forever @Gyusyabu2001 私的複製ok、オリジナルの破棄や破損時はコピーだけ所持し続けてok、その他の理由で手放す場合は私的複製も破棄すべし、というのが自分の知る判例です。プロテクト解除行為が違法になったのDVDの解除がキッカケで比較的最近。解除せずにコピーしてエミュ側でエラー再現とかはまだ判例知らないです。
2023-04-03 22:44:31@toyoshim @sennin_forever オリジナルと複製の両方を持っていて、解除したメディアのデータをエミュに持っていくのは実際のところどうなんでしょうか?目くじら立てられるでしょうか? 法にはまったく興味がなかったので、考えるこれも良い機会ですね!
2023-04-03 22:49:00以前自分が調べた範囲での知識。 間違いや記憶違い、最新情報があれば知りたいです。 この手の話は裁判しないとわからない事も多いので、知りもしないで想像で注意するのは容疑者を犯人として報道するテレビと大差ないと思うのですよ。 twitter.com/toyoshim/statu…
2023-04-03 22:50:37@Gyusyabu2001 @toyoshim @sennin_forever 解除というのがどういう方法なのかなのですが、プログラム改変してるのでOUTですよ。厳密にいえば。フォーマット再現なら複製といえますがプログラムを改変してプロテクト判断部分をつぶしてるなら違法です。
2023-04-03 22:59:25@Gyusyabu2001 @sennin_forever そう言えば、解除済みの物を現行法の上でコピーするのも駄目かも……そのケースは知識不足で断言は避けますが……
2023-04-03 23:00:51@toyoshim オリジナルうんぬん以前にXDFしか読めないので、プロテクトプログラム潰してないと動かないと思うんですよね・・・
2023-04-03 23:02:07@Awed_Urshy @Gyusyabu2001 @toyoshim @sennin_forever CCCDの様に、特殊フォーマットとそのチェックが複製防止技術と認められるか、多少疑問もありますね。 確か、ハード側がそれが「複製防止」のものだと認識する必要があった記憶です。
2023-04-03 23:06:41@Awed_Urshy 僕はその方針です。なのでDCUとかD88でマウントしてドライブA/Bにスワップしてソフトリブート。そのためにはイメージファイルを置くリモートドライブが……。表立って何かするには法律は避けられないけど、堂々と資産を活かす活路は見出したいと思ってます。
2023-04-03 23:10:37@Awed_Urshy @toyoshim @sennin_forever 当時はバックアップツールという名で法をくぐり抜け複製に関してオリジナル所持なら可という理屈で抜けていました。が、今の法に照らすと駄目ということでしょうか。 みなさんが楽しそうにドラスピとか遊んでいるところに水を差しそうになり申し訳ないなあ。書かないほうが良かったかな。
2023-04-03 23:11:48