航空モニタリング
静岡色変更 航空モニタリング。静岡は元々高いところが色ついてる気がする。わjかんないけど。 http://t.co/evte8IJU
2011-11-11 14:50:38反転させて白くしてスクリーンらしい。前よりは比較しやすい気がします。ありがとう嫁。白いのが、航空モニタリングの場所。飛んでる箇所が色と重なってたら地質的かなあ。 http://t.co/g1keME93
2011-11-11 18:30:30縮尺てきとーなのでずれてるだろうけど、長野のあたりだけをおおざっぱに重ねてみた。白が航空、色つきが地質→元。http://t.co/iEywA0E3 http://t.co/edD0Bqw7
2011-11-11 22:02:41@yottpico 良くわかる.たぶんここで重なっていないところを、直ちにふくいち起源の汚染だと考えてはいけないことが良くわかる,航空機モニタリングの解析結果を鵜呑みにしない方が良いと思う.
2011-11-11 22:11:09@TatsuyaSasaki1 すごい鵜呑みにしてしまいがちだけど、重なってないからといってふくいちだとはいえないですよね。個人的には長野の南も西も違う気がします。いやわかんないけどw
2011-11-11 22:26:14@twitaco さっぴいたほうはセシウムの沈着の方でのってるよー。長野は汚染されてない感じ。 http://t.co/j6rYWLTh
2011-11-11 22:28:53@yottpico しかも場所によって精度にばらつきがあるはず.特に山地は標高による補正も必要.いろんなノイズも入ってくる.多分それらの結果が、航空機モニタリングのマップ上の、ブロック状の系統的なノイズとなってでてくるんじゃないかな.だからこのマップが正解だと思ってはいけない.
2011-11-11 22:37:51@yottpico これはあくまで多分だけど、自然放射能の絵の方も、同じように上空から放射能探査をして、地質図と照らし合わせながら修正して作ったんだと思うです.
2011-11-11 22:55:43@yottpico 自然放射線の論文 http://t.co/jOVvinBk を読む限り、航空機モニタリングではなく、地上測定からの線引きです。早川マップより元のデータは少ないようです。
2011-11-11 23:34:28