かえるくんさん、チーム中川の中川先生の講義を聞く。
@sjozk チーム中川のブログ読まずに聞くのはちょっと躊躇うけど、LNTを採用しながら、間違いなく福島での癌による死亡率は増えない、というのは、有意な増加を認識できないレベルであるという理解出良いですか?
2011-11-12 00:09:07@sumiem だってメルトダウンしてないって枝野さんとか東大教授が言ってたのにメルトダウンしてたし。基準値を超えた物は流通しないとか言ってたのに、横浜の子供が500Bq超の牛肉食べちゃったじゃーん。彼らに健康に影響ないって言われてもそりゃ信用できないですよ。
2011-11-12 00:10:51@sumiem それなのにない「なんでわかってくれないんだ、やっぱりこいつらバカか。」みたいな上から目線されても一向に解決しないのかと思いますです
2011-11-12 00:16:06@sjozk 自分で書いてる。1、がんは、DNAがキズついておこる、一種の老化。って。俺が勝手に足すなら0.放射線はDNA傷つけるだよ。
2011-11-12 07:22:26@sjozk 細胞がつぎつぎと自分と同じ不死細胞をコピーしていき、どんどん大きくなります。ただし、実際に検査でわかるような「がん」になるまでには10~30年かかることが普通です。俺が勝手に付け足すなら高齢の場合の普通で、若い人の場合分裂が盛んではやいです。
2011-11-12 07:24:08ありがとうございます。了解です。あそこらへんの専門外の発言は流石に不味かったんじゃないかなぁと思います。“@Naga826: ありませんでした。”@sjozk: プルトニウムは飛ばない、魚は食べても大丈夫などの、医学と関係ない分野に関する過去の発言に関する話題はありましたか?
2011-11-12 00:21:26@yottpico 僕も医学の方はほぼ勉強してないのでよくわかりません…笑。「(背が高くなる)大きくなると発癌リスクが増える」とかもなんつーか、いや、データ自体は合ってるんでしょうけどなんつーか…放射能の前にそもそも癌とは何かって話とかも…なんつーか…
2011-11-12 07:24:29@sjozk タバコの最大の問題は間接喫煙による他人への影響です。っていってるし、放射性物質の最大の問題は拡散による他人への影響だし。
2011-11-12 07:27:49@sjozk がんの原因の3分の1がタバコ、3分の1がお酒や食事や運動といった「タバコ以外の生活習慣」です。そして、残りの3分の1は「運」といってよいものです。っていってるよ。今後の対策示してるよ。放射性物質あるところでの運動、放射性物質のある食事は避けた方がいいって考える。
2011-11-12 07:30:51@yottpico はい。この人の死生観みたいなものが大きいのかも知れません。ご自分で今のTweetまとめに追加なさってください~^^ ただしオチはあのままで!笑
2011-11-12 07:40:05