かえるくんさん、チーム中川の中川先生の講義を聞く。

かえるくんさんにまとめよろしくといわれたのでまとめました。 かえるくんさんが聞いてきた講義の内容です。 よっぴこは関係ないのでいろいろ言われても知らないですw 関係ないのによっぴこが思ったこと足してしまいましたw
28
sjozk @sjozk

立ち直りました。

2011-11-11 21:55:58
sjozk @sjozk

@rakia_n 宮城にボランティアに行くと、活字を読むのが苦手になる代わりにフットワークは軽くなるよ。中川恵一の講義だもん、そら聴きたいよ

2011-11-11 21:56:05
sjozk @sjozk

@Naga826 始めまして。今日の5限で遅刻して来て中川先生に怒られた者です。もしPCでノートを取っていたらデータいただけないでしょうか?

2011-11-11 22:02:32
山崎 代三 @daizo3

そんなもんか。ドンマイ>< RT @sjozk: 「中川恵一」でTweet検索しても俺と小豆川先生しか出てこない。Twitterが全てではないが、頼むよ駒場の履修生…

2011-11-11 22:03:30
@Naga826

@sjozk あ、や、それはどうもw 一発目に質問してた者です。。 メモ程度なので、データを渡すには申し訳ないです。前半で大事だったのは、被爆がガンの問題だとうことです。あとはガンのメカニズムの話でした。

2011-11-11 22:13:27
@Naga826

@sjozk http://t.co/GhWOQZeoここにそのうち資料がアップされます。あと話としては中川先生のブログネタとかぶるところが多かったので、そちらを参考にすると良いと思います。

2011-11-11 22:14:29
sjozk @sjozk

@Naga826 あ、あの方でしたかw。声かけてメモもらおうかなぁと思いましたが、急用で帰ってしまいました。ありがとうございます。後半も大体カブってる感じでしたね。自分は本郷から慌てて駆けつけたのです…

2011-11-11 22:30:44
sjozk @sjozk

@TatsuyaSasaki1 今夜中にはつぶやきまするー。おれもう東葛ガイガーとか東葛ネットとか脱会しますー(白目)

2011-11-11 22:45:57
sjozk @sjozk

@daizo3 今から風呂入ります。今日は内容云々でなく、これはちょっと自分のやるべき仕事あるなぁと思いました。東大生として中川先生の講義を世に広める学生がいないことへのモヤモヤです。

2011-11-11 22:57:59
Tatsuya Sasaki @TatsuyaSasaki1

@sjozk おお!チーム中川!びっくり.

2011-11-11 23:11:44
sjozk @sjozk

連投行きます。よっぴこさんまとめよろしく。

2011-11-11 23:51:51
sjozk @sjozk

今日の駒場での中川さんの講義。ラスト30分のみの聴講です。断片的です。

2011-11-11 23:52:35
sjozk @sjozk

RT @Naga826: @sjozk あ、や、それはどうもw 一発目に質問してた者です。。 メモ程度なので、データを渡すには申し訳ないです。前半で大事だったのは、被爆がガンの問題だとうことです。あとはガンのメカニズムの話でした。

2011-11-11 23:52:41
sjozk @sjozk

RT @Naga826: @sjozk http://t.co/GhWOQZeoここにそのうち資料がアップされます。あと話としては中川先生のブログネタとかぶるところが多かったので、そちらを参考にすると良いと思います。

2011-11-11 23:52:45
sjozk @sjozk

※ 「 」はスライドにはっきり書いてあったこと。( )はかえるくんの注釈。残りは多分先生が言ったこと。

2011-11-11 23:53:57
sjozk @sjozk

(年間?)100mSv以下で発癌が増えるかどうか。5~10mではわからない。20mで増えるか判断するには120万人のデータが必要。つまりハッキリとした結論出すのは難しい。

2011-11-11 23:54:06
sjozk @sjozk

体が大きくなると癌の危険が増える。例えば2cm高くなると100mSv相当。(発癌0.5%増えるってこと)

2011-11-11 23:54:20
sjozk @sjozk

「生物は低線量被曝に慣れている」同時多発で放射線によるDNA切断が起きる時に問題が生じる。

2011-11-11 23:54:35
sjozk @sjozk

ICRPのLNTモデルを軸に話されてました。

2011-11-11 23:54:41
sjozk @sjozk

LNTモデルは哲学。100mSv以下での影響について科学的な証明はない。なので安全を考えて閾値なし、線形モデルを採択する。

2011-11-11 23:54:47
sjozk @sjozk

小佐古さんが20mSvに反対して泣いて辞めたが、あれは誤解を与えた。科学的には20mSv以下では発癌は増えない。基準値は社会が決めること。皆さんそこを取り違えがち。

2011-11-11 23:55:05
sjozk @sjozk

「怖れすぎても怖れなさすぎても健康被害が出る」

2011-11-11 23:55:17
sjozk @sjozk

飯舘村の全村避難、老人ホームの人達に避難するなと言った。平均年齢84才の老人が慣れない環境に避難すれば(なんかのリスクが?)三倍になる。(要は避難しない方が良い)。心や社会の問題でも寿命は短くなる。

2011-11-11 23:55:36
sjozk @sjozk

チェルノブイリは5mSv/y。飯舘村は20mSv/y。(そのあとなんか言った。チェルノブイリのは厳しすぎて避難した人のストレスも増加して結果的に避難した人の死亡率?寿命?が7%増加した。そんな感じ?違ったらごめんww)

2011-11-11 23:56:17