![](https://s.togetter.com/static/web/img/placeholder.gif)
|日0TK氏(kyuumaruTK) のM1語り―M1A3(米軍時期次期主力戦車)の主砲(になるであろう砲)周りについて語る
![](https://s.togetter.com/static/web/img/placeholder.gif)
@obiekt_JP まぁそうなるよね。でもそれするとシステム質量増大するよね。という。 止むを得ないとはいえ、どんどん質量はM256に近付くと思う。
2011-11-13 21:27:23![](https://s.togetter.com/static/web/img/placeholder.gif)
あと、XM360にはエバキュエータが無くて砲口制退器がある。 軽量化としては正しい。が、これはAPFSDSの弾道に悪影響を与える可能性が高い。 そもそもMCS自体、知能化砲弾によるアウトレンジ狙いだろう。
2011-11-13 21:23:35![](https://s.togetter.com/static/web/img/placeholder.gif)
そして、軽量なトリプルマルチラグ砲尾環と平行砲システム、フレーム式ガンマウントまで使っているにもかかわらず砲耳軸より前にシステムが出ている。
2011-11-13 21:25:05![](https://s.togetter.com/static/web/img/placeholder.gif)
そんで、最後の手動装填非対応については改造でどうとでもなる、けど、その改造というのは知能化砲弾とその緒元プロットのオミットである可能性がある。 つまり、徹甲弾の代わりの知能化砲弾が使えないかもしれないのだ。
2011-11-13 21:31:19![](https://s.togetter.com/static/web/img/placeholder.gif)
ただ、シーケンサのエラーで『お化け弾』にならなきゃいいね、的な(お化け弾とは、FCSのBITシステムによる機械認識上の状態と実体が乖離して起きる空装填や二重装填などの原因)
2011-11-13 21:34:02![](https://s.togetter.com/static/web/img/placeholder.gif)
これら諸々を考慮すると、XM360はどこが軽量なんだろう的な10式戦車砲と瓜二つな新型高腔圧砲へと変貌し、砲塔幅増大を嫌がった米陸軍により幅はそこそこ狭いが謎に前後長のあるスクエアードな砲塔に反応装甲やらスラットアーマーをゴテゴテくっ付けたなんじゃこりゃ砲塔化すると思うよ。
2011-11-13 21:37:20![](https://s.togetter.com/static/web/img/placeholder.gif)
あ、ちなみにソフト的なプロッタの問題以外にも、XM360ではハード的な問題として後座長だのフレーム周りの機器だの、解放ハンドルの取り回しだの、自動解放機構の有無だの、米軍が考慮だにしなかった手動装填への不適合が噴出すると思う。
2011-11-13 21:50:06![](https://s.togetter.com/static/web/img/placeholder.gif)
ところでさっきのラインメタル商品ラインナップだけど、140mmの防盾装備部分の長さ、異様に長いよね。 あれ、レオ2と同等の技術で造った特殊装甲防盾であればあの厚さがラインメタル140mmAPFSDSを止めるには必要であるって事だよね。
2011-11-13 22:12:09![](https://s.togetter.com/static/web/img/placeholder.gif)
@kyuumaruTK ということは、120mm対応の装甲は140mmだとスパスパ抜かれるってこと?逆に140mm対応の装甲は120mmでは抜けない?
2011-11-13 22:19:37