更新 2023年7月16日作成 2023年5月5日

ワクチン後遺症を自認する方へ【自己まとめ】【拡散希望】

医学的に不確かな情報をSNSで発信する前に、診断した医師に対して査読のある医学雑誌に論文を寄稿するよう求めましょう。

COVID-19 査読ワクチンワクチン後遺症新型コロナ論文新型コロナワクチン

WideRangeThink
16243
16
489
1
1

前へ 1 2

まとめ

【緊急】「新型コロナに感染しても無症状なら後遺症も無い」「若者はワクチン接種より感染した方が低リスク」というデマが横行中若い人の無症状者でも何ヵ月か経ってからいきなり後遺症が発症することもある。 3259 pv 4

まとめ

自称葬儀屋「ターボ癌は見える、この目で見た」→葬儀屋に見えるwww その他、葬儀屋なのに「死亡診断書だした」とか「書き換えた」とか設定が雑すぎて笑える。もう少ししっかり練れよwww 21603 pv 228 1 user

まとめ

勤務医団ひとり(?)、ワクチンデマで瞬殺されるワクチン接種者の死亡率が高いとの論文を紹介するも、悪質な捕食出版だと即座に見抜かれる。 3820 pv 15

まとめ

BBC「ワクチン無関係」→海外「BBCは嘘つき」→国内「BBCが認めた」英語の陰謀論サイトには「BBCニュースは『ワクチン原因説は逆だ』と言ってるが、こっちのブログにはそれは嘘だと書いてるぞ」と書いてある。これが日本の反ワクチンさんにかかると「BBCが認めた」になる謎。 4499 pv 46

まとめ

J Sato「フィリピンでビルゲイツに国際逮捕状」→ソースがフェイク論文の内容を歪曲したり、発信元の怪しい情報を精査せず紹介したりとデマにかけては天下一品の安定のJ Sato案件 6382 pv 24

まとめ

反ワク「接種で急激にリスクが高まる査読論文Natureに掲載」→デマ確実際に掲載された論文の内容とはずいぶん違っていました。 3770 pv 27

まとめ

マラソン中の心停止をワクチンのせいにする反ワクさん勝手な妄想で断定せずに調べてから物を言おう。 3681 pv 15

まとめ

専門誌の公式見解とacceptの区別がつかない反ワクチン擬似科学信者には理解できないだろうがacceptは掲載誌がその正しさを保証したわけではない。内部矛盾がないこと、相応の根拠があること等を認めただけに過ぎない。掲載は議論する価値が認められたという科学的議論の出発点であって到達点ではない。 1312 pv 8

まとめ

反ワクさん「タミフル売るためにインフルエンザの名前をつけた」 30代以上は騙せない歴史改変っすねw 6704 pv 29

まとめ

反ワクチンの新しいステマ見つかる可哀想な人だと真剣に同情したら、作り話だった。 4166 pv 31 9

まとめ

かねしろ「論文捏造し放題の例『STAP細胞』反論できる?」でフルボッコにされる毎度おなじみの大阪府豊中市のかねしろクリニックの高度なギャグをお楽しみください。 14889 pv 39

前へ 1 2

いま話題のタグ