-
- いいね！0
あ〜る菊池誠(反緊縮)公式
@kikumaco
岩上さんも山本太郎さんもだめだよ。あまりにもだめだよ。駅伝に出たくらいでは決して何も起きない。駅伝をやる意義はいまひとつわからないけれど、何かが起きるわけではない
2011-11-13 11:12:57
kiichiro kanamitsu
@kiichiro0508
そりゃ産まれるでしょう、放射線とは無関係に RT @iwakamiyasumi 発表できるタイミングが来たら、発表します。 RT @hrfsh: RT @masataka_ishida: 福島ですでに奇形児産まれている事実を掴んでいる。
2011-11-13 23:51:56
Shoko Egawa
@amneris84
水俣病などは、「根拠」があったのに長く放置されたのが問題なのでは？ RT @tomooda: 水俣病やイタイイタイ病など、歴史をひも解けば「雰囲気作りはまずい」では生命を守れなかった公害の事例が多数です。原爆症でも「証明」ができずに苦しんで来られた人達が沢山います。
2011-11-14 07:11:08
Shoko Egawa
@amneris84
そういう結果にならないような報道を期待してる。 RT @iwakamiyasumi: 江川さん、これ、本気で言ってる？ 関係がありそうな雰囲気作りしているとか、そんな曖昧な批判するなら、 正面から受けて立つよ。
2011-11-14 07:27:45
Shoko Egawa
@amneris84
これまでになかった、そういう異常が続出しているという根拠があるのに放置したのが問題だったって、言ってるでしょ RT @sinsiitigo: 水俣病で猫が踊り、イタイイタイ病で身体が痛み、なにかおかしいなという雰囲気を見過ごしたから、被害が拡大した。
2011-11-14 07:54:10
Shoko Egawa
@amneris84
ご理解多謝 RT @molokyu 江川氏はどちらに立ってるわけでもなく，証拠や根拠を示してから話を始めろってことじゃないの．QT @torch2012: @iwakamiyasumi
2011-11-14 08:03:22
Shoko Egawa
@amneris84
全部固まってから、なんて言ってないでしょ。問題提起をする、可能性を示すにも、それなりの根拠は必要 RT @wind_earthsea 報道は、可能性は可能性として報じていい。全部固まってからでは遅すぎるのだから。
2011-11-14 08:04:31
ナカイサヤカ💉×6＠イラストで見るUFOの歴史/ゴーストの歴史
@sayakatake
オウム真理教の狂気はハルマゲドンが起こらなかったので起こすという思考回路だったわけだが、福島についても同じ思考があるのかも知れないと思って、背筋が寒くなっている。原発、無人の荒野、奇形の動植物、苦しみ脅える少数の人々・・・といった図の実現を夢見ていないか？たいしたディストピアだ。
2011-11-14 08:07:06
toriiyoshiki
@toriiyoshiki
ぼくが「殺人駅伝」という極論（というかエキセントリックな「煽り」）を批判することと、いま敢えてこの時期に福島で駅伝を開催することの政治ショー的な側面を批判することは、なんら矛盾するものではないことを申し添えておきます。
2011-11-14 08:08:10
ナカイサヤカ💉×6＠イラストで見るUFOの歴史/ゴーストの歴史
@sayakatake
ちょうど奇形の話。放射能がなくても奇形は順調に生まれる。RT @karapaia: カラパイア : かなりレア、アルビノの変種、オレンジ色と白の双頭ヘビが生まれる（米フロリダ州） http://t.co/iJ8TeBn0
2011-11-14 08:09:41
Shoko Egawa
@amneris84
報道する「事実」を選択する時点で、個人の見識や感情は入っちゃうんですよ RT @inco_g 報道はまず事実を「ありのまま」伝える事が大事だと思います。そこに個人の見識や感情は入らない方が良い
2011-11-14 08:20:44
Shoko Egawa
@amneris84
「集めきれ」なんて言ってないでしょ。極論に持ってくの、やめてもらえます？ RT @iwakamiyasumi 根拠を集めきれなければ、話を始めるな、ということなら、情報の非対称性に苦しむ一般庶民に対して、「動くな」という命令を伴った圧力として作用する。 そこ、理解してます？
2011-11-14 08:25:10
Shoko Egawa
@amneris84
そんなこと言ってないでしょ RT @archemist0 懸念を抱けない人間が増えると悪政が蔓延り、戦争も始まる。懸念を持って何が悪い
2011-11-14 08:30:08
Shoko Egawa
@amneris84
自分が因果関係あるって思えばいいみたいだよ RT @shamilsh ぼくがげーはーになることとデング熱の因果関係は医学的に立証されていません
2011-11-14 08:50:29
Shoko Egawa
@amneris84
なるほど。後から問題になる調書は、そう作られるのか… RT @motoken_tw 本人から指摘済みだが、「集めきれ」と言ってないのに言ったとするのは、取調べでも供述を歪曲するのに使う常套手段。江川さんはそれなりの根拠を求めているだけ
2011-11-14 09:01:39
Shoko Egawa
@amneris84
私、何を煽りましたか？むしろ、根拠も示さず何でもかんでもオウムが怪しいとか、オウムが相手なら何やってもいいみたいなことには批判的だったつもりですが RT @suzupap 江川さん、必要なら煽るのもジャーナリストの仕事でしょう？あなたがオウムを暴いたときだってそうじゃないの？
2011-11-14 09:11:00
Shoko Egawa
@amneris84
調査報道では、裏付けをとることに、多くの労力と時間を要する。誰かの告発や証言を流す時も同様。善意の人でも記憶違いや誤解がある場合もあるから。それをやらないと、不二家問題の時の某番組の報道みたくなっちゃう。
2011-11-14 09:12:17
Shoko Egawa
@amneris84
さっき書きましたけど RT @e1t2t3 江川さんなりの「ある程度の根拠」とは、どのようなものなのか、お答え頂けると幸いです。
2011-11-14 09:15:15
Shoko Egawa
@amneris84
ちゃんと裏付け取材をするっていうのはジャーナリズムの基本だと思うけど RT @kai_walking 察するに、 ジャーナリズムを混同している江川さんはそろそろジャーナリストを辞める時では。
2011-11-14 09:17:30
Shoko Egawa
@amneris84
安全というのは相対的なもので、安易に「絶対に安全」を言うことの方が問題と思う RT @06yocchi 未来が｢絶対に安全｣っていうのも裏付け出来ないと思いますけど、あなたは裏付けできますか？
2011-11-14 09:25:58