総合は1月の4.3から下落に転じて3月は3.2、コアコアは1月から1.9、2.1、2.3に過ぎないのに今緩和しないと制御できないインフレになるなんて心配してるんだから...と思ったけど、もう立民は野党一党ですらないんだから目くじら立てることもないか。 twitter.com/RyuichiYoneyam…
2023-04-26 05:10:59私の質問が記事になっています。光栄です。但し焦点はここではなく、「現在のインフレ下における金融緩和は、今後インフレ率が低下するという予想が外れた時、インフレを制御できない事態になるリスクを冒している」と認めた所です。植田総裁は、黒田元総裁より大分正直です。 jp.reuters.com/article/boj-ue…
2023-04-25 23:29:14なお需給ギャップは2022Q4もマイナスのまま、パンデミックから3年、岸田政権は何やってんの?と思うけどこの状況で制御できないインフレを心配する野党もたいがいだ pic.twitter.com/SmvL7LZYKx
2023-04-26 05:16:21米山議員の「立憲民主党のマクロ経済学は教科書に書いてあるとおり」というツイートをみて、仰け反ってしまった。需給ギャップがマイナスなのに金融引き締めろって書いてある教科書はないと思いますが。 twitter.com/psj95708651/st…
2023-04-28 20:23:56まあ、立憲民主党の米山隆一さんがウザ絡みしてきたら、「あなたが信じるマクロ経済学教科書の書誌を教えて下さい」と言えば黙って去ることが分かったのは収穫でしたね。「あなたの経済論、あなたの信じる教科書のこのページの言ってることと違いますよ」とか反論すると詰みですからね。
2023-01-03 22:16:55のけぞるのは勝手ですが、マクロ経済学の教科書を読めば「需給ギャップは特定のモデルに基づく推計値に過ぎず、モデルによって値も異なりこれによって金融政策を決める事は出来ない」と書いてあると思います。そして日銀発表の需給ギャップは只今ほぼ0です。菊池誠氏大喜びでRTで何だかなぁと思います twitter.com/i/web/status/1… pic.twitter.com/W4jI2jqvx9 twitter.com/GuenichiYGC/st…
2023-05-04 20:07:42@RyuichiYoneyama このあたりを読んでいただければ。 atlantafed.org/cqer/research/…
2023-05-04 20:51:36テイラー・ルール(英: Taylor rule)とは、ジョン・ブライアン・テイラーが1993年に提唱した[1]、均衡実質金利とインフレ率と需給ギャップに基づき適切な政策金利を決める方程式のこと。均衡実質金利が高まった場合、インフレ率がインフレ目標よりも高まった場合、需給ギャップが大きくなった場合は、政策金利の実質金利(実質政策金利)を上げなくてはいけないという考え方に基づく。
@RyuichiYoneyama さらに。皮肉はいいのでグラフぐらい自分で作ってください。 pic.twitter.com/DbqtgvEbRK
2023-05-04 20:52:42@RyuichiYoneyama 需給ギャップが推計値でモデルによって数値が違うなんて当たり前だけど、だからそれが金融政策、財政政策決める際に参考にならないなんて初めて聞きました。
2023-05-04 21:02:09@RyuichiYoneyama バイデン政権の財政政策とFedの金融政策の妥当性を議論する際に、サマーズやファーマン、クルーグマンやロゴフらが需給ギャップを真ん中にして激論をしていたのはなんだったんだ? washingtonpost.com/opinions/2021/…
2023-05-04 21:02:41@RyuichiYoneyama まあ俺が仰け反るのが勝手なら米山議員が需給ギャップなんて推計値だからそれに基づいて政策は決められないっていうのも勝手だよね お互い政策に影響及ぼす立場じゃないし 米山議員がテイラー・ルールを知らないことだけはわかった
2023-05-04 21:07:22別に反立民じゃないよ。2005年から2012年末までは毎月欠かさず献金してたし。米山議員が自民党や維新にいた頃ね。マクロ経済音痴に愛想尽かして止めたけど。
2023-05-04 21:12:01ウォーレン議員の論考が典型だが、普通は左派は財政の持続可能性だの緩和の弊害など知るか、景気対策しろ、引き締めなんていうのはおまえが金持ちだからだって罵るのに(ちなみにこの時点のCPIは総合8.3、コア6.3)、この国の左派は真逆なことをいう。 wsj.com/articles/jerom…
2023-05-04 21:33:12@RyuichiYoneyama ところで米山先生、「需給ギャップは特定のモデルに基づく推計値に過ぎず、モデルによって値も異なりこれによって金融政策を決める事は出来ない」って書いてある教科書、誰のなんて本ですか?
2023-05-04 21:49:26@RyuichiYoneyama 先生にだけ求めて僕が説明しないのは不公平なので挙げておきますね。アセモグロ・レイブソン・リスト「マクロ経済学」484p/2019、ブランシャール「マクロ経済学・下」372p/2020、マンキュー「マクロ経済学Ⅱ」p109/2018、Robert J Gordon”Macroeconomics"446p/2011
2023-05-04 21:53:34@RyuichiYoneyama デビッド・ローマ-「上級マクロ経済学」593p/2010 あとなんかあるかもだけどとりあえず。
2023-05-04 22:13:51そんなことは誰もが理解しているが、それでも需給ギャップがプラスかマイナスかは金融を引き締めるか否かに際して、自然利子率、目標とされるインフレ率との乖離と並んで重要な要素であることは、すべての経済学の教科書に書いてある。
2023-05-05 06:36:42需給ギャップは推計でまちがっていることも多いし(だから時として「燃え上がるまで薪を放り込む」アプローチが唱えられる)、そもそも四半期ごとにしか推計しないので現時の金融政策を決めるデータとしては欠陥がある。
2023-05-05 06:49:17そんなことは誰もが理解しているが、それでも需給ギャップがプラスかマイナスかは金融を引き締めるか否かに際して、自然利子率、目標とされるインフレ率との乖離と並んで重要な要素であることは、すべての経済学の教科書に書いてある。
2023-05-05 06:49:32「推計だからそれで政策は決められない」というのは、世の中にある「水」にはさまざまな物質が溶け込んでいるから水をH2Oと把握するのは無意味だというに等しい。限界があることを知りつつ重要な要素としてみるのと(だから日銀や内閣府は推計しているんでしょ)、それを無視するのは違う。
2023-05-05 06:50:45ところで米山議員は「教科書にある」といったので、私は教科書のページも示しながら、米山議員のいう教科書は誰の書いたなんという本かと聞いたがレスがない。朴勝俊さんのツイート(それを私がRTしたところ米山議員が反応したのがきっかけ)と同じってことかな?
2023-05-05 06:53:24Heard on the Street: Shares of PacWest are tanking as traders start to price in a “burned down” book wsj.com/articles/pacwe… Everyone is looking for which bank is next.
2023-05-05 13:00:39