批評家たちが 非実在児童ポルノ、エロ創作物を禁止すべきなら禁止すべきか？

Iseria @Iseria14

togetter.com/li/2144842 前回、この要約文から出たフェミニストがこのような主張をした。

Iseria @Iseria14

<以下は当該フェミニスト主張> "CNNの記事で出た批評家たちはこのようなことを言った。 （継続）

Iseria @Iseria14

[They may be drawings, but critics say the images found on the pages of some of Japan’s erotic manga are so disturbing they should be banned. これらは絵かもしれないが、批評家らは、日本のエロ漫画の一部のページにある画像は非常に不快なため、禁止されるべきだと主張している。] (継続)

Iseria @Iseria14

CNNの記事内容に出ているように、私だけでなく批評家たちも日本のエロ漫画の一部ページにあるイメージは非常に不快なため禁止されるべきだと主張した。 （継続）

Iseria @Iseria14

批評家と批評家の評論と寄稿は文学および映画作品、音楽、芸術などをはじめとする文化産業がより良い方向に進むことができる存在だ。 批評家がいなかったら、文化産業は短所を受け入れるどころか、発展できず、その場で限りなく留まっていただろう。 （継続）

Iseria @Iseria14

そのような批評家たちも、日本のエロ漫画の一部ページにあるイメージは非常に不快なため禁止されるべきだと主張するほどであり、批評家たちが非実在児童ポルノ、エロ創作物を禁止すべきだと言うなら禁止しなければならない。"

Iseria @Iseria14

<ここからは私の感想> 私はいくら見ても、これが非実在児童ポルノ、エロ創作物を禁止しなければならない正当な理由なのか分からない。 他の方々はどう思いますか？