米国児童保護団体が国連の漫画アニメ規制への反対署名活動を開始。「架空のキャラを守る暇があったら、実在児童を守れ!」
- atochi_kanri
- 72120
- 3531
- 192
- 51
”アニメ・漫画を児ポ認定する国連にアメリカの児童保護団体がブチギレ! 架空キャラを守る暇あるなら子供の人権守れ!”yurukuyaru.com/archives/79179… 国連の漫画やアニメを規制する、児童ポルノ禁止条約ガイドラインに、アメリカの児童保護団体が激怒。非実在にリソースを回すなら、実在児童を救えと主張
2019-03-01 12:22:16アメリカの児童保護団体が「二次元児童ポルノ規制より、実在するリアルの児童ポルノを規制するのが先だろ」と国連に対する声明を3/31までに集めて送るそうです。こちらが原文サイトになります。順々に翻訳して読んだけど正論しか書いてないので興味がある方は読んでくださいな prostasia.org/blog/experts-t…
2019-03-01 13:06:46Tell UN:Art≠CSEM
(国連に言おう、アートは児童ポルノではないんだと)
アメリカの児童保護団体「Prostasia Foundation」が、アニメや漫画を児童ポルノとして禁止する国連のガイドラインに反対を表明。
反対署名活動『Tell UN:Art≠CSEM』を開始しました。
(CSEM="child sexual exploitation material“児童性的搾取素材)
署名サイトより
Tell UN:Art≠CSEM
『国連に言おう、アートは児童ポルノではないんだと』
https://prostasia.org/campaign/art-not-csem/
アメリカの児童保護団体「Prostasia Foundation」の声明概要。
・国連はアニメや漫画などの創作物を、国際法で通用する児童ポルノの定義にしようとしている。
・児童ポルノとは、実在する子どもを性的に搾取するから、法律で禁止されるべきであり、架空のキャラクターは児童搾取に当たらないはずである。
・国連に伝えようではないか。我々が何を描き、何を読むのか、彼らに決める筋合いはないのだと。
そして国連は実在する子どもを守ることに徹すべきであるということを。
この署名では、国連の児童ポルノ禁止条約ガイドラインから、漫画やアニメ規制に繋がる条項の削除を求めています。
「Prostasia Foundation」はサンフランシスコの児童保護団体です。
・署名の仕方
署名サイトの末尾に投稿フォームがあります。
https://prostasia.org/campaign/art-not-csem/
・性別(女性/Ms 男性/Mr)
氏名(FIRST NAME:名前をローマ字で、LAST NAME:姓をローマ字で)
・メルアド(EMAILの下付近をクリックすると書き込み欄が出ます。)
・国名(英語)をいれて
・最後に"Sing Now"を押すだけです。
”ADD ME TO YOUR MAILNG LIST(メーリングリストに登録します)" ←チェックするかは自由
”BBC YOURSELF(自分にも確認用メールを送ります)" ←チェックした方がいい
Experts to United Nations: hentai ban would be a mistake - Prostasia Foundation 非実在児童に構う暇があったら、実在する子供たちを救うために行動を起こせと、抗議の声を上げる児童保護団体の健全さよ。 prostasia.org/blog/experts-t…
2019-03-02 08:37:19国連のガイドライン改定案「マンガやアニメも児ポにしよう」に、アメリカの児童保護団体が反対の署名を集めてます。「本物の児童を守るほうに注力せんかい」という主旨。 prostasia.org/blog/experts-t… ブロク末尾に氏名、メルアド、国名を記載するだけ。ぜひご協力ください、本物の児童のために。
2019-03-02 09:51:31hentai ban would be a mistake(エロ漫画・エロアニメ規制は誤り)というまんまなタイトルのこれを読もうと思ってたんだけど、もう脳みそのスタミナが切れてて目が滑る…あしただ明日 prostasia.org/blog/experts-t…
2019-03-01 22:57:27団体のAboutのとこのこの文章、首がもげるほど頷いてる。’’Often, however, the measures we take to combat child sexual abuse (CSA) are less effective than they should be, because they are driven by emotion rather than evidence.’’
2019-03-01 23:01:06「子供に対する性的虐待の対策の効果があるべきよりも薄いのは、それがエビデンスよりも感情によって選ばれているからだ」といったとこか。ほんとにね。drivenという言葉はもっとこう、突き動かされる感がある言い回しで、感情的ってのにぴったんこ。
2019-03-01 23:05:49アメリカの児童保護団体アメリカの児童保護団体「Prostasia Foundation」とは?
彼らは、漫画やアニメを児童ポルノとして規制する国連の条約ガイドラインをどう批判してるのか?
まずこの署名を求めてるのは、PROSTASIA FOUNDATIONという所。どうもこの団体の目指すところは、合理的な手法に基づいて児童保護を行い、(当然、実在の)子どもたちを虐待から守るよう動こうという団体みたい。なので、児童保護に関わる研究への資金提供なども視野に入れているという。
2019-03-01 23:08:43「PPROSTASIAについて」の原文へのリンクと、Google翻訳のリンクを置いておこう。 原文: prostasia.org/about/ 日本語訳: translate.googleusercontent.com/translate_c?de…
2019-03-01 23:11:07次に「二次元規制は間違いではないか?」という提言。翻訳だと「国連への専門家:ヘンタイの禁止は間違いだろう」というちょっとマヌケな見出しになるけど、「国連の専門家へ(提言):ジャパニメーションを禁止することは間違いである」といったところだと思う。
2019-03-01 23:14:18こちらも原文と翻訳を挙げておく。 "Experts to United Nations: hentai ban would be a mistake" 原文: prostasia.org/blog/experts-t… Google翻訳: translate.googleusercontent.com/translate_c?de…
2019-03-01 23:17:30この話で重要な点はいくつかあるけど、 ・児童虐待はいくつかの人気ある神話(虚像)に基づいている。見知らぬ人の神話(子どもへの性的虐待は95%が知人によって行われている)等々 ・(これらの原因として)性産業従事者など、既に迫害されている人々をさらに標的にしようとしている。 (続く)
2019-03-01 23:25:30・このガイドラインは、児童ポルノの範囲を絵、人形、文章まで広げようとしている。これらの(フィクションの)コンテンツの多くは、(真の意味での)ペドフェリアのために作られたものではなく、実際の児童虐待に関連しているという証拠もない。 (続く)
2019-03-01 23:31:01・これらの架空のコンテンツがはけ口になることによって(?)実際の子どもへの虐待を減らすという研究もある。これは批判を受ける考えだが、実際に軽減の可能性があるならばその研究を行うべきである(とPROSTASIAは考えている) (続く)
2019-03-01 23:33:55・(PROSTASIAの考えとしては)保護の対象を架空の子どもたちでなく、現実の子どもたちに絞るべきである。 ・いくつかの主要な検索エンジンを使う事で、実際の児童虐待の画像にたどり着いてしまう。その現状である限り、漫画などを禁止する事は気を紛らわせることに過ぎない。 (続く)
2019-03-01 23:37:22・私たち(PROSTASIA)は漫画の禁止を含む国際法の拡大(ガイドライン)を拒否するよう(あなたが)国連に指示(=署名)することを求めたい。 といった事のよう。つまりそういうオンライン署名だということです。
2019-03-01 23:40:40この中で結構重要なのが、「誰がそのようなガイドラインを求めているか」ということ。これにも触れられており、ECPATがこのガイドラインを後押ししているとしている。
2019-03-01 23:45:37ここからはおいらの意見。ECPATは以前から日本でも二次元コンテンツの規制に向け日本ユニセフなどの裏にいると言われる。この団体が保守的なキリスト教系の団体で、おそらく宗教的な理由から二次ロリを禁止しようとロビー活動を繰り広げていると思われる。
2019-03-01 23:48:04ECPATであれば確かにこういうこと(フィクションや二次、小説でも児童性愛禁止な!)は言いそうなこと。どうしてこんなおかしな話が国連で論議されるのか…と思ったけど、ECPATが裏にいるなら納得がいく。
2019-03-01 23:49:49これもおいらの私見だけど、PROSTASIA側もECPATに何か思う所があるのではないかと。ECPATのやり方の一部は現実的で合理的な子どもの保護に反すると考えているのではないか。
2019-03-01 23:52:30最後に繰り返すけど、この架空の子どもに対するフィクションを国際的に規制しようというおかしな提言の裏にはECPATがいる。こんなおかしな提言に対抗する手段の一つが署名である。なのでPROSTASIAの署名に参加することをおいらとしても推したい。
2019-03-01 23:56:00追加。署名は次のページより、画像のように入れればOKです。 prostasia.org/blog/experts-t… pic.twitter.com/OJtClQCfnz
2019-03-02 00:06:19