- crowserpent
- 5884
- 0
- 9
- 12
僕がやっぱり納得できないのは、クィアやフェミなどの運動で、わざわざどうしてマイノリティが公の場に出て行って自らの実存(それも勝手に重要視されたある側面)を強調的に曝さねばならないのか、どうしてクローゼットのままでいてはいけないのか、ということ。
2010-05-11 23:46:31もちろんそういったマイノリティが公的に現れて、常識/偏見/ヘテロ規範を動揺させる活動の重要性も、理解できる。が、クローゼットに閉じこもって自己へ配慮した生活も、私は捨てがたい。
2010-05-11 23:48:39沈黙は死、だからよね? RT @katatemaru: 僕がやっぱり納得できないのは、クィアやフェミなどの運動で、わざわざどうしてマイノリティが公の場に出て行って自らの実存(それも勝手に重要視されたある側面)を強調的に曝さねばならないのか(略
2010-05-13 09:05:17殺される前にバカヘテども血祭りにしてやるw RT @papyrus: 沈黙は死、だからよね? RT @papyrus: 沈黙は死、だからよね? RT @katatemaru: 僕がやっぱり納得できないのは、クィアやフェミなどの運動で、わざわざどうしてマイノリティが公の場に出て(略
2010-05-13 09:34:03@katatemaru つhttp://http://tinyurl.com/3xt93aq http://tinyurl.com/36u768k あとは「silence = death」とかでググって調べてください。
2010-05-13 11:17:01@papyrus 最初のurlだけざっと見ました。ご紹介ありがとうございます。結局、エイズによって死ぬということなのでしょうか? 確かに80年代はそうだったかもしれませんが、今でもそうなのでしょうか?
2010-05-13 11:22:52.@katatemaru 「黙っていたら、いないものとされる」という意味で、このスローガンはいまでも充分意義のあるものです。こちらは質問を入力したら自動的に答えを出すbotではありませんので、あとはご自分で調べてご自分で考えてください。
2010-05-13 11:32:40@papyrus いや、僕が言いたいのは、本当に黙っていたらいないものとされるのか、この現代の社会は本当にホモ・フォビアなのか、ということです。仮にそれらのことが本当だとして、どうしていないものとされてはいけないのか、黙っていてはいけないのか、ということが僕の疑問です。
2010-05-13 11:48:32@papyrus 社会によって主体/ジェンダーが構築されているのであれば、その言説のゲームにどう抵抗していくのか、抵抗することでそのゲームに乗ってしまっている時点で負けなのではないか、ということは考えられないのでしょうか。
2010-05-13 11:50:00あなたが、いないものとされていいなら、黙っていればいいんじゃないですか? @katatemaru いや、僕が言いたいのは、本当に黙っていたらいないものとされるのか、この現代の社会は本当にホモ・フォビアなのか(略
2010-05-13 11:57:19「ゲーム」にはあらかじめ攻略本があるとでも? @katatemaru 社会によって主体/ジェンダーが構築されているのであれば、その言説のゲームにどう抵抗していくのか、抵抗することでそのゲームに乗ってしまっている時点で負けなのではないか(略
2010-05-13 12:03:55黙っていれば「ゲーム」から降りられるというわけではないし、黙っていれば明らかに負け=死。降りられないなら抵抗するしかない。こっちにはそれほど選択肢はねーわよ。死をもってする抵抗もあるにはあるけど、沈黙=死は抵抗なんかじゃない。
2010-05-13 12:13:26てか、「どうしていないものとされてはいけないのか、黙っていてはいけないのか」というのが単純な「疑問」ではなくて、「お前の言うことなんか聞きたくないから黙ってろ」という「抑圧」に脳内変換されるのは、わたしの被害妄想ですかそうですか。
2010-05-13 12:24:54@papyrus いやいや、黙ってろなんか思ってないです。声を上げなくても死なないのではと思っただけです。僕は別に死んではいないので。沈黙が死に等しい人もいるということは理解しました。
2010-05-13 13:08:50あなたがそう思っていなくても、あなたの発言の立ち位置によっては、そう聞こえるのです。RT @katatemaru 黙ってろなんか思ってないです。
2010-05-13 13:18:39あなたが黙っていても死なずにすんでいるからといって、ほかのひとたちも同じだと思っているのですか? どんだけ差異に鈍感なんですか。あるいは幼稚にもほどがある。RT @katatemaru 声を上げなくても死なないのではと思っただけです。僕は別に死んではいないので。
2010-05-13 13:19:15.@katatemaru 社会構築主義の文脈で議論してますか?そしたら歴史性の問題を考えないと、単なる唯我論以上の議論にならないのでは?歴史的拘束性があるから個人が勝手に主体/ジェンダーから下りることもできないし、もしできたとしても狂気として排除される。
2010-05-13 13:22:47.@katatemaru それは、一人だけ社会的に形成されてきた言語を離れて語ることはできないし、できたとしても意味不明なものとして排除されるのと一緒です。
2010-05-13 13:24:31わたし個人は、クローゼットのなかにいるひとを、無理やり外に引っ張り出す気はありません。しかし、カムアウトしたりして活動するマイノリティたちの姿を見て、なぜクローゼットのひとたちが脅かされるように感じるのかがよくわかりません。@katatemaru
2010-05-13 13:33:34黙っていることにメリットがある社会は、やはりホモフォビックだと思いますよ。 RT @katatemaru: @papyrus /この現代の社会は本当にホモ・フォビアなのか/
2010-05-13 15:11:09@papyrus 僕は、差異が最大限に尊重される社会が望ましいし、ヘテロ規範がセクマイを抑圧していると思います。そしてカムアウトの有効性は確実にあると思います。しかし「私はゲイだ」と自分を暴露することでしか、社会規範を変革できないのかと疑問なのです。
2010-05-13 15:24:22それは確かにわたしも疑問に思います。というか、自己開示せずに闘う方法もあるはずだし、実際そのように闘っているひとたちもいるはず。RT @katatemaru 「私はゲイだ」と自分を暴露することでしか、社会規範を変革できないのかと疑問なのです。
2010-05-13 15:28:49