自分用めもめも

東浩紀 Hiroki Azuma @hazuma

RT @Hideo_Ogura: ネットの匿名ユーザーがどんどん堕落していくのは、匿名ユーザーが何をやらかしてもできるだけかばい立てをして被害者が疲弊することに期待するネット事業者の悪辣ぶりにも要因があるよね。

東浩紀 Hiroki Azuma @hazuma

むかしは小倉さんのネット実名化論に反対していたものだが……

伊賀電 @herobridge

へえ。でも世の中は今後も間違いなく実名でやるメリットが増していくと思う。それに皆がいつ気付くか。RT @hazuma: むかしは小倉さんのネット実名化論に反対していたものだが……

夏野 剛 Takeshi Natsuno @tnatsu

匿名がダメとは言わないが、ハンデはあってもいい。実名は明らかにリスク背負ってる昨今。じゃあヤメロっていう話かな？自問自答。RT @hazuma: むかしは小倉さんのネット実名化論に反対していたものだが……

Agri Teppei @nise_teppei

勝手にリスク背負ってハンデよこせってなんなの？ｗ RT @tnatsu: 匿名がダメとは言わないが、ハンデはあってもいい。実名は明らかにリスク背負ってる昨今。じゃあヤメロっていう話かな？自問自答。RT @hazuma: むかしは小倉さんのネット実名化論に反対していたものだが……

k @ken_ktwi

夏野さんがそう仰っているから、やはり匿名のままで･･･。 RT @tnatsu:匿名がダメとは言わないが、ハンデはあってもいい。実名は明らかにリスク背負ってる昨今。じゃあヤメロっていう話かな？自問自答。RT @hazuma:むかしは小倉さんのネット実名化論に反対していたものだが…

お寿司微好き @byuronki

@tnatsu @hazuma 実名参加者だけのコミュニティ、匿名だけのコミュニティ、どちらも参加出来るコミュニティを作って参加したいとこに参加すれば良い。多分、前二者は寂れると思うけど。

お寿司微好き @byuronki

@tnatsu @hazuma リスクって悪い意味だけじゃなくて良い意味でも不確実には使う言葉。実名はマイナス面もあるがプラス面もある(売名など)。そして、どちらかを選択したのは、その人自身。よってハンデは不要。

まとめなな😸ウマ娘VTuber/休止：【作品タグ：#ランドセル革命】 @Matomenanach

実名、リスクと同時にアドバンテージでもあるんですが RT @tnatsu: 匿名がダメとは言わないが、ハンデはあってもいい。実名は明らかにリスク背負ってる昨今。じゃあヤメロっていう話かな？自問自答。RT @hazuma: むかしは小倉さんのネット実名化論に反対していたものだが……

brzm505 is Nobody @brzm505

匿名か実名かに関わらず、発言内容自体で評価するのがあるべき姿と思いますが・・もはや困難なのでしょうか？ RT @tnatsu: 匿名がダメとは言わないが、ハンデはあってもいい。実名は明らかにリスク背負ってる昨今。じゃあヤメロっていう話かな？自問自答。RT @hazuma:

エンドレス東海道五十三次 @Endless_Tokaido

いまさらだけど@hazumaさんは寄付金の額と寄付先をいついつまでに公開すると決めて、期日になったら公開すればいい。そうすればアンチどもは黙らせることができるし、本人や応援している方々の名誉は守られる。誰も損をしない。アンチ以外は。万事解決ですよこれは。

ogino hisashi @OginoHisashi

前も言ったけど、やはり、年齢くらいはわかるようにして欲しい。相応の対応ができる。 @tnatsu @hazuma 匿名がダメとは言わないが、ハンデはあってもいい。実名は明らかにリスク背負ってる昨今。じゃあヤメロっていう話かな？自問自答。

東浩紀 Hiroki Azuma @hazuma

ようやくわかってくれましたかｗ　——というかご迷惑かけてすみません。RT @kawango38: とりあえずカオスラウンジ問題がなんなのかしらないが、とりあえず粘着しているやつらが、いちばん最低だというのはわかったな。

東浩紀 Hiroki Azuma @hazuma

なんだこの記事、ぼくの名前も載っているのか　→　ドワンゴ会長「ネットは屑ばっかり」 子会社運営のニコ生はどうなんだの声　 (2/2) : J-CASTニュース http://t.co/SQfjIJyi via @jcast_news

東浩紀 Hiroki Azuma @hazuma

匿名だとものごとについて正当な評価ができる、政治的抑圧に負けないで正義を訴えられるというが、他国はいざしらず国内でどれほどの事例があるのか。匿名の擁護は原理的には正しいが、日本のネット民は匿名というツールを使いこなせるほど民度が高くないというのが実態なんじゃないかな。

新谷恭明 @shinyayasuaki

同感。日本では中傷テロリズムになってしまう。 RT @hazuma: 匿名だとものごとについて正当な評価ができる、政治的抑圧に負けないで正義を訴えられるというが、他国はいざしらず国内でどれほどの事例があるのか。匿名の擁護は原理的には正しいが、・・

東浩紀 Hiroki Azuma @hazuma

2ちゃんのまとめサイトにしても、事実が歪曲されてもどこにも抗議しようがない。訂正可能性がない。そんなものが、マスメディアに替わるソースとして通用しているのが日本のネットなわけで、これを素朴に万歳と言えるわけがない。

六祖 @6_so_e_no

@hazuma 匿名に理があるのは、「組織の内部リーク」の時だけではないでしょうか？発言により、自分の身が危うくなる場合。かの掲示板の人達がやっている事は安全な場所から、無関係な他者を攻撃すること。単なるゲリラですよ。その発言を相手にすることはない。

東浩紀 Hiroki Azuma @hazuma

だいたい、定期的に生じている、mixiやFacebookでの軽犯罪告白→炎上→個人のプライバシー暴露、電凸、追い込みの事例についても、みんなどう考えているのだろう。あういうのは正義の鉄槌でもなんでもなくただのリンチであって、本来は法的に禁じるべきなのではないか。

🦉まめまめどーれ㌠🦉＠燃え上がれ赤黒魂 @mamemame_dole

最初に犯罪報告した奴に非が無いとでも？RT @hazuma だいたい、定期的に生じている、mixiやFacebookでの軽犯罪告白・・・・追い込みの事例についてもあういうのは正義の鉄槌でもなんでもなくただのリンチであって、本来は法的に禁じるべきなのではないか。

東浩紀 Hiroki Azuma @hazuma

こういう意見はよくくるのだけど。RT @6soeno: かの掲示板の人達がやっている事は安全な場所から、無関係な他者を攻撃すること。単なるゲリラですよ。その発言を相手にすることはない。

東浩紀 Hiroki Azuma @hazuma

「その発言を相手にすることはない」などと構えていられない事例も、かなり生じていると思いますよ。

トロッコ野郎☆一番星 @nekonabesan

@hazuma (=゜ω゜)特にネット界隈の「気に入らない相手はとことん叩いて論破する必要がある」(キリッ!という強迫観念は何由来なのか興味がありまする。余裕のスルーという態度が存在しないというギスギス感が・・

六祖 @6_so_e_no

@hazuma それは私も職場を特定されかかりましたので、承知しております。しかし、ゲリラだとすれば、もう相手にしない・屈しないのスタンス以外選択肢がないのではないでしょうか？圧倒的に不利なワンウェイゲームですよ？