吉岡ライブラリー/セミナー 「建築家」という構造的問題
-
makawakami
- 3976
- 0
- 0
- 1
-
- いいね！1
日埜直彦
@naohikohino
@ken691101 @hkohno_abbr 確認しましたがUSTあるそうです。ご参加適わないならばどうぞ。突っ込みもお待ちしております。
2011-12-06 01:41:30
高橋堅／Ken Takahashi
@ken691101
@naohikohino あ、ありがとうございます。固有名詞結構分からなそうですが...。建築をとりまく図式／制度的な問題と、実際的な作品性との相関は大変興味深いです。
2011-12-06 01:44:53
Hiroshi Kohno | 河野 裕
@hkohno_abbr
@naohikohino ありがとうございます。日埜さんの紹介文も拝読しました。さきほどのツイート見る前に。以前、磯崎の「つくば～」の文に関してやりとりさせていただいた話ともつながりますね。楽しみにしてます。
2011-12-06 01:48:35
日埜直彦
@naohikohino
@hkohno_abbr まさしくまさしく。『都市、国家、そして＜様式＞を問う』の問題はこうした意識で書かれたものだと思います。
2011-12-06 01:52:00
Hiroshi Kohno | 河野 裕
@hkohno_abbr
@naohikohino ツイートの補足なくてもわかりましたよ。こういう時代だからこそ、重要なテーマな気がします。して、天内さん論文はその問題についてどう結論づけておられるのだろう（楽しみ..）。
2011-12-06 01:56:14
片山惠仁
@YOSHIMASAKATAYA
つくば発表前後の磯崎が「私性」というものを鍵に 堀口捨己を語っていたことを思い出します。RT @naohikohino: @hkohno_abbr まさしくまさしく。『都市、国家、そして＜様式＞を問う』の問題はこうした意識で書かれたものだと思います。
2011-12-06 01:57:31
片山惠仁
@YOSHIMASAKATAYA
白井展で、白井作品を色々みると相当多くの影響を60年代の建築に与えているなということに再確認できますね。 RT @naohikohino: そうですね。最初は白井が参照点だったのが、堀口を焦点において確信したんでしょうね。
2011-12-06 02:29:41
AKIRA YONEDA
@archilux
佐野や内田を重用して帝都復興した後藤新平由来のインフラを戦後の東京は、食いつぶしたという観点はどうですかね？RT@naohikohino 近代建築史をすこし齧ると構造派vs分離派という対立があった・・耐震構造を確立した佐野利器に対し、芸術的な水準を確立しようとした分離派・・
2011-12-06 02:43:20
AKIRA YONEDA
@archilux
後藤新平：「帝都復興院が出来ることになったので、理事、建築局長となってやってくれ。」佐野利器：「何をするのですか。」後藤新平：「復旧などではなくて、これからは復興だ。この際、何をするかはソッチで考えろ。俺にわかるか。」
2011-12-06 03:14:36
AKIRA YONEDA
@archilux
佐野利器：「私はおじぎは下手だし、いやだからとても務まらんと思っています。それで断りたい。」後藤新平：「なに。おじぎをしないで仕事のできる人は天皇陛下しかないぞ。そんなことは問題でない。」
2011-12-06 03:18:53
日埜直彦
@naohikohino
@archilux 道路については後藤の英断に多くを負っていると言えるでしょうが、インフラ一般について言うなら、戦後、特に55年体制成立以降について、その整備は例外的に着実で計画的なものだったと思います。鵺的な土建国家の妙な律儀さと言いますか。
2011-12-06 08:44:45
新建築社
@shinkenchikusha
【吉岡ライブラリーセミナー】「建築家」という構造的問題は18:00～始まる予定です．本日のUSTのURLはこちらです→ http://t.co/EwIC8bG2
2011-12-07 17:53:17
日埜直彦
@naohikohino
分離派のイベント、ustはこちらでーす。RT @shinkenchikusha 【吉岡ライブラリーセミナー】「建築家」という構造的問題は18:00～始まる予定です．本日のUSTのURLはこちらです→ http://t.co/nd8hB042
2011-12-07 18:00:35