SHARP公式さんの表明を受けての森川ジョージ先生の連ツイ「使用OKと表明してくれていても迷惑のかからない範囲を目指すことです」

SHARP シャープ株式会社 @SHARP_JP

よく実在の家電をマンガやイラストに描き込んだら、そのメーカーから怒られるんじゃないかと心配される方がいますが、少なくともシャープはそういうことをしないので安心して描いてください。仮に社内で怒る人がいても、私が代わりに怒られるのでだいじょうぶです。

SHARP シャープ株式会社 @SHARP_JP

ひとりでも多く、どうにかして自社製品を知ってもらいたいと願うのが企業であり、広告の仕事ですから、描かれて怒る、ということは原則ありえません。もちろん爆発するとか、むやみに壊れるとか、その製品の存在を毀損する場合はちょっと別ですけど。

ウチナーコンボイ＠沖縄那覇 @UchinaConvoy

@SHARP_JP 怒るとしたら、広告代理店とか出版社ですね。フリーのマンガ家さんやイラストレーターさんが、個人のSNSなどで無料公開する分には何も問題ないですが、これが有料出版物になると、著作権の問題もありますが「広告に当たる」と判断されてしまうため、企業タイアップが取れなければ描き直しになります。

エレコム(公式) @elecom_pr

シャープさんのマンガやイラストの件、弊社も同じく、です。 むしろ、「弊社なんかを登場させてくれるんですか？ありがとうございマウス🖱️」という気持ちになります。 twitter.com/SHARP_JP/statu…

Tabio 靴下屋 @Tabio_JP

うちの看板も、よくアニメとかで微妙に文字を変えて出されたりしてますけど、特に誰も問題にはしないので、（背景とかなら）気にせずそのまま出しても大丈夫です。 1号 twitter.com/SHARP_JP/statu…

岩崎通信機（株）【公式】📞 @iwatsu01print

岩通もマンガやイラストに描いていただけるのは大歓迎です！オシロスコープやビジネスフォンを描いていただければ中の人が五体投地で喜びます！！！心配なら気軽に連絡してください！！！！！ twitter.com/SHARP_JP/statu…

SP48K⋈ @SP48K

これおそらく、ドラマや映画のロケで背景などに著作物が写り込んだとき著作権侵害となる恐れがあるのを避ける慣例から派生した仕草だと思うんだけど、その辺りは問題ないように法整備されたっぽい→ bunka.go.jp/seisaku/chosak… twitter.com/SHARP_JP/statu…

フミよ@C103日曜東ケ25a @hi_fumiyo

シャープさんのツイートで思いだしたんですが、有償で車のイラストを描く時は、ブランドマークの扱いにはすごく気を遣います。（公式の絵と勘違いされると困る。） だから車両のエンブレムとかはなんとなくそれっぽいマークに変更したり、省略して描くようにしてますので、ご容赦ください。 pic.twitter.com/FeoP3laBzE twitter.com/SHARP_JP/statu…

拡大

竹村響@自由 @pinkkacho

壊したりするともちろんクレームですが、わりとよくあるトラブルとしては「使用法が違う」が。ガムを噛むのではなくなにかをくっつけることに使うとか（そう使えるけどメーカーは推奨してない）。SHARPさんだったら炊飯器を何かを乾かすために使ったりしたらクレームせざるを得なくなるかも。そういう… twitter.com/i/web/status/1… twitter.com/sharp_jp/statu…

鈴木綾一@講談社クリエイターズラボ @ym_suzuki

僕が経験した限りだと、商業誌では、直接許諾をもらったもの以外は全部NGだと思っておいたほうが良いと思います。 シャープさんはこうおっしゃってくださる（寛大！感謝！）けど、漫画はコンテンツ寿命が長く、いつ企業さんのルールが変わるかわからないので。 twitter.com/SHARP_JP/statu…

鈴木綾一@講談社クリエイターズラボ @ym_suzuki

漫画（商業誌）に実在のものを出す場合の基本的な考え方 ・建物の外観→OK（壊れたり事件現場になったりする場合は要確認） ・人物や企業、商品、看板など→NG（許可を取ればOK）… twitter.com/i/web/status/1…

鈴木綾一@講談社クリエイターズラボ @ym_suzuki

編集者として担当作品に出てくる企業等に直接連絡して可否をうかがう経験をしてきましたが、日本の企業はOKどころか喜んでくださるところも多かったです。逆に海外企業はダメって言われることが多かったですね。日本での漫画というものへのポジティブな評価を実感しました。

森川ジョージ @WANPOWANWAN

各社色々な事情があるので全てこうあってほしいということではありませんが、こういう表明は描き手としてはとてもありがたいです。 そして描き手の皆さんは細心の注意を払って下さい。 特に背景スタッフに指示を伝える時には明確にお願いします。 何件か事例を紹介します。→ twitter.com/SHARP_JP/statu…

森川ジョージ @WANPOWANWAN

〆切ギリギリで入稿された原稿にトラックが人をはねながら暴走するシーンがありましてトラックのアップに堂々と企業名が描いてあり作家はすでに飲みに行っちゃって連絡つかず「誰か漫画家いねえか？！」と編集部に怒号が飛び交い、たまたま打ち合わせに来てた自分がホワイトで消すという。→

森川ジョージ @WANPOWANWAN

上のは事前に防げた例ですが、不良同士の喧嘩でビリビリに破けたTシャツが実売されていたものと酷似していて当然のクレームと謝罪。 写真トレスした背景のお店の看板がそのままで不幸にも店の店長がその漫画が嫌いという理由でクレームと謝罪。 編集部もチェックするんですがすり抜ける場合あり。→

森川ジョージ @WANPOWANWAN

資料として渡して企業名は伏せてねと伝えたつもりが伝わっておらずスタッフがそのまま描いてしまい雑誌に掲載されてから気づいて震えていたら「弊社の製品を宣言していただきありがとうございます」と缶コーヒーやビデオテープ等が大量に送られてくる場合もあります。→

森川ジョージ @WANPOWANWAN

それがそのまま広告案件に繋がりハッピー。 こうなるともはや何がなんだかわからないので自衛のために細心のチェックをし企業名や製品の類似性はなるべく避けるに尽きます。 使用OKと表明してくれていても迷惑のかからない範囲を目指すことです。