身体の一部の過度な強調によって描くのはセクハラだか？

植村恒一郎 @charis1756

いえ、「過度に」性的に強調するのが悪いのであって、「性的に強調する」(女性には乳房があること等々)こと一般が悪いわけではありません。「過度に」強調するから、女性はそこに不快を感じるのです。 twitter.com/mngswrik/statu…

涙香 @mngswrik

なぜ「性的に強調」する事がいけないのですか？ 性的に強調された絵が広告に使われる事による悪影響を 「客観的な証拠と理論で証明してください」 出来ないのであればそれは 『自分の気分を他人に押し付けて 他人の権利を侵害した 「差別であり誹謗中傷」です』 twitter.com/charis1756/sta…

2023-04-13 10:16:17

植村恒一郎 @charis1756

もともと、私の一連のツイートで議論の発端となったのは、萌え絵一般ではなく、フェミたちが広告塔からはずしてほしいと要求したような萌え絵、身体の一部を「過度に性的に」強調している萌え絵です。そうでない萌え絵ももちろんたくさんあります、というか、そちらの方が多いでしょう。 twitter.com/Nishimuraumius…

東風マンヤオベガス　梅の花 @Nishimuraumiush

植村恒一郎がムチャクチャなことを言い始めたキッカケだけども、、、 萌え絵とか萌えについてたぶんよく分かってないんだよな。 バブル時代のボディコンみたいな理解をしている可能性が高い。或いは、ヤンマガは萌えでまんがタイムは萌えではないみたいな逆転がある可能性。 twitter.com/charis1756/sta…

2023-04-13 07:56:55

植村恒一郎 @charis1756

いえ、人格が描かれている個々の女性モデルに性的魅力を感じること自体は、まったく正当なことで「セクハラ」ではありません。そもそも女性の身体は、その存在自体が、性的魅力が感じられるように創られています。その性的魅力を、たとえば身体の一部分の過度の強調によって描くのが「セクハラ」です。 twitter.com/kata_shortenin…

植村恒一郎 @charis1756

着衣でも、胸やお尻の大きさや、下着の線を透けて見せたり、過度の強調はいくらでもありえます。また逆に、ヌードならすべて過度ではありません。優れた芸術画のヌードは、肉体の女性性を「美」に昇華します。ただこのあたりは、イスラム教徒と我々とは「過度」の線をどこで引くか、感じ方が違います。 twitter.com/cityhammer100/…

Ryo @cityhammer100

@charis1756 基本的にヌードは過度ですね。着衣は過度ではないですね。

2023-04-13 11:04:53

植村恒一郎 @charis1756

いえいえ、くびれやヒップラインが問題なのではなく、その「強調の仕方」が、「美」への昇華になっているか否かが、芸術とエロ絵の分かれ目です。 twitter.com/hosi_wataru/st…

星 航【非公式】 @hosi_wataru

むしろ芸術と評される裸婦画の方がくびれやらヒップラインやら強調されて文字数 twitter.com/charis1756/sta…

2023-04-13 11:13:30