＠hanala_seiryuto氏による商標権などに関する解説＆ご意見

花羅🌰🗻☂️@11/4丸亀のわゆオンリー No.10 @hanara_striker

条文には明記されてませんが、これは実際に混同しなくとも、恐れがあるだけで規制対象になると解されます。（俳優・高知東生氏が「高知東急」の芸名を用いていたのが、東急グループとの【混同のおそれ】を理由に使用を禁じられた判例が代表的な事例）

花羅🌰🗻☂️@11/4丸亀のわゆオンリー No.10 @hanara_striker

コミック計画は、サイトデザインもコミケに似ていたものの、略称として「コミケイ」等が用いられていた事実もございません。コミケと混同した事実はありません。人によって判断の分かれるところかもしれませんが、私は、高知氏同様「混同のおそれ」なら存在したと見てます。

花羅🌰🗻☂️@11/4丸亀のわゆオンリー No.10 @hanara_striker

もしこのまま突っ走って、提訴されるとか重たい事になった場合、ケットコムが負ける危険性もそれなりあったと思います。…まあ、素直にデザイン変更等対応したので、そういう危険は消えたと見て良いですが。

花羅🌰🗻☂️@11/4丸亀のわゆオンリー No.10 @hanara_striker

不正競争防止法にはもう一つ、著名表示冒用行為ってのもあります。先の周知表示混同惹起行為との違いは、「混同」がなくとも、著名なものを不当に利用した営業行為が咎められるって部分。

花羅🌰🗻☂️@11/4丸亀のわゆオンリー No.10 @hanara_striker

ここで言う「著名」は「全国的に知られているもの」が想定されます。これを第三者が利用し、①ただ乗り（フリーライド）②ダイリュージョン（希釈化＝著名表示の希少価値が薄められる）③ボリューション（高級イメージの汚染）する事が咎められます

花羅🌰🗻☂️@11/4丸亀のわゆオンリー No.10 @hanara_striker

コミケの認知度は全国的ですから、「著名表示」に該当するでしょう。前記①～③の各事象の中なら、①フリーライドが一番やられる危険があります

花羅🌰🗻☂️@11/4丸亀のわゆオンリー No.10 @hanara_striker

ただ、コミック計画が「コミケ」という著名表示を冒用したかどうかとなると…極めて疑問なのですよね… 周知表示混同惹起と違い、「冒用のおそれ」レベルで咎められた判例も見あたらないし…

花羅🌰🗻☂️@11/4丸亀のわゆオンリー No.10 @hanara_striker

実際冒用に至ってないし、「おそれ」すらも認められるかどうかは微妙だし…著名表示冒用行為でコミック計画が咎められる可能性は、限りなくゼロに近いのではないでしょうか

花羅🌰🗻☂️@11/4丸亀のわゆオンリー No.10 @hanara_striker

ちなみに「男の娘☆」関連ですと、著名表示はもとより、周知表示の方に相当するかどうかも怪しいです

花羅🌰🗻☂️@11/4丸亀のわゆオンリー No.10 @hanara_striker

「周知」は「全国的な周知である必要はなく、同一・類似表示の使用者の営業地域において、その顧客層の間で周知であれば足りる」というレベルで…同人・オタ層の間でこそ周知されているものの、一般的な認知度なく、ここで言う「周知」に相当するの？という点が気がかりです。判断分かれる所？

花羅🌰🗻☂️@11/4丸亀のわゆオンリー No.10 @hanara_striker

逆にコミケ側が、ケットコムに送ったとされるメール（それが本物か偽物かは判断しきれないが、本物だったと仮定して語ります）では、商標権を盾にしてますが、不正競争防止法の周知表示混同惹起行為を盾にする事もできた、と言えます。

花羅🌰🗻☂️@11/4丸亀のわゆオンリー No.10 @hanara_striker

そう考えると、「男の娘☆」については、不正競争防止法に因らず、商標制度に因ったのは、彼ら的には妥当な選択だったのかもしれません。

花羅🌰🗻☂️@11/4丸亀のわゆオンリー No.10 @hanara_striker

しかしながら、ケットコムはデザイン変更等盾にして従ってますし、「男の娘☆」も商標権者が禁止権を慣用語句に及ぼさない限り（多分それは不可能だろうが）は、特段騒ぐ事柄でもないのでは？と思います。

花羅🌰🗻☂️@11/4丸亀のわゆオンリー No.10 @hanara_striker

最後に、フォロワーさん他閲覧者の皆様には、長時間の連投となりましてお見苦しい所をお見せしたことをお詫び申し上げます。