11/23~ 流山での騒動

11/23 夜に流山市長がツィートした放射線についての資料に対するみなさんの反応のまとめ
10
前へ 1 ・・ 4 5
flurry @flurry

お。とりあえずはよかったみたい。 RT IZAKIYOSHIHARU: 貴信拝受。ご指摘有難うございます。押川様の資料、拝読させて頂きます。MasakiOshikawa

2011-11-24 15:40:53
🦋𝟾𝟶𝚜 𝙻𝚘𝚟𝚎🦋 @mikappi

流山市長さんの提示する資料からの見解だと郡山市は安心して住めるレベルであるとのこと、それと福島県の子供達の甲状腺異常については、「深刻なものに値しない数値」と。最後に「正しい知識で対処するように」と締めくくられておられます。

2011-11-24 15:44:11
シカゴ・ブルース @okrchicagob

【togetter】<押川正毅教授から、流山市長・井崎義治氏(@IZAKIYOSHIHARU) への見解訂正の申し入れ 2011/11/24:by ala_la> http://t.co/ycVZgOT2 佐藤順一氏資料「放射能について学ぼう」について

2011-11-24 18:04:17
樋口 清行 (脱原発に1票) @khiguchi999

分かりやすいけど、認識が甘過ぎる資料と感じます。 RT @IZAKIYOSHIHARU: 福島県郡山で放射能に対し正しく理解し不要な不安を解消するために活動されている佐藤順一さんの講演資料。物理学修士で放射線の研究に携わった方だけあって http://t.co/P2uplWsx

2011-11-24 19:00:00
流山市長 いざき義治 @IZAKIYOSHIHARU

TWで一部不適切な表現があり不安になられた方もおられますが、子育て・教育はじめ全公共施設で実施済みの約七百施設、七千か所の測定を踏まえ、除染対策を進め安心安全の確保に取組んでいく私の覚悟に変わりありません。http://t.co/9hQhZrPG                

2011-11-24 19:46:18
Clarksdale工藤🇺🇦 @clarksdale_kudo

oO(流山市長、割と柔軟な考えの持ち主なんだ…「サイアク」は取り消し!) 押川正毅教授から、流山市長・井崎義治氏への見解訂正の申し入れ 2011/11/24 http://t.co/aNLvBvps

2011-11-24 20:59:36
@boku_chronicle

昨夜は大変失礼いたしました。ごめんなさい。流山市長には最低限、内閣府食品安全委員会が発表した「放射性物質を含む食品による健康影響に関するQ&A」程度は認識していただきたいです。 http://t.co/Z9uzLwnK @MasakiOshikawa

2011-11-24 21:04:46
ゆうきゅう @you9poipoi

これが不適切!? > 流山市長 いざき義治 福島県郡山で放射能に対し正しく理解し不要な不安を解消するために活動されている佐藤順一さんの講演資料。物理学修士で放射線の研究に携わった方だけあって、世間に流布している情報や有名教授の誤情報についても明快な解説でとても分かり易い。

2011-11-24 21:07:41
Scholarly Vicke @Vicke_2011

先に述べた2大学院でも取得できる学位名は「修士(物理学)」「博士(物理学)」であって「物理学修士」等でない。だから「物理学修士」は意図あって使われる言葉。@MasakiOshikawaさんの流山市長への最初の反論http://t.co/vMkQMVeSはそれを意識していると思う。

2011-11-24 21:26:03
かおり890 @kay_kay_di

こんなことを市長が言うなんて。がっかり。"@IZAKIYOSHIHARU: 福島県郡山で放射能に対し正しく理解し不要な不安を解消するために活動されている佐藤順一さんの講演資料。物理学修士で放射線の研究に携わった方だけあって、世間に流布している情報や有名教授の誤情報に

2011-11-24 21:35:28
ちほたん(・0・)積極財政が国を救う! @chihointokyo

@nankyokuguma 半分以上まともな事を掲載して、間にちょこちょこ仕掛けがしてある、タチが悪い資料ですねぇ。あの流山市長のメンション、佐藤順一という御用学者を叩くRTだらけ。わざと炎上したいんだか。

2011-11-24 21:36:01
★★★ @panky69g

市長が今の流山の状況をどう判断しているのか?危険ではないと思っていてやってる除染なら判断を誤るだろう。RT @IZAKIYOSHIHARU: TWで一部不適切な表現があり不安になられた方もおられますが、除染対策を進め安心安全の確保に取組んでいく私の覚悟に変わりありません。

2011-11-24 22:41:25
Masato Ida, PhD @miakiza20100906

.@IZAKIYOSHIHARU その資料には被曝評価以外の部分にも間違いが有ります。p33「新たな放射性物質が飛んできているという事ではない」← http://t.co/W5x37m3G を参考に福島第一からのCs放出はもう無いとしたようですが @MasakiOshikawa

2011-11-24 22:54:37
Masato Ida, PhD @miakiza20100906

.@IZAKIYOSHIHARU これは間違いです。炉や燃料プールの温度が下がってきた今でも、水の蒸発に伴いCsは放出されます。これについては東電からも実験結果が示されています: http://t.co/95ctbR2L のp.3-49から。 @MasakiOshikawa

2011-11-24 22:55:53
Masato Ida, PhD @miakiza20100906

.@IZAKIYOSHIHARU くわえて、私の身近にいる方々からも複数の間違いが指摘されています。 私の個人的な意見ですが、この資料については著者の方 @jyunichidesu に一旦引っ込めて頂くのが最善かと思います。 @MasakiOshikawa

2011-11-24 22:57:14
hirotan @pao0119

@IZAKIYOSHIHARU こんばんは。 突然失礼致します。 流山市を始め東葛地域が今行うべきは 徹底した徐線だと思います。 総力をあげて徐線に取り組めば ある程度は 今まで通りに住めると思います。 今、本気で徐線しないと駄目になります。

2011-11-24 22:58:44
順一 @jyunichidesita

@neno008 @iina_kobe いや、僕は別に良いんですけど、流山市長さんに迷惑が掛かるかと思いまして。まぁ、ちょっと様子見ます。

2011-11-24 23:47:23
Leo @OB_Li

@tetu_no_oyome 無責任な人なんだね、流山市長。その発言で、自分に責任は無いよ、って言い切ったと同じ!佐藤雄平と同じ臭いがしてきたよ…

2011-11-25 00:09:45
流山市長 いざき義治 @IZAKIYOSHIHARU

11月9日、県からの申請の意向調査に対し、申請する意向を伝えました。@fukaikodomo 流山市は放射線汚染重点調査地域に申請されていると聞きました。申請されているのですか

2011-11-25 21:37:24
前へ 1 ・・ 4 5