-
konaga1026
- 6759
- 0
- 1
- 1
-
- いいね！1
流山市長 いざき義治
@IZAKIYOSHIHARU
福島県郡山で放射能に対し正しく理解し不要な不安を解消するために活動されている佐藤順一さんの講演資料。物理学修士で放射線の研究に携わった方だけあって、世間に流布している情報や有名教授の誤情報についても明快な解説でとても分かり易い。http://t.co/ANCiR9sj
2011-11-23 20:02:16
流山市長 いざき義治
@IZAKIYOSHIHARU
仰る通りです。安全かつ安心に至ることの難しさを感じています。@chamutono 未来ある子を持つ親としては、安全であることと、安心して暮らせることは違うと思います。 .
2011-11-23 23:35:37
とうかつ。
@toukatusan
@panky69g 今読んだー。流山の井崎さんはわかってないのかもね。まだグレーゾーンだと国も認め、宮城が健康診断をはじめて、茨城北部も検討に入ったのに。それならなぜやるのかってことになるよね。井崎さんの考えは考えであって、市長という立場でツイートする内容ではないと思う。
2011-11-23 23:46:22
とうかつ。
@toukatusan
柏や我孫子はスタート時、市長の発言でいろいろあったけど、今は文句言われようが、市民と向き合っている。流山は市長の考えが、放射線大丈夫派だからレンタルガイガー20台なのかも…。ガッカリ(-.-)議員さん達も頑張ってるけど、市長があの考えなら流山は変えられない。
2011-11-23 23:51:24
流山市議会議員 近藤みほ（政党無所属）
@lovehona
流山市長がTweetされている佐藤順一氏のtwitter ID http://t.co/8wbf5dy0 #icdtn #tkgg
2011-11-24 02:15:34
鉄のオヨメ
@tetu_no_oyome
流山は好きだけど流山市長が子どもの事考えない @SOSOAO また市民減るねぇRT @silverxloss: 人のせいにして市民を顧みず。RT @SOSOAO: 有名教授から数キロ地点……RT @daizo3: 我が市長、これか。 http://t.co/gQpnNvUr
2011-11-24 06:56:52
リーダー
@leaderleader1
ストロンチウムないとか書いてある資料をいい資料としてますね。 まだまだお勉強足りないですね、市長さん。 RT @daizo3: 我が市長、これか。 http://t.co/Kjj1AFQ3
2011-11-24 06:58:47
ルビィ𖧷
@sweet_fish7
@idoa_t おはようございます♪ これについて、読んだ感想など聞かせて頂けませんか？ お手数ですがよろしくお願いしますm(_ _)m http://t.co/YIVOcwVa
2011-11-24 07:09:26
やすゑ
@yasway5
@IZAKIYOSHIHARU 佐藤順一さんの資料を拝見致しました。私は勉強中のため、彼の解説の正誤はジャッジできる知識は不足しています。けれども、この資料を「正しく理解」と考えていらっしゃる市長は、放射能対策のため活動している市民の意向には、きっと心中では同意ではないのですね。
2011-11-24 07:11:19
ほぼ週刊：取手市の風景。
@ToRideOn
市町村長がツイッターやるなんて珍しいな。とりあえず千葉県の流山市長をフォローしてみる。勇気あるなあ。取手市長はヤラナイ宣言してるんだっけ確か？
2011-11-24 07:40:19
amaちゃんだ
@tokaiama
@IZAKIYOSHIHARU いざき市長のいる流山市では子供達の安全は保証されない。早く逃げた方がよさそうだ。内部被曝について、まるで無知だ。佐藤順一のインチキ説を流布してる。いざき氏も東電からカネが出てるの？
2011-11-24 07:57:32
化雲岳-1954m
@Kaun1954
この資料、嘘ではないが正しい全体像を示してもいない。流山市長は見抜けなかった@IZAKIYOSHIHARU (前略)放射線の研究に携わった方だけあって、世間に流布している情報や有名教授の誤情報についても明快な解説でとても分かり易い。http://t.co/HcRGxNtp
2011-11-24 07:57:57
ゼンチャン３
@zenchan3
安心する為の情報を熱心に拾い集めているという印象ですね。郡山市は合併で広域になっていますから、実際は、郡山の線量率は厳しいものがあります。学者が正しいか佐藤さんが正しいかは不明。@IZAKIYOSHIHARU 世間に流布している誤情報についても明快な解説でとても分かり易い。
2011-11-24 08:05:48