殿町のモニタリングポスト数値上昇と品川の数値上昇について
-
- いいね！1
セキュリティ トウキョウ
@securitytokyo
@birdtaka @aki_1go 当方品川の計測地は旗の台５丁目です。川崎殿町も同じように上昇しましたのでツイートしています（２度目）。局地的なもので風で流れてきたのではないかと思います。
2011-10-26 18:15:48
birdtaka
@birdtaka
.@securitytokyo @aki_1go ありがとうございます。私のとこから1km以内です。風で流れてきたとしたらかなり「塊」で流れてきたってことになりますね。となると発生源はかなり近い。もしくはなにかが通過したとか殿町のように近所に原因があるか。
2011-10-26 18:19:15
🐱野尻美保子(1)
@Mihoko_Nojiri
ここの 2009 10 1 に非破壊検査で0.4 μ上昇とかあるので、 @aki_1go さんが観測された線量もまあ普通なのでしょうか。@h_okumura @birdtaka http://t.co/8fkPFdoc
2011-10-26 18:19:17
あきこ@経過観察中
@aki_1go
@Mihoko_Nojiri 県は「非破壊検査のγ線を拾っている」「定期的にやっている」と言ってましたね。こんなページもあります。http://t.co/A2D2ocGm @birdtaka @h_okumura
2011-10-26 18:22:41
うろおぼえはつどうへん
@fukubrowndog
@Mihoko_Nojiri @aki_1go @h_okumura @birdtaka 非破壊検査による放射線事故は（規模はどうあれ）かなりの割合をしめます～＞http://t.co/BvSetHa7
2011-10-26 18:23:30
あきこ@経過観察中
@aki_1go
@securitytokyo ご返事ありがとうございます。殿町との連動でしたら、18日の14時前と16時ごろの0.6までの上昇が合致しないので、その原因を探す必要がありそうですね。 @birdtaka
2011-10-26 18:25:45
birdtaka
@birdtaka
今日はずっと北の風（アメダスで確認）。でも川崎の殿町の方が品川より先に高くなっている。となると風で流れてきた可能性は考えにくいんじゃないかな。
2011-10-26 18:30:10
あきこ@経過観察中
@aki_1go
@birdtaka 殿町の上昇は18日と26日の9時40分ごろ。こちらは旗の台も反応していますが、数値は18日10時前で0.11。26日は0.25程度ですね。殿町データ http://t.co/vMzsabwN @securitytokyo
2011-10-26 18:31:01
あきこ@経過観察中
@aki_1go
@fukuwhitecat 情報ありがとうございます。いろんな原因がありますね･･･。@Mihoko_Nojiri @h_okumura @birdtaka
2011-10-26 18:31:24
birdtaka
@birdtaka
@aki_1go ありがとうございます。今日の風向き確認しましたが１日中ほぼ北風でした。となると先に殿町は順序が違う。車かなんかですかねぇ。 @securitytokyo
2011-10-26 18:32:19
birdtaka
@birdtaka
殿町が本当に非破壊検査が原因なら同じ日に２回は、偶然ってことになるけど。非破壊検査が原因なら毎日上昇しないの？という疑問もある。
2011-10-26 18:33:16
セキュリティ トウキョウ
@securitytokyo
@birdtaka @aki_1go ２回とも殿町とシンクロしています。風向きが丁度合えばそうなるようです。当然、途中で風向きが変われば合致しないのではないでしょうか。風は気まぐれですから殿町だけの時もありました。
2011-10-26 18:34:12
birdtaka
@birdtaka
@securitytokyo @aki_1go 私もそう思ってアメダスみたんですが１日中風向きはほぼかわらず。ずっと北北西です。17時から北西ですが。
2011-10-26 18:35:20
あきこ@経過観察中
@aki_1go
@securitytokyo 殿町の値と時刻から考えて、旗の台の午後の急上昇は別の原因の可能性が高いと思っているのですがどうでしょう？ @birdtaka
2011-10-26 18:35:56
武田誠
@makototension
@Mihoko_Nojiri @aki_1go @birdtaka @h_okumura 非破壊検査やっているもんです。モニタリングポストで拾うような非破壊検査って５m以内で線源照射している時くらいしか…
2011-10-26 18:39:09
birdtaka
@birdtaka
@securitytokyo @aki_1go １８日の風向きはhttp://t.co/Nr0fJvu3 北風ではじまって東風へ。殿町から旗の台へはちょっと動きそうも無い感じ。同じ原因だとしたら別の移動方法だと思います。
2011-10-26 18:41:04
あきこ@経過観察中
@aki_1go
@securitytokyo いつも測定と記録感謝しています。どちらにしろ継続した観察は必要ですね。0.6の上昇の大小判断はどうであれ原因は知っておく必要があるかと思うので。 @birdtaka
2011-10-26 18:41:06
あきこ@経過観察中
@aki_1go
@birdtaka そうですね。あくまで自治体の発表ですから。殿町の非破壊検査説自体が本当なのかどうなのかもこちらでは確認しがたく。そしてそれが真実だったとして旗の台まで流れるのかどうか。別の原因の可能性も頭にいれとかないとですね。
2011-10-26 18:44:06
birdtaka
@birdtaka
@aki_1go 非破壊検査の場合には外に放射性物質出してるわけじゃないから旗の台までは届きませんよね。なんか誰かが線源を（場合によってはそれと知らずに）運んでいるような気がしてきました。
2011-10-26 18:45:09
Haruhiko Okumura
@h_okumura
これについては既報のとおり @aki_1go さんが県に問い合わせてくださり「近くの企業で非破壊検査をしていてその放射線を拾っている」と確定→ RT @h_okumura: 殿町局の線量増加18日，21日，26日いずれも9時台なので何か人為的なものでしょうね
2011-10-26 19:56:38
birdtaka
@birdtaka
旗の台は殿町と同じ日だけど、風向きは逆風だし時間が違いすぎる。やっぱり別原因なのかなぁ。旗の台の方は継続時間もずいぶん違う。
2011-10-26 20:01:14