なんか人文系からのエア反論
- HayakawaYukio
- 6964
- 0
- 2
- 0
その根本って何ですか。 RT @claris1107: 問題の根本を見つけて叩かないとダメということがまだわかりませんか。表層だけみてるからダメなんです RT 被害者や弱者に寄り添うだけで問題が解決できると考えてるのか。寄り添うのが目的なのか? 被害者でも弱者でも間違いは間違いだ
2011-11-27 20:51:03答えられないんですか。福島の人達がよりよい生活や復興を願うなら自分たちで立ち上がるしかない。毒米なんか作ってちゃだめです。 RT @claris1107: 夏までにすべて問題点が出されています。少しは勉強しなさい RT その根本って何ですか。 RT claris1107: 問題
2011-11-27 21:02:28誤魔化しです。あなたは答えを持っていない。 RT @claris1107: 答えましたけども。ヒントを出しても貴方には理解できないと思いました。表層しか見えないようで、本当に幸せですね。 RT 答えられないんですか。福島の人達がよりよい生活や復興を願うなら自分たちで立ち上がる
2011-11-27 21:06:45どうして答えらrないんですか。クイズじゃないですよ。ピントなど要らない。あなたは福島の人達がどうすればいいとお考えですか。 RT @claris1107: ごまかしてませんよ。ヒントのキーワードで検索くらいしてください。それでも分からなければ学者様にでも質問しなさい。その上で反論
2011-11-27 21:11:27言い訳は無駄です。あなたは福島の人に言うべき言葉を持っていない。 RT @claris1107: .@aotanisaburou 貴方はろくに調べもせずに、素朴でナイーブな感想を述べているだけにみえます。もう少し調べ、考えてから反論してください。 こちらも時間の無駄ですから。
2011-11-27 21:12:21そんな事は理由になりませえん。理不尽な政策ならそれに抗議すればよいだけ。 被害者としての正当な権利を主張するのが筋です。RT @claris1107: うるさいです。反論するなら調べなさい。「作付けしないと補償しない」この政策すら知らずに批判していたことに驚きを隠せませんん。 R
2011-11-27 21:14:55RT @claris1107: うるさいです。反論するなら調べなさい。「作付けしないと補償しない」この政策すら知らずに批判していたことに驚きを隠せませんん。←この一言であなたが「ニセモノ」である確信を持ちました。あなたは行政(権力)側の代理人でしかない。
2011-11-27 21:18:00福島を助けたいと思ってる人が、どうして行政の理不尽な政策を是認するのですか。これであなたが分りました。 RT @claris1107: これも貴方の論理の稚拙さを示すツイです。私が語る必要はないのです。貴方の間違いを指摘しているのですから。非常に稚拙、かつ効果のないわら人形論法を
2011-11-27 21:19:37被害者は農家だけではありません。福島だけでもない。被害者が立ち上がらない限り第三者は支援できません。あなたはどちらの側なのですか。 RT @claris1107: だからナイーブといわれるのです。では貴方は誰の被害者のですか。農家の直接の被害者なのですか。貴方の論理はあまりに雑な
2011-11-27 21:22:02ではその政策に従った農家に対してそれに従わず抗議すべきと言うべきでしょう。それを言ったのですか。 RT @claris1107: そんなことは一言も言ってません。 農家よりも政策が、より悪いと言ってます。政策を叩くべきと言ってます。 RT
2011-11-27 21:23:46調べる調べないはあなたが勝手に言った事です。私の主張は被害者としての正当な権利を行使しろ、の一点につきます。 RT @claris1107: 私は農家を直に叩いても問題は解決しない、作付けしないと補償しない政策が問題と、ヒントを出していたではないですか。それを調べないと言ったのは
2011-11-27 21:26:29あなたは被害者の側ではないのですか。私は被害者の側に立ちたいと思います。 RT @claris1107: その論法には乗りません。キクマコたちが所属がどうした立場を明らかにしろとせまったのと 、同じ卑怯なことをしていると自覚しなさい。 RT
2011-11-27 21:27:24@claris1107 @aotanisaburou 横から失礼。仮に農家に加害者の部分があったとしても、外から文句言えるようなもんではないと思いますよ。私は。
2011-11-27 21:28:18どのようにナイーブなのですか。あなたは本質を隠避しようとしてるだけです。 RT @claris1107: ですから、それはナイーブすぎるといっているのです。それがどんな意味か理解することもなく、作付けと補償の問題を指摘すれば曲界する、立場を明らかにしろと迫る等、あまりにも失礼です
2011-11-27 21:31:29自分の立場を鮮明にしたくないのですか。 RT @claris1107: こういう論法がいかに卑怯で、なにも生まないか、キクマコと阪大准教授の一連のパワハラから学ばないのですか。いったい何を観ているので RT あなたは被害者の側ではないのですか。私は被害者の側に立ちたいと思います。
2011-11-27 21:33:06@aotanisaburou @claris1107 それと、原発問題、米軍基地の立地問題、その他皆同じ構造ですが、被害者・加害者と二分できるようなもんではないです。
2011-11-27 21:33:47それはまた話が別です。今議論してるのは被害者がどうすべきかという点です。 RT @yuukim: @aotanisaburou @claris1107 それと、原発問題、米軍基地の立地問題、その他皆同じ構造ですが、被害者・加害者と二分できるようなもんではないです。
2011-11-27 21:35:16表面的な慣れ合いは力になりません。理不尽な政策を許さないという点で力を合わせるしかない。それを認めるものは批判の対象です。 RT @claris1107: 国民が被害者。国と東電が加害者。 これしかありません。国民が分裂して内部で喧嘩をしているのを官僚たちが嗤ってみています。これ
2011-11-27 21:38:04@aotanisaburou @claris1107 その被害者は誰ですか?作付けに限らず、あまりに理不尽な状況であらゆる判断を求められる農家の苦悩は想像を絶すると思いますよ。
2011-11-27 21:38:10