なんか人文系からのエア反論

どりぽ @DrmPlc2011

@claris1107 おはようございます。まず複数の比較についてですが、私の印象だと、早川さんは取り上げる材料が少ないことも「わかりやすさ」と認識しているのでは…思います。「色々並べても受け手にはわかりにくいだろう、なら身近なもの一個で十分じゃないか」って感じです。

どりぽ @DrmPlc2011

@claris1107 こちらこそすみません。一般人が異なる評価を見せられた場合どうするか。そこが何と言うか「科学（者）の限界」なのかなあと思います（登山家は神を見たかもしれませんが、神自身ではない）。そこを踏み越えようとすると「神のように振る舞う」ことになるのかも。（続く

どりぽ @DrmPlc2011

@claris1107 続）で、推測にすぎませんが、早川さんは緊急時には踏み越えるしかないと考えた＞自分の評価が絶対という前提で喋らないと目的が達成できない＞神が一人ではないことに気づいてはいるが無視して振る舞っている＞一度やってしまった以上そのスタイルを変えるつもりがない（続

どりぽ @DrmPlc2011

@claris1107 続き）という、後に引くに引けないところにいるのかもなあと思います。ゴジラアイコンの菊池さんにも思う事ですが、「信者」が多くなればなるほど孤独です。でも、早川さんの場合はそれをある程度は覚悟していたかと（菊池さんは…皆まで言うまい）長くなってすみません。

どりぽ @DrmPlc2011

@claris1107 すみません、娘起きたので離脱です。また。

どりぽ @DrmPlc2011

@claris1107 起きたと思ったらまた寝ました（がまた起きるだろうから一言だけ）。引き際。緊急警報をならした後は誰か他の分野の人がフォローするはずという（今思えば甘い）読みがあったかも。そういう意味で科学者らしい政治的センスの欠けがある（良し悪しではなく）とも思いました。